Дело № 12-68/2019, апелляция

Дело № 12-68/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 октября 2019 года г. Саки

Судья Сакского районного суда Республики Крым Вяткина С.А., при подготовке к рассмотрению материала по жалобе Администрации г. Саки Республики Крым на постановление главного государственного инспектора <адрес> и <адрес> Республики Крым по использованию и охране земель – начальника Сакского горрайонного управления Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.8 ч. 1 КоАП РФ, в отношении

[СКРЫТО] ФИО6, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Главным государственным инспектором <адрес> и <адрес> Республики Крым по использованию и охране земель – начальником Сакского горрайонного управления Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении, в отношении [СКРЫТО] Д.П. по ст. 8.8 ч. 1 КоАП РФ.

Не согласившись с указанным постановлением, Администрацией <адрес> Республики Крым в суд подана жалоба, подписанная представителем по доверенности ФИО4

ДД.ММ.ГГГГ материалы дела об административном правонарушении № в отношении [СКРЫТО] Д.П. поступили в Сакский районный суд Республики Крым.

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, прихожу к следующему.

Главой 30 КоАП РФ установлен порядок пересмотра состоявшихся по делам об административных правонарушениях постановлений и решений.

Кодекс РФ об административных правонарушениях предусматривает исчерпывающий перечень лиц, которым предоставлено право обжалования состоявшихся по делу об административном правонарушении не вступивших в законную силу постановлений и решений. Такие лица поименованы в ч. 1, 1.1 ст. 30.1, ч. 5, 6 ст. 30.9 названного Кодекса. Также в соответствии со ст. 30.10 КоАП РФ, состоявшиеся по делу об административном правонарушении постановления и решения, не вступившие в законную силу, могут быть опротестованы прокурором.

В соответствии с ч. 5 ст. 30.9 КоАП РФ решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в ч. 1 ст. 30.1 названного Кодекса, должностным лицом, вынесшим такое постановление.

Из материалов дела следует, что протокол об административном правонарушении в отношении [СКРЫТО] ФИО7 по ч. 1 ст. 8.8 КоАП РФ составлен ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором <адрес> и <адрес> Республики Крым ФИО5, постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.8 ч. 1 КоАП РФ, в отношении [СКРЫТО] ФИО8 вынесено главным государственным инспектором <адрес> и <адрес> Республики Крым по использованию и охране земель – начальником Сакского горрайонного управления Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым ФИО3

Между тем, настоящая жалоба на постановление подана Администрацией <адрес> Республики Крым.

При таких обстоятельствах жалоба Администрации <адрес> Республики Крым на постановление главного государственного инспектора <адрес> и <адрес> Республики Крым по использованию и охране земель – начальника Сакского горрайонного управления Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ подлежит возврату, подавшему ее лицу без рассмотрения, поскольку подана органом, не наделенным правом обжалования постановления.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Администрации <адрес> Республики Крым на постановление главного государственного инспектора <адрес> и <адрес> Республики Крым по использованию и охране земель – начальника Сакского горрайонного управления Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.8 ч. 1 КоАП РФ, в отношении [СКРЫТО] ФИО9, - возвратить заявителю без рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти суток в Верховный Суд Республики Крым через Сакский районный суд Республики Крым.

Судья С.А. Вяткина