Дело № 1-40/2018, первая инстанция

Тип дела Уголовные
Инстанция первая инстанция
Суд Сакский районный суд (Республика Крым)
Дата поступления 26.02.2018
Дата решения 04.05.2018
Статьи кодексов Статья 222 Часть 4; Статья 158 Часть 2 п.п.а,б; Статья 158 Часть 2 п.п.а,б
Судья Насыров Д.Р.
Результат Вынесен ПРИГОВОР
Судебное решение Есть
ID 811890a5-de07-339c-beec-0ea1784e795d
Стороны по делу
Ответчик
**** ********* ************
******** ***** *************
****** ******* **********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 1-40/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Саки 09 апреля 2018 года

Сакский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Насырова Д.Р.,

при секретаре судебного заседания Нечуя Ю.Л.,

с участием: государственного обвинителя - помощника Сакского межрайонного прокурора Республики Крым Щербина Н.А.,

потерпевшего Потерпевший №1 и его представителя в лице адвоката ФИО11, предъявившего удостоверение , выданное ГУ Минюста России по <адрес> и <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, и ордер от ДД.ММ.ГГГГ, выданный адвокатом ФИО11

подсудимого [СКРЫТО] А.В. и его защитника в лице адвоката Осокиной Н.Н., предъявившей удостоверение , выданное ГУ Минюста России по <адрес> и <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, и ордер от ДД.ММ.ГГГГ, выданный адвокатом ФИО8,

подсудимого [СКРЫТО] А.В. и его защитника в лице адвоката Жука Д.А., предъявившего удостоверение , выданное ГУ Минюста России по <адрес> и <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, и ордер , выданный адвокатом ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Сакского районного суда Республики Крым ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного преследования в отношении подсудимого [СКРЫТО] Д.Р. по уголовному делу № 1-40/2018 в отношении:

МАТЕЮКА ФИО16,

родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160, ч. 2 ст. 160, ч. 2 ст. 160, ч. 2 ст. 160, ч. 2 ст. 160 УК РФ,

ИЩУКА ФИО17,

родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, судимого:

- приговором Черноморского районного суда Автономной Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 185 УК Украины к наказанию в виде лишения свободы сроком 2 (два) года, на основании ст. 75 УК Украины освобожден от назначенного наказания с испытанием сроком 2 (два) года;

- приговором Черноморского районного суда Автономной Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 289, ст. 71 УК Украины к наказанию в виде лишение свободы сроком 5 (пять) лет 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в уголовно-исполнительном учреждении закрытого типа, приведенного в соответствие с законодательством Российской Федерации постановлением Керченского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ /с учетом постановления Керченского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ/, согласно которому он считается осужденным по ч. 1 ст. 166, ст. 70 УК РФ к наказанию в виде лишение свободы сроком 5 (пять) лет 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на основании постановления Керченского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, неотбытый срок наказания 2 (два) года 7 (семь) месяцев 19 (девятнадцать) дней,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а», «б», ч. 2 ст. 158, п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158, ч. 4 ст. 222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый [СКРЫТО] А.В. обвиняется в совершении пяти растрат, то есть хищений чужого имущества, вверенного виновному, совершенной группой лиц по предварительному сговору, то есть в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 160, ч. 2 ст. 160, ч. 2 ст. 160, ч. 2 ст. 160, ч. 2 ст. 160 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> минут [СКРЫТО] А.В., находясь по месту своего временного проживания - в сторожке на территории зернотока, расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел на хищение путем растраты вверенного ему имущества, действуя из корыстных побуждений, в ходе телефонного разговора вступил в преступный сговор с [СКРЫТО] А.В. и лицом, в отношении которого уголовное преследование прекращено, направленный на хищение гороха (нута) со склада, расположенного на территории зернотока по указанному адресу.

Реализуя свой преступный умысел, [СКРЫТО] А.В. в тот же день около <данные изъяты> минут, встретил на входе на территорию в указанный зерноток [СКРЫТО] А.В. и лицо, в отношении которого уголовное преследование прекращено, которые приехали на автомобиле марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак , принадлежащий последнему, которым управлял [СКРЫТО] А.В. и провел их в помещение сторожки, где в ходе распития алкоголя [СКРЫТО] А.В., [СКРЫТО] А.В. и лицо, в отношении которого уголовное преследование прекращено, распределили между собой преступные роли, согласно которых [СКРЫТО] А.В. должен был ключами, вверенными ему Потерпевший №1 для осуществления охраны территории зернотока и гороха (нута), находящегося на данном складе, открыть помещение склада и наблюдать за окружающей обстановкой, а лицо, в отношении которого уголовное преследование прекращено, и [СКРЫТО] А.В. похищать, находящийся в помещении склада горох (нут), при этом [СКРЫТО] А.В. получил от лица, в отношении которого уголовное преследование прекращено, денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, в качестве своей доли от реализации похищенного в будущем.

В тот же день около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут [СКРЫТО] А.В., [СКРЫТО] А.В. и лицо, в отношении которого уголовное преследование прекращено, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя совместно и согласованно, направились к помещению склада, расположенного на территории зернотока по вышеуказанному адресу. [СКРЫТО] А.В., взяв с собой фонарь, освещал дорогу [СКРЫТО] А.В. и лицу, в отношении которого уголовное преследование прекращено, вверенными ему ключами, открыл калитку ворот склада, где хранился горох (нут). Продолжая свои преступные действия, [СКРЫТО] А.В. путем свободного доступа прошел внутрь помещения склада, а [СКРЫТО] А.В. и лицо, в отношении которого уголовное преследование прекращено, путем свободного доступа незаконно проникли в вышеуказанное помещение склада, являющееся хранилищем, где [СКРЫТО] А.В., указав [СКРЫТО] А.В. и лицу, в отношении которого уголовное преследование прекращено, на предметы, с помощью которых можно осуществить кражу, а именно на ведро объемом 10 литров, полимерные мешки, находящиеся на полу с левой стороны от входа в склад и полимерные веревки, лежащие на полу возле указанных мешков, вышел со склада и стал наблюдать за окружающей обстановкой. [СКРЫТО] А.В. взял ведро и насыпал по очереди в 8 мешков по 60 кг гороха (нута), которые по очереди держало лицо, в отношении которого уголовное преследование прекращено, после чего полимерными веревками завязали горловины 8 мешков с горохом (нутом), которые по одному на спине вынесли со склада за территорию зернотока, а [СКРЫТО] А.В. освещал им дорогу фонарем, где погрузили их в автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак , таким образом, похитив принадлежащее Потерпевший №1 имущество, а именно: 480 килограмм гороха (нута), стоимостью 55 рублей за 1 килограмм на общую сумму <данные изъяты> рублей в полимерных мешках в количестве 8 штук, ценности для потерпевшего не представляющих, которые были перевязаны полимерными веревками в количестве 8 штук, ценности для потерпевшего не представляющими.

Незаконно завладев чужим имуществом, [СКРЫТО] А.В., [СКРЫТО] А.В. и лицо, в отношении которого уголовное преследование прекращено, обратили его в свою пользу, причинив своими умышленными преступными действиями имущественный вред потерпевшему Потерпевший №1 на сумму <данные изъяты> рублей.

Он же, [СКРЫТО] А.В., ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> минут, находясь по месту своего временного проживания - в сторожке на территории зернотока, расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел на хищение путем растраты вверенного ему имущества, действуя из корыстных побуждений, в ходе телефонного разговора вступил в преступный сговор с [СКРЫТО] А.В. и лицом, в отношении которого уголовное преследование прекращено, направленный на хищение гороха (нута) со склада, расположенного на территории зернотока по указанному адресу.

Реализуя свой преступный умысел, [СКРЫТО] А.В. в тот же день около <данные изъяты> минут встретил на входе на территорию в указанный зерноток [СКРЫТО] А.В. и лицо, в отношении которого уголовное преследование прекращено, которые приехали на неустановленном следствием автомобиле, принадлежащем [СКРЫТО] А.В., которым управлял последний и провел их в помещение сторожки, где, в ходе распития алкоголя [СКРЫТО] А.В., [СКРЫТО] А.В. и лицо, в отношении которого уголовное преследование прекращено, распределили между собой преступные роли, согласно которых [СКРЫТО] А.В. должен был ключами, вверенными ему Потерпевший №1 для осуществления охраны территории зернотока и гороха (нута), находящегося на данном складе, открыть помещение склада и наблюдать за окружающей обстановкой, а лицо, в отношении которого уголовное преследование прекращено, и [СКРЫТО] А.В. похищать, находящийся в помещении склада горох (нут), при этом [СКРЫТО] А.В. получил от лица, в отношении которого уголовное преследование прекращено, денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, в качестве своей доли от реализации похищенного в будущем.

В тот же день около <данные изъяты> минут [СКРЫТО] А.В., [СКРЫТО] А.В. и лицо, в отношении которого уголовное преследование прекращено, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя совместно и согласованно, направились к помещению склада, расположенного на территории зернотока по вышеуказанному адресу. [СКРЫТО] А.В., взяв с собой фонарь, освещал дорогу [СКРЫТО] А.В. и лицу, в отношении которого уголовное преследование прекращено, вверенными ему ключами, открыл калитку ворот склада, где хранился горох (нут). Продолжая свои преступные действия, [СКРЫТО] А.В. путем свободного доступа прошел внутрь помещения склада, а [СКРЫТО] А.В. и лицо, в отношении которого уголовное преследование прекращено, путем свободного доступа незаконно проникли в вышеуказанное помещение склада, являющееся хранилищем, где [СКРЫТО] А.В. указав [СКРЫТО] А.В. и лицу, в отношении которого уголовное преследование прекращено, на предметы, с помощью которых можно осуществить кражу, а именно на ведро объемом 10 литров, полимерные мешки, находящиеся на полу с левой стороны от входа в склад и полимерные веревки, лежащие на полу возле указанных мешков, вышел со склада и стал наблюдать за окружающей обстановкой. [СКРЫТО] А.В. взял ведро и насыпал по очереди в 8 мешков по 60 кг гороха (нута), которые по очереди держало лицо, в отношении которого уголовное преследование прекращено, после чего полимерными веревками завязали горловины 8 мешков с горохом (нутом), которые по одному на спине вынесли со склада за территорию зернотока, а [СКРЫТО] А.В. освещал им дорогу фонарем, где погрузили их в автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак , таким образом, похитив принадлежащее Потерпевший №1 имущество, а именно: 480 килограмм гороха (нута), стоимостью 55 рублей за 1 килограмм на общую сумму <данные изъяты> рублей в полимерных мешках в количестве 8 штук, ценности для потерпевшего не представляющих, которые были перевязаны полимерными веревками в количестве 8 штук, ценности для потерпевшего не представляющими.

Незаконно завладев чужим имуществом, [СКРЫТО] А.В., [СКРЫТО] А.В. и лицо, в отношении которого уголовное преследование прекращено, обратили его в свою пользу, причинив своими умышленными преступными действиями имущественный вред потерпевшему Потерпевший №1 на сумму <данные изъяты> рублей.

Он же, [СКРЫТО] А.В., ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> минут, находясь по месту своего временного проживания - в сторожке на территории зернотока, расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел на хищение путем растраты вверенного ему имущества, действуя из корыстных побуждений, в ходе телефонного разговора вступил в преступный сговор с лицом, в отношении которого уголовное преследование прекращено, и лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, направленный на хищение гороха (нута) со склада, расположенного на территории зернотока по указанному адресу, распределив между собой преступные роли, согласно которых [СКРЫТО] А.В. передал лицу, в отношении которого уголовное преследование прекращено, и лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, ключи, которые ему вверил Потерпевший №1 для осуществления охраны территории зернотока и находящегося на складе гороха (нута), с помощью которых лицо, в отношении которого уголовное преследование прекращено, и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, должны были проникнуть в помещение склада и совершить хищение чужого имущества, а [СКРЫТО] А.В. должен был получить в дальнейшем от лица, в отношении которого уголовное преследование прекращено, денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, в качестве своей доли от реализации похищенного в будущем.

Реализуя свой преступный умысел, [СКРЫТО] А.В. остался в сторожке и прислушивался к происходящему во дворе, чтобы лицо, в отношении которого уголовное преследование прекращено, и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, остались незамеченными, а последние направились к складу, расположенному на территории вышеуказанного зернотока. Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, открыло калитку ворот склада, где хранился горох (нут), куда незаконно проникло вместе с лицом, в отношении которого уголовное преследование прекращено. Находясь в помещении склада, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, ведром объемом 10 литров набрало с пола горох (нут) в 10 мешков, насыпая горох (нут) по очереди по 60 килограмм в каждый мешок, которые держало лицо, в отношении которого уголовное преследование прекращено, связав полимерными веревками 10 мешков с горохом (нутом).

Продолжая свои преступные действия, лицо, в отношении которого уголовное преследование прекращено, и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, вынесли из склада по одному на спине по 5 мешков с горохом (нутом) каждый за территорию зернотока, где погрузили в автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак принадлежащий лицу, в отношении которого уголовное преследование прекращено, таким образом, похитив принадлежащее Потерпевший №1 имущество, а именно: 600 килограмм гороха (нута) стоимостью 55 рублей за 1 килограмм на общую сумму <данные изъяты> рублей, в полимерных мешках в количестве 10 штук, ценности для потерпевшего не представляющих, которые были перевязаны полимерными веревками в количестве 10 штук, ценности для потерпевшего не представляющими.

Незаконно завладев чужим имуществом, [СКРЫТО] А.В., лицо, в отношении которого уголовное преследование прекращено, и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, обратили его в свою пользу, причинив своими умышленными преступными действиями имущественный вред потерпевшему Потерпевший №1 на сумму <данные изъяты> рублей.

Он же, [СКРЫТО] А.В. в <данные изъяты> г. около <данные изъяты> минут, находясь на территории зернотока, расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел на хищение путем растраты вверенного ему имущества, действуя из корыстных побуждений, вступил в преступный сговор с лицами, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, распределив между собой преступные роли, согласно которых [СКРЫТО] А.В. передал лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, ключи, которые вверил ему Потерпевший №1 для осуществления охраны территории зернотока и находящегося на складе данного зернотока гороха (нута), с помощью которых лица, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, должны были проникнуть в помещение склада и совершить хищение чужого имущества, при этом [СКРЫТО] А.В. должен был получить в дальнейшем от лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, денежные средства в качестве своей доли от реализации похищенного в будущем.

Реализуя свой преступный умысел, [СКРЫТО] А.В. остался в сторожке, а лица, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, на автомобиле направились к складу, расположенному на территории вышеуказанного зернотока, где лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, ключами, переданными ему [СКРЫТО] А.В., открыло ворота склада, где хранился горох (нут), и незаконно проникло внутрь склада совместно со вторым лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, которое въехало внутрь склада, управляя автомобилем.

Находясь в помещении склада, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, ведром, объемом 10 литров, находящимся в складе, набрало с пола в 15 мешков, находящихся в складе, горох (нут), насыпая его по очереди, по 60 килограмм гороха (нута) в каждый, которые держало иное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, после чего, совместно связав полимерными веревками, находящимися на складе по очереди 15 мешков с горохом (нутом).

Далее, лица, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, погрузили по очереди, по одному, 15 мешков с горохом (нутом) в автомобиль, таким образом, похитив принадлежащее Потерпевший №1 имущество, а именно: 900 килограмм гороха (нута), стоимостью 55 рублей за 1 килограмм на общую сумму <данные изъяты> рублей, в полимерных мешках в количестве 15 штук, перевязанными полимерными веревками в количестве 15 штук.

Незаконно завладев чужим имуществом, [СКРЫТО] А.В. и лица, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, обратили его в свою пользу, причинив своими умышленными преступными действиями имущественный вред потерпевшему Потерпевший №1 на сумму <данные изъяты> рублей, который для последнего значительным не является.

Он же, [СКРЫТО] А.В., в середине <данные изъяты> г. около <данные изъяты> минут, находясь на территории зернотока, расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел на хищение путем растраты вверенного ему имущества, действуя из корыстных побуждений, вступил в преступный сговор с лицами, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, распределив между собой преступные роли, согласно которых [СКРЫТО] А.В. передал лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, ключи, которые вверил ему Потерпевший №1 для осуществления охраны территории зернотока и находящегося на складе данного зернотока гороха (нута), с помощью которого лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, должны были проникнуть в помещение склада и совершить хищение чужого имущества, при этом [СКРЫТО] А.В. должен был получить в дальнейшем от лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, денежные средства в качестве своей доли от реализации похищенного в будущем.

Реализуя свой преступный умысел, [СКРЫТО] А.В. остался в сторожке, а лица, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, на автомобиле направились к складу, расположенному на территории вышеуказанного зернотока, где лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, ключами, переданными ему [СКРЫТО] А.В., открыло ворота склада, где хранился горох (нут), незаконно проникло внутрь склада совместно со вторым лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, которое въехало внутрь склада на автомобиле, тем самым лица, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, незаконно проникли в него.

Находясь в помещении склада, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, ведром, объемом 10 литров, находящемся в складе, набрало с пола в 21 мешок, находящиеся в складе горох (нут), насыпая его по очереди по 60 килограмм гороха (нута) в каждый, которые держало иное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, связав полимерными веревками, находящимися на складе, по очереди 21 мешков с горохом (нутом).

Далее, лица, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, погрузили по очереди, по одному мешку, 21 мешок с горохом (нутом) в автомобиль, таким образом, похитив принадлежащее Потерпевший №1 имущество, а именно: 1260 килограмм гороха (нута), стоимостью 55 рублей за 1 килограмм на общую сумму <данные изъяты> рублей, в полимерных мешках в количестве 21 шт., ценности для потерпевшего не представляющих, которые были перевязаны полимерными веревками в количестве 21 штуки, ценности для потерпевшего не представляющими.

Незаконно завладев чужим имуществом, [СКРЫТО] А.В. и лица, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, обратили его в свою пользу, причинив своими умышленными преступными действиями имущественный вред потерпевшему Потерпевший №1 на сумму <данные изъяты> рублей, который для последнего значительным не является.

В судебном заседании от потерпевшего поступило ходатайство о прекращении в отношении [СКРЫТО] А.В. уголовного дела, в связи с примирением с подсудимыми, поскольку причиненный преступлениями материальный ущерб возмещен в полном объеме ему принесены извинения. При этом потерпевший представил в суд заявление о прекращении уголовного дела.

Подсудимый [СКРЫТО] А.В. ходатайство поддержал, заявив, что примирился с потерпевшим, возместил причиненный ему преступлениями материальный вред в полном объеме, принес извинения потерпевшему, основания и юридические последствия прекращения уголовного дела разъяснены и понятны.

Защитник ФИО8 просила уголовное дело в отношении подсудимого [СКРЫТО] А.В. прекратить, поскольку подсудимый примирился с потерпевшим и загладил причинённый преступлением вред.

Государственный обвинитель, представитель потерпевшего, подсудимый [СКРЫТО] А.В., защитник ФИО9 не возражали против прекращения уголовного преследования в отношении подсудимого [СКРЫТО] А.В. по указанным основаниям по всем эпизодам преступлений.

Обсудив заявленное ходатайство, проверив материалы уголовного дела, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В силу ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В судебном заседании потерпевший заявил, что подсудимый [СКРЫТО] А.В. возместил причиненный преступлением ущерб в полном объеме, поэтому претензий материального характера к нему не имеется, кроме того подсудимый [СКРЫТО] А.В. принес ему извинения. По этим основаниям он примирился с подсудимым [СКРЫТО] А.В. и не желает привлекать его к уголовной ответственности.

Кроме того, судом установлено, что подсудимый [СКРЫТО] А.В. обвиняется в совершении преступлений средней тяжести, судимости не имеет.

Юридические последствия прекращения уголовного дела на основании ст. 25 УПК РФ – в связи с примирением сторон подсудимому [СКРЫТО] А.В. разъяснены и понятны. Подсудимый [СКРЫТО] А.В. выразил согласие на принятие решения о прекращении уголовного преследования в отношении него по данному основанию и не настаивает на продолжении рассмотрении дела в судебном порядке и установления невиновности.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что по делу отсутствуют условия процессуального характера для продолжения судебного разбирательства в отношении [СКРЫТО] А.В., а потому находит возможным освободить его по указанным эпизодам преступлений от уголовной ответственности в связи с примирением сторон.

Избранную меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении подсудимого [СКРЫТО] А.В. следует отменить по вступлении приговора в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по уголовному делу в отношении [СКРЫТО] ФИО19, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 160, ч. 2 ст. 160, ч. 2 ст. 160, ч. 2 ст. 160, ч. 2 ст. 160 УК РФ, и уголовное преследование [СКРЫТО] ФИО18, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, на основании ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим Потерпевший №1 и заглаживанием причиненного вреда.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении [СКРЫТО] А.В. отменить по вступлении постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Верховный Суд Республики Крым через Сакский районный суд Республики Крым.

В случае обжалования постановления, участники производства по уголовному делу вправе ходатайствовать о рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с их участием, указав об этом в жалобе или в отдельном ходатайстве.

Судья Д.Р. Насыров

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Сакский районный суд (Республика Крым) на 26.02.2018:
Дело № 2-1052/2018 ~ М-468/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 07.06.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Басараб Д.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1049/2018 ~ М-467/2018, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Басараб Д.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1047/2018 ~ М-466/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 30.05.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Басараб Д.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-42/2018, первая инстанция
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Вяткина С.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-41/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 13.03.2018
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Насыров Д.Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 3/2-21/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 28.02.2018
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Вяткина С.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/2-22/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 27.02.2018
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Вяткина С.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-30/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 28.05.2018
  • Решение: Оставлено без рассмотрения
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Вяткина С.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-124/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 13.03.2018
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Собещанская Н.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-122/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 13.03.2018
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гончаров В.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-123/2018, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Басараб Д.В.
  • Судебное решение: НЕТ