Дело № 2-1888/2018 ~ М-1776/2018, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Ленинский районный суд (Республика Крым)
Дата поступления 23.08.2018
Дата решения 23.10.2018
Категория дела иные, связанные с наследованием имущества
Судья Красиков Сергей Иванович
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID a5910246-9882-31cb-b3e8-e5b06d1e0e2a
Стороны по делу
Истец
************ ******* **********
Ответчик
************ ****** **********
************* *********** ********** *********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 2-1888/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 октября 2018 года пгт. Ленино

Ленинский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего: судьи Красикова С.И

при секретаре: Сулеймановой Л.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Ленинского районного суда Республики Крым гражданское дело по иску [СКРЫТО] Виталия [СКРЫТО] к Администрации Щелкинского городского поселения Ленинского района Республики Крым, заинтересованное лицо ФИО1 о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону,-

У С Т А Н О В И Л:

[СКРЫТО] В.В. обратился в Ленинский районный суд Республики Крым с иском к ответчикам о признании права собственности на недвижимое имущество - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти его матери, ФИО2, умершей 07 ноября 2016 года. Свои требования мотивирует тем, что 07 ноября 2016 года умерла его мать – ФИО2. Наследственного распоряжения ФИО2 не оставила. После смерти матери осталось наследственное имущество в виде <адрес>, расположенной в <адрес>. Щёлкино, <адрес>, Республики Крым. Таким образом ФИО2 при жизни приобрела право собственности на квартиру, которая вошла в состав наследства после её смерти и может быть унаследована её наследниками. Он, как наследник по закону первой очереди, обратившись к нотариусу ФИО5 наследство принял. Других наследников нет. В настоящее время он намерен оформить наследство, однако нотариус в выдаче свидетельства о праве на наследство отказал в виду того, что отсутствует оригинал договора купли-продажи квартиры, в связи с чем, он был вынужден обратиться в суд. Просит признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на <адрес> расположенную в <адрес>. Щёлкино <адрес>, Республики Крым.

Истец [СКРЫТО] В.В. в судебное заседание не явился, был вызван надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил.

Представитель истца по доверенности Терентьева Н.П. в судебном заседании исковые требования своего доверителя поддержала в полном объеме и просила удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик - представитель администрации Щёлкинского городского поселения Ленинского района Республики Крым в судебное заседание не явился, направил в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствии их представителя, против удовлетворения исковых требований [СКРЫТО] В.В. не возражали.

Заинтересованное лицо - ФИО1 в судебное заседание не явился, был надлежаще извещен, направил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. С исковыми требованиями [СКРЫТО] В.В. согласен. На вышеуказанную квартиру не претендует, она в браке не приобреталась и не является совместно нажитым имуществом.

Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих деле, и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки не уважительными. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

Выслушав представителя истца, исследовав и дав оценку материалам дела, суд находит исковые требования истца обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В силу статьи 56 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. В силу ст.57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами.

В судебном заседании установлено, что 07 ноября 2016 года умерла мать истца ФИО2, что подтверждается копией свидетельства о смерти от 08 ноября 2016 года 1-АЯ №583964 (л.д. 4). Факт того, что истец является сыном ФИО2 подтверждается копией свидетельства о рождения истца от 11 июля 1974 года 1-СЮ №424471 (л.д. 5).

Согласно справки филиала ГУП РК «Крым БТИ» в Ленинском районе следует, что по данным инвентарного дела №14 право собственности на объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес> зарегистрировано за ФИО2 на основании договора купли-продажи №1761 от 05 июля 1991 года.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Исследовав все доказательства в совокупности с учетом их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, суд считает исковые требования [СКРЫТО] В.В. подлежащими удовлетворению. Факт принятия [СКРЫТО] В.В. наследства – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, г.Щёлкино, <адрес> установлен представленными письменными доказательствами.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд -

Р Е Ш И Л:

Иск [СКРЫТО] Виталия [СКРЫТО] удовлетворить.

Признать за [СКРЫТО] Виталием [СКРЫТО], ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей 07 ноября 2016 года, право собственности на квартиру, общей площадью 60,9 кв.м. с кадастровым номером 90:07:010103:471, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд <адрес> через Ленинский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: /подпись/ Красиков С.И.

Копия верна. Судья: Красиков С.И.

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Ленинский районный суд (Республика Крым) на 23.08.2018:
Дело № 2-1864/2018 ~ М-1763/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 22.10.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Удут Иван Михайлович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1904/2018 ~ М-1762/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 11.12.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Удут Иван Михайлович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1930/2018 ~ М-1761/2018, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Красиков Сергей Иванович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1983/2018 ~ М-1759/2018, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Красиков Сергей Иванович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1984/2018 ~ М-1758/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 20.11.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Красиков Сергей Иванович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1889/2018 ~ М-1777/2018, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Красиков Сергей Иванович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-109/2019 (2-1887/2018;) ~ М-1775/2018, первая инстанция
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Копаев Анатолий Александрович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1886/2018 ~ М-1774/2018, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Цветков Александр Яковлевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1980/2018 ~ М-1760/2018, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Красиков Сергей Иванович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-94/2018, апелляция
  • Дата решения: 19.10.2018
  • Решение: Отменено с возвращением на новое рассмотрение
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Удут Иван Михайлович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-348/2018, первая инстанция
  • Решение: Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Удут Иван Михайлович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-203/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 03.10.2018
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Красиков Сергей Иванович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 3/12-7/2018, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Красиков Сергей Иванович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/12-5/2018, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Красиков Сергей Иванович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/12-6/2018, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Красиков Сергей Иванович
  • Судебное решение: НЕТ