Дело № 5-173/2022, первая инстанция

Тип дела Административные
Инстанция первая инстанция
Суд Кировский районный суд (Республика Крым)
Дата поступления 16.08.2022
Дата решения 09.09.2022
Статьи кодексов ст.6.3 ч.2 КоАП РФ
Судья Дегтярев Игорь Александрович
Результат Вынесено постановление о прекращении производства по делу об адм. правонарушении
Судебное решение Есть
ID d7210d54-263f-3d28-850f-ee122166cdfc
Стороны по делу
Ответчик
******** ****** **********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

№5-173/2022

УИД 91RS0013-01-2022-001834-71

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

9 сентября 2022 года пгт. Кировское

Судья Кировского районного суда Республики Крым Дегтярев Игорь Александрович, рассмотрев в открытом судебном заседании, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.6.3 КоАП РФ в отношении

[СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданки Российской Федерации, паспорт 0314 937231 от ДД.ММ.ГГГГ выдан ФМС код 900-004, работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, Республики Крым,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 прибыла на территорию Российской Федерации (<адрес>) из Украины. Находясь месту своего проживания <адрес> Республики Крым, ФИО2 бездействуя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в период действия на соответствующей территории Республики Крым ограничительных мероприятий (карантина), в течение 4-х календарных дней со дня прибытия на территорию Российской Федерации не внес данные в ЕПГУ о пройденной вакцинации, тем самым нарушила п.2.2 Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 7 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения COVID-2019" (Зарегистрировано в Минюсте России ДД.ММ.ГГГГ N 57771) и 2.2 Указа Главы Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ N 63-У «О введении режима повышенной готовности на территории Республики Крым». Тем самым, своими умышленным бездействием ФИО2 совершила административное правонарушение предусмотренное ч.2 ст.6.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 вину не признала, пояснила, что обязанности сдавать ПЦР у ней не было она была провакценирована ДД.ММ.ГГГГ, отправляла ДД.ММ.ГГГГ через госуслуги сведения о вакцинации.

Ходатайств, отводов и самоотводов не заявлено.

Исследовав в судебном заседании материалы дела, выслушав ФИО2, прихожу к следующему.

Согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменения в перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих» перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих, утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня социально значимых заболеваний и перечня заболеваний, представляющих опасность для окружающих» (Собрание законодательства Российской Федерации, 2004, , ст. 4916), коронавирусная инфекция (2019- nCoV) включена в перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих.

Частью 1 статьи 29 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О санитарно- эпидемиологическом благополучии населения» предусмотрено, что в целях предупреждения возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) должны своевременно и в полном объеме проводиться предусмотренные санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия, в том числе мероприятия по осуществлению санитарной охраны территории Российской Федерации, введению ограничительных мероприятий (карантина), осуществлению производственного контроля, мер в отношении больных инфекционными заболеваниями, проведению медицинских осмотров, профилактических прививок, гигиенического воспитания и обучения граждан.

Часть 2 статьи 6.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, совершенные в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина), либо невыполнение в установленный срок выданного в указанные периоды законного предписания (постановления) или требования органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий.

Согласно статьи 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», граждане обязаны:

выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц;

заботиться о здоровье, гигиеническом воспитании и об обучении своих детей;

не осуществлять действия, влекущие за собой нарушение прав других граждан на охрану здоровья и благоприятную среду обитания.

Согласно п.2.2 Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 7, в течение трех календарных дней со дня прибытия на территорию Российской Федерации пройти однократное лабораторное исследование на COVID-19 методом ПЦР. До получения результатов лабораторного исследования на COVID-19 методом ПЦР соблюдать режим изоляции по месту жительства (пребывания). При наличии вакцинации против COVID-19 в течение последних 12 месяцев или сведений о перенесенном в последние 6 месяцев заболевании COVID-19 проведение лабораторного исследования на COVID-19 методом ПЦР, указанного в абзаце первом настоящего подпункта, не требуется.

Из предоставленных ФИО2 документов, а также из самого протокола об административном правонарушении следует, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ проходила вакцинацию в ГБУЗ РК «Старокрымская РБ» о чем выдан сертификат , вторая вакцина пройдена ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ через «Госуслуги» ФИО2 направила сведения о вакцинации через услугу «Регистрация пребывающих в РФ».

Согласно протокола об административных правонарушениях, ФИО2 вменяется не предоставление информации о прохождении лабораторных исследований на COVID-19 в срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ЕПГУ или орган санитарного контроля, однако предоставленными должностным лицом доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении, анкетой лица прибывшего на территорию РФ от ДД.ММ.ГГГГ и письмом Роспотребнадзора от ДД.ММ.ГГГГ, указанные обстоятельства не подтверждаются.

Оценив данные доказательства, в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу об отсутствии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.6.3 КоАП РФ и прекращения производства по делу, поскольку согласно п.2.2 Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 7, при наличии вакцинации против COVID-19 в течение последних 12 месяцев, проведение лабораторного исследования на COVID-19 методом ПЦР, указанного в абзаце первом настоящего подпункта, не требуется,

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, прекратить за отсутствием в её действиях состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через Кировский районный суд Республики Крым.

Судья И.А. Дегтярев

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Кировский районный суд (Республика Крым) на 16.08.2022:
Дело № 2-1278/2022 ~ М-1210/2022, первая инстанция
  • Дата решения: 28.09.2022
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Дегтярев Игорь Александрович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1276/2022 ~ М-1209/2022, первая инстанция
  • Дата решения: 28.09.2022
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Дегтярев Игорь Александрович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-186/2022 ~ М-1212/2022, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Церцвадзе Георгий Давидович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1250/2022 ~ М-1211/2022, первая инстанция
  • Дата решения: 13.09.2022
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Церцвадзе Георгий Давидович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-172/2022, первая инстанция
  • Дата решения: 09.09.2022
  • Решение: Вынесено постановление о прекращении производства по делу об адм. правонарушении
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Дегтярев Игорь Александрович
  • Судебное решение: ЕСТЬ