Дело № 2-78/2020 (2-1033/2019;) ~ М-1079/2019, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Кировский районный суд (Республика Крым)
Дата поступления 03.12.2019
Дата решения 20.01.2020
Категория дела иные, связанные с наследованием имущества
Судья Дегтярев Игорь Александрович
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID 7baf2a7c-07b4-3fb4-bd3a-5b48ebc66f34
Стороны по делу
Истец
******** ****** ********
Ответчик
************* ************ ********* ********* ********** ****** ********** ****
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 2-78/2020

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

20 января 2020 года Кировский районный суд РК

в составе: председательствующего - судьи Дегтярева И.А.,

при секретаре – Абкаировой З.Э.,

с участием истца [СКРЫТО] Л.П. и её представителя Чащина С.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] к администрации Токаревского сельского поселения <адрес> Республики Крым о признании права собственности в порядке наследования, третье лицо нотариус <адрес> нотариального округа Ляхман Т.В.,

у с т а н о в и л :

истец обратилась в суд с иском о признании за ней в порядке наследования права собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 71,6кв.м., с кадастровым номером 90:04:120101:618, расположенный по адресу: <адрес>.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер её сын ФИО1, проживавший на дату смерти в <адрес>, после смерти которого открылось наследство на его имущество в виде спорной доли в праве общей долевой собственности, которое было приобретено в собственность в 1996 году в порядке приватизации, о чем выдано свидетельство. ДД.ММ.ГГГГ умер супруг истицы – ФИО1, который как и она, вместе с сыном являлись собственниками жилого дома по 1/3 доли. Муж оставил завещание, которым все имущество завещал истцу.

В установленном порядке истец оформила право собственности на 2/3 доли (своя доля и доля супруга). Наследство после смерти сына, истец приняла, несет бремя содержания наследственного имущества. Истец после смерти сына обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но им было отказано ввиду невозможности установить факт заведения наследственного дела на территории Украины. Иных наследников не имеется и во внесудебном порядке оформить наследство невозможно, поэтому истец обратилась в суд с иском.

Представитель истца и истец просили иск удовлетворить и признать за истцом право собственности в порядке наследования по закону после смерти сына.

Ответчик просил рассматривать дело в их отсутствие, иск признал.

Третье лицо в судебное заседание не явилась, просила рассматривать дело в её отсутствие, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Украина, умер ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-КГ от ДД.ММ.ГГГГ.

Свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ серии I-АВ подтверждается, что умерший ФИО1 приходился сыном истцу – [СКРЫТО] Л.П.

Из свидетельства о смерти серии 1-АП от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> АР Крым, умер ФИО2, он же супруг истца [СКРЫТО] Л.П. и отец умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1

Согласно свидетельства о праве личной собственности от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на жилой дом общей площадью 71,6кв.м., расположенный по адресу: АР Крым, <адрес>, принадлежало в равных долях [СКРЫТО] Л.П., ФИО1 и ФИО2

Истец [СКРЫТО] Л.П. оформила в порядке наследования по завещанию 1/3 долю в праве общей долевой собственности на спорный жилой дом, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Кировского районного суда РК от ДД.ММ.ГГГГ, установлено место открытия наследства после смерти ФИО1 – жилой <адрес> в <адрес> РК и установлен факт принятия наследства после смерти сына.

Согласно наследственных дел заведенных после смерти ФИО1 () и после смерти ФИО2 (), единственным лицом обратившимся с заявлением о принятии наследства, является истец [СКРЫТО] Л.П. Нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО1, ввиду невозможности установить факт заведения наследственного дела на территории Украины.

Таким образом, судом установлено, что [СКРЫТО] Л.П. являлся наследником первой очереди после смерти сына ФИО1 Иных наследников не установлено, она приняла наследство после смерти сына, что подтверждено решением суда.

Согласно ч.3 ст.1223 ГК Украины право на наследование возникает в день открытия наследства. В силу статьи 1218 ГК Украины в состав наследства входят все права и обязанности, принадлежавшие наследодателю на момент открытия наследства и не прекратились вследствие его смерти. У наследника, вступившего в права наследства, право собственности на наследованное имущество возникает со дня смерти наследодателя независимо от даты государственной регистрации этих прав.

Разрешая требование о признании права собственности на имущество, суд исходит из того, что в соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом, в том числе действовавшим на момент приобретения наследодателем имущества и открытия наследства.

Выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ подтверждено, что жилой дом с кадастровым номером 90:04:120101:618, расположенный по адресу: <адрес>, имеет общую площадь 76,1кв.м. и собственником 2/3 доли в праве общей долевой собственности, является [СКРЫТО] Л.П.

На основании и по совокупности имеющихся в материалах дела доказательств, учитывая, что истец приняла наследственное имущество в виде спорной доли, приобретенной наследодателем в собственность, лиц, имеющих обязательную долю в наследстве не установлено, суд приходит к выводу об обоснованности иска и его удовлетворении.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

иск [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], удовлетворить.

Признать за [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], ДД.ММ.ГГГГ г.р., в порядке наследования по закону право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 71,6кв.м., с кадастровым номером 90:04:120101:618, расположенный по адресу: <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд РК через Кировский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение составлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий И.А. Дегтярев

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Кировский районный суд (Республика Крым) на 03.12.2019:
Дело № 2-1010/2019 ~ М-1069/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Церцвадзе Георгий Давидович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-59/2020 (2-1012/2019;) ~ М-1075/2019, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Церцвадзе Георгий Давидович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-54/2020 (2-1007/2019;) ~ М-1077/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 13.01.2020
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Церцвадзе Георгий Давидович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1034/2019 ~ М-1072/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Дегтярев Игорь Александрович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1012/2019 ~ М-1075/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Церцвадзе Георгий Давидович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-55/2020 (2-1008/2019;) ~ М-1076/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 14.01.2020
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Церцвадзе Георгий Давидович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1009/2019 ~ М-1078/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Церцвадзе Георгий Давидович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-61/2020 (2-1014/2019;) ~ М-1070/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 29.01.2020
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Церцвадзе Георгий Давидович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-65/2020 (2а-1018/2019;) ~ М-1073/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 10.01.2020
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Дегтярев Игорь Александрович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1014/2019 ~ М-1070/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Церцвадзе Георгий Давидович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-84/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Дегтярев Игорь Александрович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-203/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 04.12.2019
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Дегтярев Игорь Александрович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-3/2020 (4/17-85/2019;), первая инстанция
  • Дата решения: 14.01.2020
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Церцвадзе Георгий Давидович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-2/2020 (4/17-84/2019;), первая инстанция
  • Дата решения: 20.01.2020
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Дегтярев Игорь Александрович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-85/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Церцвадзе Георгий Давидович
  • Судебное решение: НЕТ