Дело № 2-764/2021 ~ М-739/2021, первая инстанция

Дело № 2-764/2021

УИД 91RS0013-01-2021-001832-61

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

4 октября 2021 года Кировский районный суд Республики Крым

в составе: председательствующего, судьи Дегтярева И.А.,

при секретаре – Джамбас Э.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Кировское гражданское дело по иску [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] к администрации Золотополенского сельского поселения Кировского района Республики Крым о признании права собственности в порядке наследования, третьи лица – нотариус Кировского районного нотариального округа Стадник Л.А., нотариус Кировского районного нотариального округа Шихбадинов А.Ш., Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым,

у с т а н о в и л :

истец обратилась в суд с иском о признании за ней в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, права собственности на квартиру общей площадью 31кв.м., с кадастровым номером 90:04:060101:5068, расположенную по адресу: Республика ФИО12, <адрес>, с. ФИО4, <адрес>.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, которая приходилась родной сестрой ФИО2. После смерти ФИО3 открылось наследство на спорную квартиру, право на которую было зарегистрировано в БТИ на основании свидетельства о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ. Обратившись своевременно к нотариусу, ФИО2 приняла наследство. ФИО2, которая является матерью истца ФИО1, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Истец после смерти матери истца, в установленный срок, истец обратилась к нотариусу за принятием наследства, но нотариусом разъяснено о невозможности выдать свидетельство о праве на наследство по закону, поскольку согласно данных БТИ право собственности на квартиру зарегистрировано за истцом и ФИО3 в равных долях. Как указывает истец, она в приватизации участия не принимала, поэтому регистрацию права в равных долях считает ошибочной, что подтверждается свидетельством о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ. Во внесудебном порядке устранить ошибку невозможно, поэтому истец обратилась в суд за защитой своих прав.

Истец просила рассматривать дело в её отсутствие, предоставила суду подлинники документов для исследования.

Ответчик в судебное заседание не явился, просили рассматривать дело в их отсутствие, против иска не возражал, о чем указано в их письменном заявлении.

Третьи лица в судебное заседание не явились, извещены должным образом, нотариусы просили рассматривать дело в их отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.4 ст.1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в с. ФИО4 <адрес> АР ФИО12, умерла ФИО3, которая на момент смерти проживала одна, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-АП № от ДД.ММ.ГГГГ и справкой администрации поселения от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из повторных свидетельств о рождении серии 1-ГЮ № от ДД.ММ.ГГГГ и 1-ГЮ № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 (после регистрации брака ФИО3) ФИО3 и ФИО2, являются родными сестрами. Обратного суду не предоставлено.

Согласно свидетельства о рождении серии I-АП № от ДД.ММ.ГГГГ, Кожурова (после регистрации в 1997 году брака – ФИО1) ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является дочерью ФИО2.

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умерла ФИО2 (свидетельство о смерти серии I-АЯ № от ДД.ММ.ГГГГ), которая момент смерти проживала и была зарегистрирована одна (справка администрации поселения от ДД.ММ.ГГГГ).

Как указано в свидетельстве о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ выданного Агрофирмой «Приморье», ФИО3 является собственником (в целом) <адрес> с. ФИО4 <адрес>, общей площадью 31,0кв.м.

Согласно ответа из БТИ, право собственности на указанную квартиру зарегистрировано в БТИ на основании свидетельства о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО3 и ФИО10 в равных долях.

Согласно наследственных дел № и № (ФИО8 Л.А.), ФИО2 своевременно обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону после смерти сестры, иных лиц принявших наследство не установлено. Свидетельство о право на наследство не выдано.

Согласно наследственного дела № (ФИО6 А.Ш.), истец ФИО1 своевременно обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону после смерти матери ФИО2, которая приняла, но не оформила наследственных прав после смерти сестры ФИО3 Иных лиц, принявших наследство не установлено. Свидетельство о право на наследство не выдано, разъяснено, что о невозможности выдать свидетельство о праве на наследство по закону, поскольку согласно данных БТИ право собственности на квартиру зарегистрировано за истцом и ФИО3 в равных долях.

Из пояснений истца, которые достоверно подтверждаются свидетельством о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что ФИО10, она же истец в приватизации участия не принимала, решения о передаче ей в собственность спорной квартиры не принималось, поэтому регистрация ДД.ММ.ГГГГ за ФИО10 права собственности в БТИ, является ошибкой.

Согласно выписки из ЕГРН, общая площадь квартиры с кадастровым номером 90:04:060101:5068 составляет 31,0кв.м., прав не зарегистрировано.

Разрешая требование о признании права собственности на имущество наследодателя, суд исходит из того, что в соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Таким образом, материалами настоящего дела достоверно установлено, что после смерти ФИО3 наследство в порядке наследования по закону в виде целой спорной квартиры, приняла её сестра ФИО2, но не оформила своих прав, а после смерти ФИО2 наследство по закону приняла её дочь, она же истец по делу.

На основании вышеизложенного и по совокупности имеющихся в материалах дела доказательств, суд приходит к выводу, что требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

р е ш и л :

иск [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], удовлетворить.

Признать в порядке наследования по закону за [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] ДД.ММ.ГГГГ г.р., право собственности на квартиру общей площадью 31,0кв.м., с кадастровым номером 90:04:060101:5068, расположенную по адресу: Республика ФИО12, <адрес>, с. ФИО4, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Кировский районный суд Республики Крым в месячный срок со дня его составления в окончательной форме.

Решение составлено в окончательной форме 04.10.2021.

Председательствующий И.А. Дегтярев