Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Кировский районный суд (Республика Крым) |
Дата поступления | 31.08.2021 |
Дата решения | 13.10.2021 |
Категория дела | прочие (прочие исковые дела) |
Судья | Церцвадзе Георгий Давидович |
Результат | Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ |
Судебное решение | Есть |
ID | b7a832d0-521e-30f4-ad78-be5836862590 |
Дело № 2-761/2021
УИД №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
13 октября 2021 года пгт. Кировское
Кировский районный суд Республики Крым в составе:
Судьи Церцвадзе Г.Д.
при секретаре Асановой Э.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Яркополенского сельского поселения Кировского района Республики Крым 3-е лицо Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о признании права собственности на квартиру в силу приобретательной давности,
У С Т А Н О В И Л:
[СКРЫТО] С.Ю. обратилась в суд с иском, указав, что на основании трудовых отношений от колхоза «Украина» <адрес> в ДД.ММ.ГГГГ ей была выдана квартира, расположенная по адресу: <адрес> для проживания.
В 1987 году истец подала заявление на расширение жилой площади в колхоз «Украина» Кировского района, Крымской области. В ДД.ММ.ГГГГ колхоз произвел обмен квартирами, и предоставил истцу и членам её семьи квартиру с большей площадью, для дальнейшего проживания, расположенную по адресу: <адрес>. Истец неоднократно обращалась в колхоз «Украина» с просьбой выдать ей ордер на жилое помещение. Однако в период подачи указанного заявления колхоз «Украина» был ликвидирован. В связи с отсутствием на указанную квартиру необходимых документов истец не имеет возможности оформить право собственности. С ДД.ММ.ГГГГ истец зарегистрирована в указанной квартире, добросовестно, открыто и непрерывно владеет квартирой как своим собственным недвижимым имуществом, оплачивает коммунальные услуги, производит ремонт. В течении всего срока владения недвижимым имуществом претензий от собственника, других лиц к ней не предъявлялось, споров в отношении владения и пользования не заявлялось.
Истец просит признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке приобретательной давности, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ в 11:00 и ДД.ММ.ГГГГ в 12:00 истец не явилась, о дне и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Ответчик Администрации Яркополенского сельского поселения Кировского района Республики Крым представителя в судебное заседание не направило, извещены надлежащим образом о времени и месте слушания дела.
3-е лицо Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым представителя в судебное заседание не направило, извещены надлежащим образом о времени и месте слушания дела.
Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с абз. 8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Как усматривается из материалов дела, истец в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ в 11:00 и ДД.ММ.ГГГГ в 12:00 не явилась, о дне и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд в известность не поставила.
На основании абз.8 ст. 222 ГПК РФ, суд считает, что иск подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст.222 абз. 8, 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление ФИО1 к Администрации Яркополенского сельского поселения Кировского района Республики Крым 3-е лицо Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о признании права собственности на квартиру в силу приобретательной давности, оставить без рассмотрения.
Оставление иска без рассмотрения не препятствует повторному обращению истца в суд с теми требованиями и по тем же основаниям.
Судья: