Дело № 2-70/2020 (2-1025/2019;) ~ М-1096/2019, первая инстанция

Дело № 2-70/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

16 января 2020 года

Кировский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Церцвадзе Г.Д.

при секретаре Асановой Э.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "ЭКО-РИТЕЙЛ" к [СКРЫТО] Э.Л. о взыскании задолженности по договору поставки,

УСТАНОВИЛ:

ООО "ЭКО-РИТЕЙЛ" обратилось в суд с настоящим иском указав, что «ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ЭКО-РИТЕЙЛ» и Индивидуальным предпринимателем [СКРЫТО] Э.Л. был заключен Договор поставки №

Согласно условий заключенного Договора, Поставщик обязался поставлять товар, а Покупатель обязался оплачивать поставленную продукцию на условиях определенных Договором.

Во исполнение заключенного Договора, Покупателю был поставлен товар, на общую сумму 5 870 499,74 рублей.

Оплата поставленного товара, согласно пункта 2.2 заключенного Договора, производится Покупателем в течении 40 (сорока) календарных дней с даты приемки. Следовательно, срок исполнения обязательств по оплате товара по всем товаросопроводительным документам истек, но Ответчик оплату не произвел.

В связи с неисполнением взятых на себя обязательств, в частности, вследствие не своевременного внесения платы за поставленный товар, последнему были направлены претензии от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ №, но законные требования истца были проигнорированы и задолженность не погашена.

Истец просит взыскать с [СКРЫТО] Э.Л. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЭКО-РИТЕИЛ» задолженность за поставленный товар в сумме 5 870 499,74 рублей.

Представитель истца, действующий на основании доверенности Степанин И.А. в судебное заседание явился, просил прекратить производство по делу, утвердить мировое соглашение, достигнутое между сторонами на следующих условиях:

Мировое соглашение заключено в соответствии со статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для целей урегулирования спора, возникшего между Истцом и Ответчиками о взыскании долга по договору поставки № от «ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик признает заявленные требования в части возврата суммы основного долга в размере 5 870 499,74 рублей.

Стороны обоюдно пришли к соглашению о том, что в счет погашения долга в размере 5 870 499,74 рублей по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ года, покупатель [СКРЫТО] Э.Л. передает поставщику ООО «ЭКО-РИТЕЙЛ» в собственность:

• нежилое здание зерносклада общей площадью 1880,50 кв.м., кадастровый №, по адресу: <адрес>

• сооружение - мощения общей площадью 1176,20 кв.м., кадастровый №, по адресу: <адрес>

Указанное Имущество принадлежит Ответчику на праве собственности, что подтверждается Договором купли-продажи нежилых зданий (сооружений) № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в Государственном комитете по государственной регистрации и кадастру республики Крым ДД.ММ.ГГГГ.

[СКРЫТО] Э.Л. признает за ООО «ЭКО-РИТЕЙЛ» право собственности на Имущество указанное в п. 3 настоящего мирового соглашения.

Стороны пришли к согласию, что цена передаваемого Имущества составляет 5 870 499,74 рублей.

С утверждением судом настоящего мирового соглашения обязательство, возникшее из договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ года считается прекращенным в полном объеме.

Имущество, указанное в пункте 3 настоящего мирового соглашения, передается от [СКРЫТО] Э.Л. к ООО «ЭКО-РИТЕЙЛ» путем подписания сторонами настоящего соглашения, в связи с чем, передаточный акт не составлялся.

Стороны согласились с тем, что понесенные ими по делу судебные расходы по оплате госпошлины и услуг представителей относятся на каждую из них и компенсации другой стороной не подлежат.

Ответчик в судебное заседание явился, просил утвердить мировое соглашение.

Мировое соглашение соответствует требованиям законодательства и не затрагивает прав и интересов других лиц, положения ст. ст.173, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны. Стороны просят суд утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу, последствия заключения мирового соглашения по делу сторонам разъяснены и понятны.

В связи с заключением между сторонами мирового соглашения и руководствуясь ст. ст.173, 220, 221 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ :

утвердить мировое соглашение, достигнутое между ООО "ЭКО-РИТЕЙЛ" и [СКРЫТО] Э.Л., содержащим следующие условия:

Мировое соглашение заключено в соответствии со статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для целей урегулирования спора, возникшего между Истцом и Ответчиками о взыскании долга по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик признает заявленные требования в части возврата суммы основного долга в размере 5 870 499,74 рублей.

Стороны обоюдно пришли к соглашению о том, что в счет погашения долга размере 5 870 499,74 рублей по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ года, покупатель [СКРЫТО] Э.Л. передает поставщику ООО «ЭКО-РИТЕЙЛ» в собственность:

• нежилое здание зерносклада общей площадью 1880,50 кв.м., кадастровый №, по адресу: <адрес>

• сооружение - мощения общей площадью 1176,20 кв.м., кадастровый №, по адресу: <адрес>

Указанное Имущество принадлежит Ответчику на праве собственности, что подтверждается Договором купли-продажи нежилых зданий (сооружений) № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в Государственном комитете по государственной регистрации и кадастру республики Крым ДД.ММ.ГГГГ.

[СКРЫТО] Э.Л. признает за ООО «ЭКО-РИТЕЙЛ» право собственности на Имущество указанное в п. 3 настоящего мирового соглашения.

Стороны пришли к согласию, что цена передаваемого Имущества составляет 5 870 499,74 рублей.

С утверждением судом настоящего мирового соглашения обязательство, возникшее из договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ считается прекращенным в полном объеме.

Имущество, указанное в пункте 3 настоящего мирового соглашения, передается от [СКРЫТО] Э.Л. к ООО «ЭКО-РИТЕЙЛ» путем подписания сторонами настоящего соглашения, в связи с чем, передаточный акт не составлялся.

Стороны согласились с тем, что понесенные ими по делу судебные расходы по оплате госпошлины и услуг представителей относятся на каждую из них и компенсации другой стороной не подлежат.

Производство по делу по иску ООО "ЭКО-РИТЕЙЛ" к [СКРЫТО] Э.Л. о взыскании задолженности по договору поставки, - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Кировский районный суд Республики Крым в течение 15 дней.

Определение в окончательной форме изготовлено 16 января 2020 года.

СУДЬЯ: