| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Кировский районный суд (Республика Крым) |
| Дата поступления | 10.12.2019 |
| Дата решения | 15.01.2020 |
| Категория дела | Иные жилищные споры |
| Судья | Церцвадзе Георгий Давидович |
| Результат | Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 9291f43a-02d2-3710-b304-3cd7f87b4c8e |
№ 2-67/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 января 2020 года пгт. Кировское
Кировский районный суд Республики Крым в составе:
председательствующего судьи Церцвадзе Г.Д.
при секретаре [СКРЫТО] Э.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Соцкого А.Э. к Соцкому А.А. 3-е лицо ОМВД России по Кировскому району Республики Крым о признании утратившим право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
истец обратился в суд с иском указав, что он является собственником жилого дома, расположенного по адресу <адрес>, что подтверждается Выпиской из ЕГРН на жилой дом от ДД.ММ.ГГГГ.
В указанном доме прописан [СКРЫТО] А.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, но не проживает, так как покинул страну 2014 г.
Ответчик в домовладении не проживает длительное время, не вносит плату за пользование жилым домом и коммунальные услуги, не несет других расходов по содержанию жилого дома и не принимает участие в совместном быту.
В связи с тем, что в жилом доме истца прописаны люди которые отказываются выписаться добровольно, чем причиняют препятствия в пользовании собственным жилым домом, то истец не может в полной мере пользоваться и распоряжаться своим домом, прописать своих родственников, а также получить льготы, предусмотренные законом.
Истец просит устранить препятствия в пользовании жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>
Признать Соцкого А.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>
Истец в судебное заседание не явился, представил письменное заявление об отказе от заявленных исковых требований, последствия отказа от иска разъяснены и понятны.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте слушания дела, что подтверждается обратным почтовым уведомлением.
Рассмотрев заявленное ходатайство, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с абзацем 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со статьей 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Судом установлено, что истец отказался от заявленных требований добровольно, требования ст. ст. 173, 221 ГПК РФ ему известны, отказ от требований не противоречит закону, не нарушает охраняемых законом интересов других лиц.
Поскольку спор между сторонами отсутствует, суд считает возможным принять отказ Соцкого А.Э. от иска заявленного к Соцкому А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, производство по заявлению подлежит прекращению в соответствии со ст. 220 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ :
принять отказ Соцкого А.Э. от требований заявленных к Соцкому А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением.
Прекратить производство по делу по иску Соцкого А.Э. к Соцкому А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Кировский районный суд Республики Крым в течение 15 дней.
Судья:
