Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Кировский районный суд (Республика Крым) |
Дата поступления | 12.04.2022 |
Дата решения | 19.05.2022 |
Категория дела | о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество |
Судья | Дегтярев Игорь Александрович |
Результат | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН |
Судебное решение | Есть |
ID | cdda5250-7a96-30ab-a9fb-324402b31fe2 |
Дело № 2-614/2022
УИД 91RS0013-01-2022-000736-67
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
19 мая 2022 года пгт. Кировское
Кировский районный суд Республики Крым в составе:
председательствующего - судьи Дегтярева И.А.,
при секретаре – Джамбас Э.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] к Администрации Золотополенского сельского поселения Кировского района Республики Крым, 3-е лицо Нотариус Кировского районного нотариального округа Республики Крым Шихбадинов Алим Шевкетович, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о признании права собственности на 1/5 долю квартиры в порядке наследования по завещанию,
установил:
истец обратился в суд с требованиями о признании в порядке наследования по завещанию, права собственности на 1/5 долю в праве общей долевой собственности, на квартиру с кадастровым номером 90:04:060101:4144, расположенный по адресу: <адрес>, Республика ФИО8.
Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, которой на основании свидетельства о праве собственности от 1994 года принадлежала, спорная по иску доля в праве общей долевой собственности. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 завещала истцу квартиру, а не долю. Истец указывает, что принял наследство и владеет наследством и обслуживает. Во внесудебном порядке оформить наследство невозможно из-за отсутствия регистрации права собственности за наследодателем квартиры в целом.
Стороны в судебное заседание не явились, просили рассматривать дело в их отсутствие, возражения ответчиками не предоставлены, третье лицо просило рассмотреть дело в их отсутствие.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> АР ФИО8, умерла ФИО2, что подтверждается свидетельством смерти, никем не оспаривается (л.д.10).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 завещала ФИО3 1979 года рождения, квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, АР ФИО8. Завещание удостоверено нотариусом ФИО5 под №. Завещание не отменено и не изменено. (л.д.45,46).
Из свидетельства о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ и ответа из БТИ, установлено, что ФИО2 на праве собственности принадлежит 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Право собственности зарегистрировано в 1994 году.
Согласно наследственного дела №, наследником по завещанию фактически принявшим наследство, является истец по делу. Нотариусом разъяснено о невозможности выдачи свидетельства о праве на наследство по завещанию ввиду того, что в завещании указано на наследование квартиры, а не доли.
Согласно статьи 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с ч.4 ст.1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Разрешая требование о признании права собственности на имущество наследодателя в виде доли, суд исходит из того, что в соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании изложенного и по совокупности имеющихся в материалах дела доказательств, учитывая, что истец являясь наследником по завещанию принял наследственное имущество по закону в виде 1/5 доли на квартиру, которая подлежала наследодателю на основании свидетельства от 1994 года, а воля наследодателя в целом была направлена на передачу имущества после смерти истцу ФИО3, лиц, имеющие обязательную долю в наследстве, не установлено, суд приходит к выводу, что требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,
решил:
иск [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], удовлетворить.
Признать в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2 умершей ДД.ММ.ГГГГ, за [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] ДД.ММ.ГГГГ г.р., право собственности на 1/5 долю в праве общей долевой собственности, на квартиру с кадастровым номером 90:04:060101:4144, расположенный по адресу: <адрес>, Республика ФИО8.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд РК через Кировский районный суд Республики ФИО8 в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме.
Решение составлено в окончательной форме 23.05.2022.
Председательствующий И.А. Дегтярев