Дело № 2-171/2020 ~ М-1097/2019, первая инстанция

Дело № 2-171/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 февраля 2020 года Кировский районный суд Республики Крым

в составе: председательствующего – судьи Дегтярева И.А.,

при секретаре – Арутюнян В.С.,

с участием истцов [СКРЫТО] Н.И. и Тарабановской С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] и Тарабановской [СКРЫТО] [СКРЫТО] к Тарабановскому Игорю [СКРЫТО] о признании лица утратившим право пользования, третье лицо - ОМВД России по Кировскому району,

у с т а н о в и л :

10 декабря 2019 года истцы обратились в суд с иском к Тарабановскому И.П., о признании его прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: РК, <адрес>. Иск мотивирован тем, что истцам на праве собственности принадлежит указанная квартира, в которой зарегистрирован ответчик ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который не проживают в ней с 2014 года. Ответчик членом семьи не является, в содержании квартиры участие не принимает, личные вещи ответчика в квартире отсутствуют. Регистрация ответчика в принадлежащей истцам квартире создает препятствия в его использовании.

В связи с изложенным, просят признать Тарабановского И.П. прекратившим право пользования квартирой № в <адрес> в <адрес> РК.

В судебном заседании, истцы требования поддержали, просили иск удовлетворить по мотивам, изложенным в нём. ФИО1 пояснила суду, что ответчик приходился ей бывшим супругом, брак расторгнут в 2017 году.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте его рассмотрения уведомлен должным образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, возражений относительно заявленных требований, не направлял.

ОМВД России по <адрес>, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, в своем отзыве просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, что не противоречит требованиям ст.167 ГПК РФ.

Допрошенные в качестве свидетелей ФИО5 и ФИО6 пояснили суду, что приходятся соседями, ответчик не проживает в квартире с 2014 года, его личные вещи в квартире отсутствуют, на данный момент присматривают за квартирой по просьбе истца.

Исследовав материалы дела, выслушав явившихся лиц, пояснения свидетелей, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО9 (после расторжения брака в 2017 году - ФИО1) Н.И. и ФИО3 на праве общей совместной собственности принадлежала <адрес> по Некрасова в <адрес> РК, общей площадью 78,0кв.м. на основании свидетельства о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированного Феодосийским БТИ за №, стр.148, кн.18 (л.д.7-8).

Согласно договора дарения доли квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом ФИО7 в реестре за №-н/82-2018-4-3393, ФИО3 подарил ФИО2 ? долю <адрес> по Некрасова в <адрес> РК (л.д.9-10).

Из сведений администрации усматривается, что по адресу: РК, <адрес>, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., фактически не проживает с апреля 2014 года (л.д.25-26).

Согласно сообщения ОВМ ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирован по адресу: РК, <адрес>.

В соответствии со ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно пункту 1 статьи 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

На основании ст. 3 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Граждане РФ обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, законами Российской Федерации, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации.

Суд считает установленным в судебном заседании факт добровольного выезда из указанной квартиры ответчика, поскольку вышеизложенные доводы стороны истца подтверждены совокупностью доказательств по делу. Ответчик членом семьи не является, в содержании квартиры участие не принимает, личные вещи ответчика в квартире отсутствуют. Регистрация носит формальный характер и ограничивает истцов в реализации прав на квартиру.

На основании вышеизложенного, суд считает требования истцов законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», п. «е» ст. 31 Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

р е ш и л :

иск [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] и Тарабановской [СКРЫТО] [СКРЫТО], удовлетворить.

Тарабановского Игоря [СКРЫТО], ДД.ММ.ГГГГ г.р., признать прекратившим право пользования жилым помещением, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для снятия Тарабановского И.П., с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Решение суда может быть обжаловано сторонами через Кировский районный суд Республики Крым в Верховный суд Республики Крым в месячный срок со дня его составления в окончательной форме.

Решение составлено в окончательной форме 17.02.2020.

Председательствующий И.А. Дегтярев