Дело № 2а-1410/2019 ~ М-1289/2019, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Керченский городской суд (Республика Крым)
Дата поступления 01.07.2019
Дата решения 05.07.2019
Категория дела О госпитализации гражданина в медицинскую противотуберкулезную организацию в недобровольном порядке
Судья Левченко Валерий Павлович
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID b1ecdf9d-7dd5-33c5-a8c7-4b9e90df5365
Стороны по делу
Истец
Ответчик
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 2а-1410/19

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июля 2019 года г. Керчь

Керченский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи – Левченко В.П.

при секретаре - Боткиной О.Г.

с участием прокурора – Шубенкиной Т.А.

представителя административного ответчика – адвоката Шевченко Е.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в Керченском городском суде Республики Крым административное дело по иску Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Крым «Крымский республиканский клинический центр фтизиатрии и пульмонологии» к Будко Екатерине Аликовне о госпитализации гражданина в противотуберкулезную организацию, в недобровольном порядке,

установил:

01 июля 2019 года представитель Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Крым «Крымский республиканский клинический центр фтизиатрии и пульмонологии» обратился в суд с административным иском к Будко Екатерине Аликовне о госпитализации гражданина в противотуберкулезную организацию, в недобровольном порядке.

Требования мотивированы тем, что в администрацию ГБУЗ РК «КРКЦФиП» из ОСП «Керченский противотуберкулезный диспансер» поступила информация относительно того, что Будко Екатерина Аликовна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая по адресу: <адрес>, РК, нарушает санитарно- противоэпидемический режим, а также умышлено уклоняется от обследования и лечения, согласно выписки из медицинской карты стационарного больного ОСП ГБУЗ РК «КРКЦФиП» «Керченский противотуберкулезный диспансер», Будко Е.А. состоит на учете (диспансерном наблюдении) в ОСП ГБУЗ РК «КРКЦФиП» «Керченский противотуберкулезный диспансер с 2019 года. Согласно заключению ВК и справки ВК от лечения пациент отказывается, приверженности к лечению нет.

Больной обладает диагнозом: <данные изъяты> Соп. В-20. Представляет опасность для окружающих в эпидемиологическом отношении, является бактериовыделителем, от лечения уклоняется. Нуждается в стационарном лечении до стойкого абацилирования в отделении № 8 ГБУЗ РК «Крымский республиканский центр фтизиатрии и пульмонологии». Факт уклонения от обследования и лечения Будко Е.А. подтверждается заключением ВК №42 от 24.05.20198 г., справкой ВК №42 от 24.05.2018, выпиской из медицинской карты стационарного больного.

В судебное заседание представитель ГБУЗ «Крымский республиканский клинический центр фтизиатрии и пульмонологии» не явился, о дне слушания дела извещен надлежаще, просит суд рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

В судебное заседание административный ответчик Будко Е.А. не явилась, на основании определения суда ответчику назначен адвокат в порядке статьи 54 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

В судебном заседании представитель ответчика Шевченко Е.Ю., действующий на основании ордера, действуя в интересах ответчика, полагала исковые требования не подлежащими удовлетворению.

Помощник прокурора г. Керчи Шубенкина Т.А. пояснила, что считает целесообразным применить к Будко Е.А. принудительную госпитализацию в противотуберкулезную организацию, в недобровольном порядке в отделение № 8 ГБУЗ РК «Крымский республиканский центр фтизиатрии и пульмонологии».

Заслушав представителя ответчика, допросив свидетеля Бойко А.А., который подтвердил факт уклонения Будко Е.А. от медицинского лечения и самовольного оставления стационара, исследовав письменные доказательства по делу, с учетом мнения прокурора, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно п. 8 ст.4 Федерального закона от 21.11.2011 г. № 323-ФЗ одним из основных принципов охраны здоровья является приоритет профилактики в сфере охраны здоровья граждан.

В соответствии с п. 3, 4 ст. 12 Федерального закона от 21.11.2011 г. № 323-ФЗ, приоритет профилактики в сфере здоровья обеспечивается путем осуществления мероприятий по предупреждению и раннему выявлению заболеваний, в том числе предупреждению социально значимых заболеваний и борьбе с ними; проведения профилактических и иных медицинских осмотров, диспансеризации, диспансерного наблюдения в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу ч. 1 ст. 27 Федерального закона от 21.11.2011 г. № 323-ФЗ, граждане обязаны заботиться о сохранении своего здоровья.

Граждане в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, обязаны проходить медицинские осмотры, а граждане страдающие заболеваниями, представляющими опасность для окружающих, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, обязаны проходить медицинское обследование и лечение, а также заниматься профилактикой этих заболеваний (ч.2 ст. 27 Федерального закона от 21.11.2011 г. № 323-ФЗ).

Согласно Перечню социально значимых заболеваний и перечня заболеваний, представляющих опасность для окружающих, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.12.2004 №715, одним из социально значимых и опасных для окружающих заболеваний является туберкулез.

Основы профилактики туберкулеза в Российской Федерации установлены Федеральным законом от 18.06.2001 № 77 «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации» (далее - ФЗ № 77).

Согласно ч. 2 ст. 10 ФЗ № 77 больные заразными формами туберкулеза, неоднократно нарушающие санитарно-противоэпидемический режим, а также умышленно уклоняющиеся от обследования в целях выявления туберкулеза или от лечения туберкулеза, на основании решений суда госпитализируются в медицинские противотуберкулезные организации для обязательных обследования и лечения в стационарных условиях. Решение о госпитализации принимается судом по месту нахождения медицинской противотуберкулезной организации, в которой больной туберкулезом находится под диспансерным наблюдением.

Согласно ч. 3 ст. 10 ФЗ № 77 заявление о госпитализации подается в суд руководителем медицинской противотуберкулезной организации, в которой больной туберкулезом находится под диспансерным наблюдением.

Согласно ст. 13 ФЗ № 77-ФЗ лица, находящиеся под диспансерным наблюдением в связи с туберкулезом, и больные туберкулезом обязаны: проводить назначенные медицинскими работниками лечебно-оздоровительные мероприятия; выполнять правила внутреннего распорядка медицинских противотуберкулезных организаций во время нахождения в таких организациях; выполнять санитарно-гигиенические правила, установленные для больных туберкулезом, в общественных местах.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 25.12.2001 №892 "О реализации Федерального закона «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации» утвержден порядок диспансерного наблюдения за больными туберкулезом (далее - Порядок).

Согласно п. 1 данного Порядка в случае нарушения больными заразной формой туберкулеза порядка диспансерного наблюдения они подлежат обязательному обследованию и лечению в судебном порядке в соответствии со статьей 10 Федерального закона "О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации".

Согласно выписке из медицинской карты амбулаторного, стационарного больного Будко Е.А., поставлен диагноз: <данные изъяты>, сопутствующий В-20.0, выписана за самовольный уход (л.д. 5), что также подтверждается выводами ВК ГБУЗ «КПД» от 24.05.2019 г. № 42, в которых указано, что Будко Е.А. имеет диагноз диссеминированный туберкулез легких в фазе инфильтрации и распада МБТ+(М+К+) МЛУ (15.05.2019) (HRESKm) 4РХТ 1АДУ ВДТБ (15.03.2019). Соп. В-20. От лечения уклоняется. Представляет эпид. опасность для окружающих. Подлежит принудительной госпитализации в отделение № 8 ГБУЗ РК «КРКЦФиП»» (л.д. 6).

Согласно справке ВК от 24 мая 2019 г. № 42 Будко Е.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., диагноз <данные изъяты>). Соп. В-20. Учитывая отсутствие у больного приверженности к лечению, уход из стационара, нарушение режима - подлежит принудительной госпитализации в отделение № 8 ГБУЗ РК «КРКЦФиП»» (л.д.7).

По указанным основаниям Государственным бюджетным учреждением здравоохранения Республики Крым «Крымский республиканский клинический центр фтизиатрии и пульмонологии» было подано заявление о принудительной госпитализации Будко Е.А. в недобровольном порядке в отделение № 8 ОСП ГБУЗ РК «Крымский республиканский центр фтизиатрии и пульмонологии» «Керченский противотуберкулезный диспансер».

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что административный иск о госпитализации в недобровольном порядке в отделение № 8 ОСП ГБУЗ РК «Крымский республиканский центр фтизиатрии и пульмонологии» «Керченский противотуберкулезный диспансер» Будко Е.А. подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39,281 КАС Российской Федерации, ст. 10 Федерального закона «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации», ст. 279 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Крым «Крымский республиканский клинический центр фтизиатрии и пульмонологии» к Будко Екатерине Аликовне о госпитализации гражданина в противотуберкулезную организацию, в недобровольном порядке, удовлетворить полностью.

Обязать Будко Екатерину Аликовну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пройти курс стационарного лечения от туберкулеза.

Принудительно госпитализировать Будко Екатерину Аликовну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отделение № 8 ОСП ГБУЗ РК «Крымский республиканский центр фтизиатрии и пульмонологии» «Керченский противотуберкулезный диспансер», расположенный по адресу: Республика Крым, г. Керчь, ул. Шоссе Героев Сталинграда, в недобровольном порядке в течение времени сохранения оснований, по которым была проведена госпитализация.

Решения в части принудительной госпитализации подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано через Керченский городской суд в Верховный суд Республики Крым в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 05 июля 2019 г.

Судья В.П. Левченко

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Керченский городской суд (Республика Крым) на 01.07.2019:
Дело № 2-1442/2019 ~ М-1284/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Григорьевская Инесса Викторовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-352/2019 ~ М-1292/2019, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Данилова Ольга Андреевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1450/2019 ~ М-1291/2019, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Григорьевская Инесса Викторовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 11-76/2019, апелляция
  • Решение: другие апелляционные определения С УДОВЛЕТВОРЕНИЕМ ЖАЛОБ И ПРЕДСТАВЛЕНИЙ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Короткова Любовь Михайловна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1412/2019 ~ М-1294/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 27.11.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сафонцева Юлия Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 11-77/2019, апелляция
  • Дата решения: 18.07.2019
  • Решение: оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Сафонцева Юлия Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1427/2019 ~ М-1286/2019, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Короткова Любовь Михайловна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1415/2019 ~ М-1285/2019, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Данилова Ольга Андреевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2а-1411/2019 ~ М-1290/2019, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сафонцева Юлия Александровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-227/2019, первая инстанция
  • Решение: Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Короткова Любовь Михайловна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-278/2019, апелляция
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Григорьевская Инесса Викторовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-277/2019, апелляция
  • Дата решения: 02.07.2019
  • Решение: Направлено по подведомственности
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Данилова Ольга Андреевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-276/2019, апелляция
  • Решение: Направлено по подведомственности
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Григорьевская Инесса Викторовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-338/2019, первая инстанция
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Алтанец Ирина Георгиевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-323/2019, первая инстанция
  • Решение: ВОЗВРАЩЕНО ПРОКУРОРУ или РУКОВОДИТЕЛЮ СЛЕДСТВЕННОГО ОРГАНА
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ковалев Александр Владимирович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-343/2019, первая инстанция
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ковалев Александр Владимирович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-341/2019, первая инстанция
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Алтанец Ирина Георгиевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-340/2019, первая инстанция
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ковалев Александр Владимирович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-339/2019, первая инстанция
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Алтанец Ирина Георгиевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-336/2019, первая инстанция
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ковалев Александр Владимирович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-335/2019, первая инстанция
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Алтанец Ирина Георгиевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-342/2019, первая инстанция
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Алтанец Ирина Георгиевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-337/2019, первая инстанция
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Алтанец Ирина Георгиевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/16-87/2019, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Алтанец Ирина Георгиевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/1-172/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ковалев Александр Владимирович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/16-90/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ковалев Александр Владимирович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/1-164/2019, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ковалев Александр Владимирович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/16-83/2019, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ковалев Александр Владимирович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/10-65/2019, первая инстанция
  • Решение: Производство по материалу прекращено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Алтанец Ирина Георгиевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/1-163/2019, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Алтанец Ирина Георгиевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/16-89/2019, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Алтанец Ирина Георгиевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/1-166/2019, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ковалев Александр Владимирович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/1-161/2019, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Алтанец Ирина Георгиевна
  • Судебное решение: НЕТ