Дело № 2-490/2019 ~ М-32/2019, первая инстанция

Дело №

91RS0№-02

К-2.127

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 марта 2019 года г. Керчь

Керченский городской суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи – Григорьевская И.В., при секретаре – Крикун Е.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] Валерия [СКРЫТО] к [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] третье лицо Отдел по вопросам миграции УМВД России по Керчи, Симонова Ирина Васильевна о признании утратившим право пользования жилым помещением

установил:

Истец обратился в суд с иском к [СКРЫТО] Р.И., третье лицо Отдел по вопросам миграции УМВД России по Керчи, Симонова Ирина Васильевна о признании утратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.

Требования мотивированы тем, что истец является собственником ? части домовладения № расположенного по <адрес>, в <адрес>, согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ В 1983 году отец заявителя усыновил ответчика и в 1994 году его зарегистрировал в данном домовладении. В 2014 году отец заявителя умер, фактически семейные отношения с ответчиком были прекращены, с 1998 года ответчик в доме не проживает, не принимает участия по содержанию дома, оплате коммунальных услуг. До настоящего времени ответчик в домовладении не появлялся, личных вещей ответчика не имеется, никакого участия в содержании помещения не принимает. Истец обратилась в суд с иском.

В судебном заседании представитель истца поддержал требования, пояснил, что истцу не известно где проживает ответчик, личных вещей в доме ответчика нет, расходы по содержанию дома ответчик не несет.

Представитель третьего лица Отдела по вопросам миграции УМВД России по Керчи в судебное заседание не явились о времени, месте, дате слушания извещены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, месте слушания дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

В судебное заседание явился адвокат назначенный ответчиком судом по ст. 50 ГПК РФ, просил в удовлетворении иска отказать.

Выслушав представителя истца, адвоката, свидетелей, исследовав материалы дела, представленные письменные доказательства, суд считает, что иск подлежит, удовлетворению.

В соответствии со ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения вправе в полном объеме владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащем ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно статье 209 Гражданского Кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться иным образом.

Согласно ст. ст. 209, 288, 304 Гражданского кодекса РФ, ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник может использовать принадлежащее ему жилое помещение для личного проживания и проживания членов его семьи, вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно п. 1 статьи 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. В силу ст. 1 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства.

Статьей 2 указанного Закона определено, что местом жительства является-жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства

Исследованием доказательств, представленных истцом, судом установлены следующие обстоятельства, имеющие правовое значение для рассмотрения дела по существу.

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от. ДД.ММ.ГГГГ в наследство после смерти ФИО4 вступил сын ФИО1 на ? долю наследственного имущества, которое состоит из 12/2 доли дома с надворными постройками, находящегося в <адрес>.(л.д. 27)

Согласно заочного решения Керченского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ года признано частично недействительным, в части 1/4 доли <адрес> по ул., Кирова в <адрес>, свидетельство о праве на наследство по реестру №, выданное нотариусом Керченского нотариального округа в пользу ФИО3 после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признано недействительным свидетельство о государственной регистрации права собственности ФИО3, на ? доли <адрес> по ул., Кирова в <адрес>, выданного Государственным комитетом по государственной регистрации и кадастру Республики Крым ДД.ММ.ГГГГ. Признано за ФИО1 право собственности по праву наследования по закону на 1/4 доли <адрес> по ул., Кирова в <адрес> после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 3).

Согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости ФИО1 принадлежит ? часть домовладения № по <адрес>, в <адрес>, на праве общей долевой собственности (л.д. 4,56-58).

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости ФИО3 принадлежит ? часть домовладения № по <адрес>, в <адрес>, на праве общей долевой собственности (л.д. 56-58).

Согласно ответа Отдела по вопросам миграции УМВД России по <адрес> ФИО2 значится зарегистрированным по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 63).

Согласно пояснениям свидетеля ФИО8, которая является соседкой истца, ответчика выдела 15 лет назад, сейчас в доме проживает истец со своей супругой.

Согласно пояснениям свидетеля ФИО9, заявитель ее супруг, а ответчик брат мужа по отцу, в доме ответчик не проживает около 15 лет.

Судом установлено, что ответчик в доме не проживает, ответчик не является членом семьи собственников домовладения, личные вещи ответчика в жилом доме отсутствуют, обязанности по содержанию жилого дома не несет, ФИО1 и ФИО3 являются собственниками жилого дома, с учетом изложенного суд считает иск подлежащим удовлетворению о признания ответчика утратившим право пользования жилым домом.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 56, 194-198, ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 третье лицо Отдел по вопросам миграции УМВД России по Керчи, ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым домом №, расположенным по адресу: <адрес>.

Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в Верховный Суд Республики Крым через Керченский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Полный текст решения изготовленный ДД.ММ.ГГГГ.

Судья-