Дело № 2-444/2019 ~ М-47/2019, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Керченский городской суд (Республика Крым)
Дата поступления 09.01.2019
Дата решения 19.03.2019
Категория дела Иные иски из договора аренды имущества
Судья Левченко Валерий Павлович
Результат Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Судебное решение Есть
ID 07c1ac8a-27a3-3c7b-9de3-ecfc6ed1b832
Стороны по делу
Истец
************* ****** ***** ********** ****
Ответчик
******** **** ********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 2-444/19

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

19 марта 2019 г. г. Керчь

Керченский городской суд Республики Крым в составе:

Председательствующего судьи: Левченко В.П.

при секретаре: Бибик К.А.

с участием представителя истца Волковой Е.В., ответчика [СКРЫТО] И.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации города Керчи Республики Крым к [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] о взыскании задолженности по договору аренды,

установил:

Истец Администрация г. Керчи Республики Крым обратилась в Керченский городской суд Республики Крым с иском к [СКРЫТО] И.И. о взыскании задолженности по договору аренды в размере 273 155,01 руб. за период с 11.05.2015 года по 30.09.2018 года.

Мотивировала исковые требования тем, что между Администрацией г. Керчи Республики Крым и [СКРЫТО] И.И. 16.04.2018 года заключен договор аренды земельного участка площадью 676 кв.м с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>. Данный договор был заключен сроком на 10 лет. Согласно п.2.3 договора арендатор обязан вносить арендные платежи равными частями ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за отчетным периодом. В соответствии с п.3.4.1 арендатор обязан выполнять в полном объеме все условия договора. Согласно п.п. 3.4.3 арендатор обязан уплачивать арендную плату в размере и на условиях, установленных пунктами 2.1 и 2.2 договора. В соответствии с п.7.4 договора условия настоящего договора применяются к отношениям, возникшим с 11 мая 2015 года. В нарушение договора ответчик не исполнил свои обязательства по внесению арендных платежей за период с 11.05.2015 по 30.09.2018, в связи с чем задолженность по состоянию на 08.11.2018 в размере 273 155,01 руб. В целях урегулирования возникшего спора истцом в адрес ответчика 14.11.2018 г. была направлена претензия № 02-23/3680 от 09.11.2018 г. с просьбой оплатить возникшую задолженность, однако, согласно отчету об отслеживании почтового отправления арендатор уклоняется от получения претензии, задолженность по арендной плате не погашена, в связи с чем возникла необходимость обращения с настоящим иском в суд.

В ходе рассмотрения дела стороны договорились о заключении мирового соглашения, условия которого отражены в мировом соглашении по гражданскому делу, датированном 19 марта 2019 г., подписанного сторонами, и просят суд утвердить настоящее мировое соглашение.

Сторонам разъяснено, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Также стороны уведомляются, что в соответствии с ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

Мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, подлежит утверждению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Администрацией города Керчи Республики Крым, именуемая в дальнейшем «Истец», в лице ФИО2, действующего на основании Устава муниципального образования городской округ Керчь Республики Крым, с одной стороны, и [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], именуемый в дальнейшем «Ответчик», с другой стороны, совместно именуемые по тексту «Стороны», являющиеся сторонами по делу № 2-444/2019, о следующем:

Настоящее Мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникшего спора, ставшего причиной предъявления Истцом искового заявления.

По настоящему Мировому соглашению Ответчик признает часть требований Истца и обязуется их удовлетворить, а именно уплатить оставшуюся задолженность по арендной плате по договору аренды от 16.04.2018 земельного участка площадью 676 кв.м, с кадастровым номером 90:19:010109:26988 (далее - Договор) за период с 11.05.2015 по 30.09.2018 в размере 200 491,87 руб. (двести тысяч четыреста девяносто один рубль восемьдесят семь коп.)

Указанную в пункте 1 сумму Ответчик обязуется оплатить с рассрочкой в соответствии со следующим графиком:

Сумма Дата погашения
33 415,31 руб. до 30.03.2019
33 415,31 руб. до 30.04.2019
33 415,31 руб. до 30.05.2019
33 415,31 руб. до 30.06.2019
33 415,31 руб. до 30.07.2019
33 415,32 руб. до 30.08.2019

Денежная сумма уплачивается Ответчиком путем перечисления на счет Истца (УФК по Республике Крым (Администрация города Керчи Республики Крым, л/сч. 04753208530); Р/с: 40101810335100010001; Банк: Отделение по Республике Крым, г. Симферополь; БИК 043510001; ИНН: 9111005875; КПП: 911101001; код ОКТМО: 35715000; КБК: 90211105034040000120).

Вопрос о судебных издержках подлежит разрешению в установленном Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации порядке.

Настоящее Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и судьи.

Мировое соглашение подлежит утверждению судьей.

Мировое соглашение исполняется Сторонами добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены настоящим Мировым соглашением. В случае если настоящее Мировое соглашение, не исполнено Ответчиком добровольно, оно подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого мировым судьей по ходатайству Истца.

Производство по делу по иску Администрации города Керчи Республики Крым к [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] о взыскании задолженности по договору аренды – прекратить.

Взыскать с [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] в доход местного бюджета г. Керчи государственную пошлину в размере 5204 (пять тысяч двести четыре) рубля 92 копейки.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Крым через Керченский городской суд в течение 15 дней с дня его вынесения.

Судья В.П. Левченко

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Керченский городской суд (Республика Крым) на 09.01.2019:
Дело № 9-49/2019 ~ М-31/2019, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-15/2019 ~ М-33/2019, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-528/2019 ~ М-44/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 19.02.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кит Марина Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-17/2019 ~ М-20/2019, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-4/2019 ~ М-14/2019, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-44/2019 ~ М-12/2019, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-302/2019 ~ М-42/2019, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-11/2019 ~ М-40/2019, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-45/2019 ~ М-24/2019, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-50/2019 ~ М-36/2019, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13а-31/2019, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Данилова Ольга Андреевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13а-25/2019, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Григорьевская Инесса Викторовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/2-4/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ковалев Александр Владимирович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/2-3/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ковалев Александр Владимирович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/2-2/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ковалев Александр Владимирович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/6-1/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ковалев Александр Владимирович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-32/2019, первая инстанция
  • Решение: Возвращено заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Данилова Ольга Андреевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13а-30/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Короткова Любовь Михайловна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-26/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кит Марина Викторовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/14-4/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кузьмина Елена Николаевна
  • Судебное решение: НЕТ