Дело № 2-408/2020 (2-2354/2019;) ~ М-2540/2019, первая инстанция

Дело № 2-408/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 февраля 2020 года г. Керчь

Керченский городской суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи – Григорьевская И.В., при секретаре – Осауленко А.И. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Брусенцовой [СКРЫТО] [СКРЫТО] к [СКРЫТО] Виктории [СКРЫТО], третье лицо Отдел по вопросам миграции УМВД России по Керчи о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

Истец, обратился в суд с иском к ФИО2, третье лицо Отдел по вопросам миграции УМВД России по Керчи, просит суд признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Требования мотивированы тем, что истец является собственником квартиры по адресу: <адрес> на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного частным нотариусом ФИО6 Ответчик дочь истца, которая в 2008 году продала свою квартиру, зарегистрировалась по адресу истца. После регистрации в квартире ответчик уехала в Турцию, вернувшись осенью 2009 года, прожила в квартире до весны 2010 года и уехала в Донецк, в марте 2016 г. ответчик приехала в Керчь, пожив месяц в квартире истца, ушла, арендовав себе квартиру. С декабря 2017 года ответчик прекратила какую- либо связь с истцом, в квартире не проживает, личных вещей не имеется, участие в оплате коммунальных услуг не принимает. Истец вынуждена была обратилась в суд с иском, адрес проживания ответчика истцу не известен.

Истец в судебное заседание не явился, о времени, месте, дате слушания извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

В судебном заседании представитель истца пояснила, что ответчик с 2017 года прекратила с истцом какое –либо общение, в квартире не проживает, в гости не приходит.

В судебное заседание явился адвокат назначенный ответчиком судом по ст. 50 ГПК РФ, просил в удовлетворении иска отказать.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о времени. месте, дате слушания извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Выслушав представителя истца, адвоката, исследовав материалы дела, представленные письменные доказательства, суд считает, что иск подлежит, удовлетворению.

В соответствии со ст. 30 Жилищного Кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения вправе в полном объеме владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащем ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно статье 209 Гражданского Кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться иным образом.

Согласно ст. ст. 209, 288, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник может использовать принадлежащее ему жилое помещение для личного проживания и проживания членов его семьи, вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии со ст.304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно п. 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. В силу ст. 1 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства.

Статьей 2 Гражданского Кодекса Российской Федерации определено, что местом жительства является -жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства

Исследованием доказательств, представленных истцом, судом установлены следующие обстоятельства, имеющие правовое значение для рассмотрения дела по существу.

Согласно договора дарения квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного частным нотариусом ФИО6, ФИО7 подарил, а ФИО1 приняла в дар <адрес>, которая находится в <адрес>, расположенного по <адрес>, в <адрес>. (л.д. 5).

Согласно выписки о регистрации права собственности на недвижимое имущество собственником <адрес> является ФИО1(л.д. 6).

Согласно выписки из единого государственного реестра недвижимости собственником <адрес> является ФИО1(л.д. 7-8).

Согласно абонентским книжкам по оплате за электроэнергию, отопление водоснабжение, оплату совершает ФИО1 (л.д. 13-16).

Согласно сведений отдела по вопросам миграции УМВД России по <адрес> ФИО2 зарегистрирована в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ.

Свидетель ФИО8 в судебном заседании пояснила, что с 2018 года знакома с истцом, она ее подруга, приходила к ней в гости в квартиру на Генерала Петрова, дочь истца не видела, вещей ее в квартире не имеется.

Свидетель ФИО9 в судебном заседании пояснила, что истец ее подруга, приходит к ней в гости постоянно, дочь истца не живет в квартире, вещей нет в квартире истца.

Судом установлено, что ответчик в квартире не проживает с 2017 года, ответчик в настоящее время членом семьи истца не является, вместе не проживают, совместный быт не ведут, личные вещи ответчика в квартире отсутствуют, обязанности по содержанию квартиры не несет, истец является собственником квартиры, с четом изложенного суд считает иск подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 56, 194-198, ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2, третье лицо Отдел по вопросам миграции УМВД России по Керчи о признании утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в Верховный Суд Республики Крым через Керченский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Полный текст решения изготовленный ДД.ММ.ГГГГ.

Судья-