Дело № 2-381/2020 (2-2308/2019;) ~ М-2536/2019, первая инстанция

№ 2-381/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 января 2020 года г. Керчь

Керченский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Даниловой О.А.,

при секретаре судебного заседания Музыченко И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению [СКРЫТО] ФИО8 об установлении факта нахождения на иждивении, заинтересованное лицо: Федеральное казённое учреждение «Военный комиссариат Республики Крым»,

У С Т А Н О В И Л:

[СКРЫТО] И.В. обратилась в суд с заявлением об установлении факта нахождения на иждивении, заинтересованное лицо: Федеральное казённое учреждение «Военный комиссариат Республики Крым».

В обоснование требований заявитель указала, что с 31 января 1981 года до 13 декабря 2013 года состояла в зарегистрированном браке с [СКРЫТО] Е.С., который являлся военным пенсионером Министерства обороны и в соответствии с положениями Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 года N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации, и их семей" имеет право на получение пенсии по случаю потери кормильца.

Однако на день смерти [СКРЫТО] Е.С., заявитель являлась трудоспособной, в связи с чем Федеральным казённым учреждением «Военный комиссариат Республики Крым» рекомендовано обратиться в суд с данным заявлением.

Заявитель является получателем пенсии по выслуге лет с декабря 1994 года в размере 10 241 рубль. С 2007 года [СКРЫТО] И.В. была вынуждена прекратить трудовую деятельность в связи с частыми болезнями супруга и осуществлении ухода за ним. Также по семейным обстоятельствам был необходим уход за несовершеннолетним внуком Клюшкиным Д.Ю., 2004 года рождения.

Оказываемая [СКРЫТО] Е.С. ежемесячная материальная помощь в виде пенсии составляла 2 634,80 грн., что в сравнении с размером пенсии заявителя – 1 022,21 грн., являлась основным источником дохода в семье.

Просила суд установить факт нахождения ее на иждивении у супруга [СКРЫТО] Е.С.

В судебном заседании заявитель [СКРЫТО] И.В., ее представитель Иваненко Т.Н., действующая в порядке части 6 статьи 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, доводы, изложенные в заявлении, поддержали, просили суд заявление удовлетворить.

В судебное заседание представитель заинтересованного лица не явился, о дне слушания дела извещен надлежаще, причина неявки суду неизвестна. В суд поступили возражения на заявления, в котором просит в удовлетворении заявления отказать.

Суд, выслушав пояснения заявителя, его представителя, свидетеля, изучив материалы дела, архивные личные дела, приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований по следующим основаниям.

Частью 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно пункту 2 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении факта нахождения на иждивении.

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов (статья 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 267 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

По смыслу указанных норм процессуального закона, одним из обязательных условий для установления факта, имеющего юридическое значение, является указание заявителем цели, для которой необходимо установить данный факт в судебном порядке, а именно зависит ли от установления указанного факта возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав заявителя, заявителем также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения надлежащих документов, удостоверяющих этот факт, или невозможность их восстановления.

В обоснование требований заявитель [СКРЫТО] И.В. указала, что установление факта нахождения на иждивении необходимо для получения пенсии по случаю потери кормильца, поскольку заинтересованным лицом в назначении пенсии отказано.

Пенсионное обеспечение лиц, проходивших военную службу, и иных категорий лиц регулируется Законом Российской Федерации от 12 февраля 1993 года N4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, и их семей" (далее - Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. N 4468-1).

Положениями статьи 1, частью 2 статьи 5 вышеназванного закона определен круг лиц, на которых распространяется действие данного закона. В их числе названы лица, проходившие военную службу в Вооруженных Силах Российской Федерации. Также предусмотрено назначение пенсии семье по случаю потери кормильца, что в случае гибели или смерти лиц, указанных в статье 1 данного закона, при наличии условий, предусмотренных этим законом.

Условия, определяющие право на пенсию по случаю потери кормильца, установлены в статье 28 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 года N 4468-1, согласно которой пенсия по случаю потери кормильца, в частности семьям пенсионеров из числа лиц, указанных в статье 1 этого закона, назначается, если кормилец умер в период получения пенсии или не позднее пяти лет после прекращения выплаты ему пенсии.

Положениями части 1 статьи 29 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 года N 4468-1 определено, что право на пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умерших (погибших) лиц, указанных в статье 1 поименованного закона, состоявшие на их иждивении.

Из материалов дела установлено, что [СКРЫТО] ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и [СКРЫТО] ФИО10 состояли в зарегистрированном браке с 31 января 1981 года, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака (л.д.15).

Из справки управляющей компании по состоянию на 2011 год следует, что в <адрес> Республики Крым была зарегистрирована заявитель и супруг. С 6 октября 2015 года заявитель зарегистрирована по адресу: <адрес> (л.д.11,14).

ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] Е.С. умер (л.д.16).

По сведениям справок Федерального казенного учреждения «Военный комиссариат Республики Крым» от 14 ноября 2019 года, а также копий пенсионных дел, в котором имеются расчетные листки, по состоянию на 31 декабря 2013 года размер пенсии [СКРЫТО] ФИО11 составлял 1 022,21 грн. Размер пенсии прапорщика [СКРЫТО] ФИО12 на момент смерти – ДД.ММ.ГГГГ составлял 2 634,80 грн. Из расчетных листков следует, [СКРЫТО] Е.С. уволен с 3 ноября 2000 года, размер пенсии составлял: с 1 октября 2006 года – 1 034,82 грн.; с 1 января 2007 года – 1 039,02 грн.; с 1 января 2008 года – 1 628,56 грн.; на 1 ноября 2009 года -1 659,46 грн.; на 1 января 2010 года – 1 710,36 грн.; на 1 января 2011 года – 1 712,56 грн.; на 1 января 2012 года – 2 093,55 грн. (л.д.9,10,42-61,89-112).

Из личного дела заявителя [СКРЫТО] И.В. установлено, что ранее заявителю отказано в назначении пенсии по случаю потери кормильца, поскольку заявитель не достигла пенсионного возраста, инвалидом не является, что подтверждается копией протокола №8 от 12 февраля 2014 года Главного управления Пенсионного фонда Украины в Автономной Республики Крым.

20 декабря 2017 года в адрес [СКРЫТО] И.В. направлено сообщение из которого следует, что заявитель является вдовой умершего пенсионера Министерства обороны [СКРЫТО] Е.С. Право на получении пенсии по случаю смерти кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи, состоявшие на иждивении умерших (погибших) лиц, проходивших военную службу в качестве офицеров, прапорщиков, мичманов. Поскольку на день смерти супруга, заявитель являлась трудоспособной, ей разъяснено право на обращение в суд (л.д.17).

В обоснование требований заявителем предоставлена копия трудовой книжки, из которой следует, что [СКРЫТО] И.В. прекратила осуществление трудовой деятельности с 24 июля 2007 года (л.д.12,85-88). Также предоставлены: копия свидетельства о рождении внука Клюшкина Д.Ю., копии выписных эпикризов на супруга (л.д.13,18-22,80-84).

Также в судебном заседании допрошена свидетель Клюшкина В.Е., которая приходится дочерью заявителя. Из пояснений свидетеля следует, что заявитель помогала ей воспитании внука.

Между тем, частью 1 статьи 29 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 года N 4468-1 установлено, что право на пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умерших (погибших) лиц, указанных в статье 1 поименованного закона, состоявшие на их иждивении.

Нетрудоспособными членами семьи в силу пункта "б" части 3 статьи 29 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 года N4468-1 считаются: отец, мать и супруг, если они достигли возраста: мужчины - 60 лет, женщины - 55 лет, либо являются инвалидами.

Из материалов дела, а также пояснений заявителя установлено, что инвалидность [СКРЫТО] И.В. не устанавливалась. На день смерти супруга ДД.ММ.ГГГГ, заявитель не достигла 55-го возраста, соответственно не являлась нетрудоспособным членом семьи умершего.

Кроме того, положениями части 1 статьи 31 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 года N 4468-1 предусмотрено, что члены семьи умершего считаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

Членам семьи умершего, для которых его помощь была постоянным и основным источником средств к существованию, но которые сами получали какую-либо пенсию, может быть назначена пенсия по случаю потери кормильца (часть 2 статьи 31 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 года N 4468-1).

Из толкования указанных норм права, понятие "иждивение" предполагает как полное содержание лица умершим кормильцем, так и получение от него содержания, являвшегося для этого лица основным, но не единственным источником средств к существованию, то есть не исключает наличие у лица (члена семьи) умершего кормильца какого-либо собственного дохода (получение пенсии). Факт нахождения на иждивении либо получения существенной помощи от умершего кормильца членом его семьи может быть установлен, в том числе в судебном порядке путем определения соотношения между объемом помощи, оказываемой умершим кормильцем, и его собственными доходами, и такая помощь может быть признана постоянным и основным источником средств к существованию члена семьи умершего кормильца.

Из пояснений заявителя и материалов дела установлено, что расходы по оплате коммунальных услуг в период совместной жизни с супругом практически не несли, поскольку была предоставлена льгота. Пенсия, которую получали как она, так и супруг, расходовалась только на продукты питания и приобретение медикаментов для супруга. Бытовая техника приобреталась за счет кредитных средств.

Между тем, доходы каждого из супругов, в том числе от трудовой деятельности и полученные ими пенсии, являются общим имуществом супругов, право на которое принадлежит и тому из супругов, который в период брака вел домашнее хозяйство и осуществлял уход за детьми. Распоряжение общим имуществом супругов осуществляется по их обоюдному согласию.

Из представленных в судебное заседание доказательств не установлено, что получаемая супругом заявителя пенсия являлась для [СКРЫТО] И.В. основным источником средств к существованию. Напротив, в судебном заседании установлено, что денежные средства тратились на лечение супруга, доказательств того, что получаемая супругом заявителя пенсия являлась постоянным и основным источником средств к существованию члена семьи умершего кормильца не предоставлено.

Также суд учитывает то обстоятельство, что на момент смерти [СКРЫТО] Е.С., заявитель являлась трудоспособной, следовательно, совокупность предусмотренных законом условий, необходимых для признания [СКРЫТО] И.В. находившейся на иждивении умершего, отсутствует.

Таким образом, правовых оснований для удовлетворения требований не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л:

в удовлетворении заявления [СКРЫТО] ФИО14 об установлении факта нахождения на иждивении, заинтересованное лицо: Федеральное казённое учреждение «Военный комиссариат Республики Крым» отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Керченский городской суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 6 февраля 2020 года.

Председательствующий <данные изъяты> О.А. Данилова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>