Дело № 2-1974/2021 ~ М-1736/2021, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Керченский городской суд (Республика Крым)
Дата поступления 27.07.2021
Дата решения 15.11.2021
Категория дела иные, связанные с наследованием имущества
Судья Короткова Любовь Михайловна
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID 18d7c45a-ad5d-318e-80bc-e997065f4cb6
Стороны по делу
Истец
**** ******** ********
**** ****** ********
Ответчик
************* ****** ***** ********** ****
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 ноября 2021 года Керченский городской суд Республики Крым в составе:

судьи Коротковой Л.М.

при секретаре Залинян Р.В.

с участием представителя истцов Бурова О.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Керчи гражданское дело по иску Гора Сергея [СКРЫТО], Гора [СКРЫТО] [СКРЫТО] к Администрации города Керчи Республики Крым, третье лицо – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону,-

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратилась с настоящим иском в Керченский городской суд и просят установить факт принятия ними наследства после смерти матери ФИО13, умершей ДД.ММ.ГГГГ года в виде трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес> и признать за ними, как наследниками первой очереди, право собственности по праву наследования по закону по ? доли за каждым на указанную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, после ее смерти.

Свои требования мотивируют тем, что на праве собственности указанное жилище принадлежит умершей матери.

После смерти матери они сразу не обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, однако как наследники первой очереди, стали проживать в указанном жилище, присматривать за квартирой, содержать ее и оплачивать коммунальные платежи, то есть фактически приняли наследство, но не оформили своих наследственных прав. Однако, когда обратились к нотариусу о разъяснении порядка выдачи свидетельства о праве на наследство, нотариусом Керченского нотариального округа Республики Крым ФИО14 им разъяснено, что пропущен установленный законом срок подачи заявления о принятии наследства.

Истцы Гора С. П. и Гора В.П. в судебном заседании поддержали заявленные требования, просят их удовлетворить в полном объеме. Гора В.П. пояснил, что оплачивал коммунальные платежи за себя и за брата Гора С.П.

В судебном заседании представитель истцов поддержал исковые требования, просит их удовлетворить в полном объеме, так как истцы приняли наследство путем фактического вступления.

Представитель ответчика – Администрации города Керчи Республики Крым, будучи извещенным о слушании дела, в судебное заседание не явился, мнение по иску не прислал.

Представитель третьего лица – Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым в судебное заседание, будучи извещенным надлежащим образом, не явился, заявлений и ходатайств не поступало.

Выслушав мнение истцов, их представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из положений ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из разъяснений, изложенных в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Судом установлено, что на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, удостоверенного заведующей <данные изъяты> ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ года, в реестре № , право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежит ФИО16 (л.д.21-22).

ДД.ММ.ГГГГ года умерла ФИО17 (л.д.12). После ее смерти в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу никто не обращался. После обращения истцов ДД.ММ.ГГГГ года с заявлением о разъяснении порядка выдачи свидетельства о праве на наследство, нотариусом Керченского нотариального округа Республики Крым ФИО18 им разъяснено, что пропущен установленный законом срок подачи заявления о принятии наследства (л.д.16)

Однако, как установлено в судебном заседании истцы, содержат квартиру, оплачивают коммунальные услуги.

Из представленных расчетов за услуги водоснабжения, вывоза ТБО, капитального ремонта, электроснабжения, пользования газом, теплоснабжения и услуги содержания и ремонта общего имущества МКД усматривается, что истцы в течении 6-ти месяцев после смерти наследодателя ФИО19 оплачивали коммунальные платежи по квартире, расположенной по адресу: <адрес> (д.д.48-78), т.е. фактически приняли наследство в виде указанной квартиры.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования истцов нашли свое подтверждение в судебном заседании и подлежат удовлетворению.

Судебные расходы, понесенные истцами не подлежат взысканию с ответчика, поскольку судом не было установлено со стороны ответчика нарушения прав истцов.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд-

РЕШИЛ:

Иск Гора Сергея [СКРЫТО], Гора [СКРЫТО] [СКРЫТО] к Администрации города Керчи Республики Крым, третье лицо – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону – удовлетворить.

Установить факт принятия Гора Сергеем [СКРЫТО], Гора [СКРЫТО] [СКРЫТО] наследства после смерти матери ФИО20, умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес> и признать за ними право собственности по праву наследования по закону на ? доли за каждым на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> после ее смерти.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Керченский городской суд в течение одного месяца.

Судья

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Керченский городской суд (Республика Крым) на 27.07.2021:
Дело № 2а-1774/2021 ~ М-1727/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 06.08.2021
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Киселевич Александр Александрович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1778/2021 ~ М-1734/2021, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Киселев Евгений Михайлович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1828/2021 ~ М-1742/2021, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Киселевич Александр Александрович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1809/2021 ~ М-1732/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 10.11.2021
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Короткова Любовь Михайловна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-471/2021 ~ М-1738/2021, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Киселевич Александр Александрович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-491/2021 ~ М-1741/2021, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Короткова Любовь Михайловна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-85/2022 (2-1957/2021;) ~ М-1730/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 11.04.2022
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Лапин Сергей Дмитриевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-94/2022 (2-2024/2021;) ~ М-1729/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 25.04.2022
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Лапин Сергей Дмитриевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-450/2021 ~ М-1743/2021, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Короткова Любовь Михайловна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1777/2021 ~ М-1737/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 21.10.2021
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Киселев Евгений Михайлович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-1496/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 13.08.2021
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Киселев Евгений Михайлович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-1494/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 15.09.2021
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Киселевич Александр Александрович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-1511/2021, первая инстанция
  • Решение: Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Короткова Любовь Михайловна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-1510/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 16.09.2021
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Киселевич Александр Александрович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-1507/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 13.08.2021
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Киселев Евгений Михайлович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-1506/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 27.08.2021
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Лапин Сергей Дмитриевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-1505/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 27.07.2021
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Короткова Любовь Михайловна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-1491/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 16.08.2021
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Короткова Любовь Михайловна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-1497/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 15.09.2021
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Киселевич Александр Александрович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-1508/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 16.08.2021
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Короткова Любовь Михайловна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 3/6-212/2021, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Короткова Любовь Михайловна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/6-211/2021, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Короткова Любовь Михайловна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-387/2021, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено частично
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Киселев Евгений Михайлович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/16-122/2021, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кардашина Ольга Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/16-121/2021, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Чич Хазрет Ибрагимович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 15-24/2021, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Киселев Евгений Михайлович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/16-120/2021, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Чич Хазрет Ибрагимович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/1-90/2021, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ковалев Александр Владимирович
  • Судебное решение: НЕТ