Дело № 2-1932/2022 ~ М-1698/2022, первая инстанция

УИД №RS0№-36

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года Керченский городской суд Республики Крым в составе:

судьи Коротковой Л.М.

при секретаре Залинян Р.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Федерального казенного учреждения Колония-поселение № УФСИН России по <адрес> и <адрес>, заинтересованные лица Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и городе Севастополе, Захарченко Дмитрий Владимирович, Лаврив Владимир Николаевич о признании вещей бесхозяйными и передаче их в доход федерального бюджета Российской Федерации

установил:

Федеральное казенное учреждение Колония-поселение № УФСИН России по <адрес> и <адрес> (далее – ФКУ КП-1 УФСИН России по <адрес> и <адрес>) обратилось в горсуд с требованиями о признании вещей бесхозяйными и передаче их в доход федерального бюджета Российской Федерации, мотивировав требования тем, что ревизионной группой УФСИН в отношении ФКУ КП-1 УФСИН России по <адрес> и <адрес> была проведена плановая документальная ревизия финансово-хозяйственной деятельности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой было выявлено нарушение, а именно, не перечисление денежных средств осужденных, выбывших из учреждения. В соответствии с карточками счета <данные изъяты> на лицевом счете для учета операций со средствами, поступающими во временное распоряжение получателя бюджетных средств № ФКУ КП-1 УФСИН России по <адрес> и <адрес> до настоящего времени хранятся невостребованные денежные средства следующих бывших осужденных - ныне граждан Российской Федерации: Захарченко Дмитрия Владимировича - невостребованные денежные средства в сумме <данные изъяты> копеек. Захарченко Д.В. освободился ДД.ММ.ГГГГ, убыл по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>. Каких-либо действий по получению хранящихся в ФКУ КП-1 денежных средств не предпринимал; Лаврив Владимира Николаевича - невостребованные денежные средства в сумме <данные изъяты> копейки. Лаврив В.Н. освободился ДД.ММ.ГГГГ, убыл по адресу: <адрес>. Каких-либо действий по получению хранящихся в ФКУ КП-1 денежных средств не предпринимал. Сотрудниками бухгалтерии ФКУ КП-1 УФСИН России по <адрес> и <адрес> была проделана работа по возврату данных невостребованных денежных средств: владельцам, бывшим осужденным, неоднократно направлялись письма с просьбой предоставить необходимые для перечисления денежных средств банковские реквизиты, однако, последние действий по получению денежных средств не предприняли. При таких обстоятельствах, указав на то, что собственники (заинтересованные лица) данных невостребованных денежных средств до настоящего времени не объявились, действий, определенно свидетельствующих о наличии у них намерений сохранить права на данные невостребованные денежные средства, не совершались, невостребованные денежные средства приобретают признаки бесхозяйного (брошенного) имущества, в связи с чем, ссылаясь на положения ст.ст. 218, 225, 226 Гражданского кодекса Российской Федерации, заявитель ФКУ КП-1 УФСИН России по <адрес> и <адрес> просит признать бесхозяйными денежные средства, находящиеся в ФКУ КП-1 УФСИН России по <адрес> и <адрес>, в размере <данные изъяты> копеек, а именно: невостребованные денежные средства невостребованные денежные средства Захарченко Дмитрия Владимировича в размере <данные изъяты> коп.; невостребованные денежные средства Лаврив Владимира Николаевича в размере <данные изъяты> коп., и передать их ФКУ КП-1 УФСИН России по <адрес> и <адрес> с целью обращения в доход федерального бюджета Российской Федерации

Представитель заявителя ФКУ КП-1 УФСИН России по <адрес> и <адрес> в судебное заседание не явился, направил в суд заявление, в котором заявленные требования поддерживает, просит удовлетворить по изложенным в заявлении доводам.

Представитель заинтересованного лица Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и городе Севастополе в судебное заседание не явился.

Заинтересованные лица Захарченко Д.В., Лаврив В.Н. о времени и месте рассмотрения дела извещались судом посредством направления судебных повесток-извещений по адресам регистрации указанных лиц, почтовые извещения возвращены в адрес суда с отметкой «за истечением срока хранения». Также сведения о времени и месте судебного заседания размещались судом на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Таким образом, согласно ст. 165.1 ГК РФ заинтересованные лица надлежаще извещены о времени и месте судебного разбирательства, при этом, заявлений и ходатайств, в том числе об отложении рассмотрения дела, о рассмотрении дела в их отсутствие, от заинтересованных лиц не поступило.

Учитывая наличие сведений о надлежащем извещении участников судебного разбирательства о времени и месте рассмотрения дела, отсутствие возражений против рассмотрения дела в отсутствие, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствие заинтересованных лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 6 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

В соответствии с ч. 1 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствии с п. 3 ст. 218 ГК РФ, в случаях и в порядке, предусмотренных Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В соответствии с п. 1 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном п. 2 настоящей статьи.

В силу абз. 2 п. 2 ст. 226 ГК РФ брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Согласно ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, согласно данным карточек счета <данные изъяты>, на лицевом счете для учета операций со средствами, поступающими во временное распоряжение получателя бюджетных средств №А92320 ФКУ КП-1 УФСИН России по <адрес> и <адрес> до настоящего времени хранятся невостребованные денежные средства следующих бывших осужденных - ныне граждан Российской Федерации: Захарченко Дмитрия Владимировича - невостребованные денежные средства в сумме <данные изъяты> копеек. Захарченко Д.В. освободился ДД.ММ.ГГГГ, убыл по адресу: <адрес>, пгт. <адрес>. Каких-либо действий по получению хранящихся в ФКУ КП-1 денежных средств не предпринимал; Лаврив Владимира Николаевича - невостребованные денежные средства в сумме <данные изъяты> копейки. Лаврив В.Н. освободился ДД.ММ.ГГГГ, убыл по адресу: <адрес>. Каких-либо действий по получению хранящихся в ФКУ КП-1 денежных средств не предпринимал. Общая сумма невостребованных денежных средств, хранящихся на лицевом счете для учета операций со средствами, поступающими во временное распоряжение получателя бюджетных средств № ФКУ КП-1 УФСИН России по <адрес> и <адрес> составляет <данные изъяты>(л.д. <данные изъяты>).

Сотрудниками бухгалтерии ФКУ КП-1 УФСИН России по <адрес> и <адрес> была проделана работа по возврату данных невостребованных денежных средств: владельцам, бывшим осужденным, неоднократно направлялись письма с просьбой предоставить необходимые для перечисления денежных средств банковские реквизиты: Захарченко Д.В. по адресу <адрес>, пгт. <адрес>, были направлены письма от ДД.ММ.ГГГГ исх. №/№; от ДД.ММ.ГГГГ исх. №/№; Лаврив В.Н. по адресу <адрес>, были направлены письма от ДД.ММ.ГГГГ исх. №/№; от ДД.ММ.ГГГГ исх. №/№(л.д. <данные изъяты>).

Доводы заявителя о том, что до настоящего времени собственники данных невостребованных денежных средств действий, определенно свидетельствующих о наличии у них намерений сохранить права на данные невостребованные денежные средства, не совершили, в ходе рассмотрения дела не опровергнуты, материалами дела указанные доводы не опровергаются.

Одновременно, суд указывает следующее.

В соответствии со ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Из положений ст. 2 Закон РФ от 25.06.1993 N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» следует, что регистрация гражданина Российской Федерации по месту жительств, или постановка гражданина Российской Федерации на регистрационный учет по месту жительства, осуществляется с целью фиксации в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте жительства гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте жительства

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, данным в пп. 67 и 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Проанализировав приведенные выше правовые нормы, принимая во внимание, что собственники денежных средств Захарченко Д.В. и Лаврив В.Н. будучи надлежаще уведомленными путем направления соответствующих уведомлений по адресам их регистрации о возможности получения денежных средств и порядке необходимых для этого действий, не проявляют интереса в обеспечении сохранности и совершении действий направленных на дальнейшее использование своего имущества по назначению, то есть, фактически отказались от данного имущества, суд приходит к выводу, что заявленные требования ФКУ КП-1 УФСИН России по <адрес> и <адрес> в отношении признания бесхозными невостребованных денежных средств Захарченко Д.В. в размере <данные изъяты> коп., и Лаврив В.Н. в размере <данные изъяты> коп., и передаче указанных денежных средств ФКУ КП-1 УФСИН России по <адрес> и <адрес> с целью обращения в доход федерального бюджета Российской Федерации, подлежат удовлетворению судом.

Руководствуясь ст.ст. 59, 60, 67, 71, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Заявленные требования Федерального казенного учреждения Колония-поселение № УФСИН России по <адрес> и <адрес>, заинтересованные лица Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и городе Севастополе, Захарченко Дмитрий Владимирович, Лаврив Владимир Николаевич о признании вещей бесхозяйными и передаче их в доход федерального бюджета Российской Федерации – удовлетворить.

Признать бесхозяйными денежные средства, находящиеся в Федеральном казенном учреждении Колония-поселение № УФСИН России по <адрес> и <адрес>, а именно: невостребованные денежные средства Захарченко Дмитрия Владимировича в размере <данные изъяты> копеек. (<данные изъяты>.); невостребованные денежные средства Лаврив Владимира Николаевича в размере <данные изъяты> коп. (<данные изъяты>.), и передать их Федеральное казенное учреждение Колония-поселение № УФСИН России по <адрес> и <адрес> с целью обращения в доход федерального бюджета Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Керченский городской суд в течение месяца.

Судья