Дело № 2-1412/2019 ~ М-1294/2019, первая инстанция

УИД 91RS0№-80

дело № 2-1412/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 ноября 2019 года город Керчь

Керченский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи – Сафонцевой Ю.А.,

при секретаре судебного заседания – Котелевец О.В.,

с участием: представителя истца – ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО6 к администрации <адрес> Республики Крым, третьи лица: нотариус Керченского городского нотариального округа Республики Крым ФИО2, ФИО3, Муниципальное унитарное предприятие муниципального образования городской округ Керчи Республики Крым «КП Аршинцево», об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО6 обратилась в Керченский городской суд Республики Крым с иском к администрации <адрес> Республики Крым, третьи лицо: нотариус Керченского городского нотариального округа Республики Крым ФИО2, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону.

В обосновании исковых требований ФИО6 указывает, что он является наследником после смерти матери ФИО4, ? части недвижимого имущества, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №. В права наследования вступил, получив свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. Вторым наследником является брат истца ФИО5, который наследство не принял, заинтересованности к наследственному имуществу не проявил. Кроме того истец указывает, что ФИО5 умер в 2017 году, его супруга ФИО3 также интереса к наследственному имуществу не проявила.

Так, истец указывает, что фактически принял ? часть квартиры не принятую братом и после его смерти его супругой. Вместе с тем, лишен возможности осуществить капитальный ремонт всей квартиры, которая находится в неудовлетворительном состоянии.

Определением Керченского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечено Муниципальное унитарное предприятие муниципального образования городской округ Керчи Республики Крым «КП Аршинцево» (л.д. 22).

Протокольным определением Керченского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечена - ФИО3(л.д. 97).

В судебном заседании представитель истца ФИО8, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить, дополнительно пояснил, что истец на момент смерти наследователя проживал в квартире, являющейся наследственным имуществом и продолжает в ней проживать в настоящее время, за свой счет производит капитальный ремонт, открыл лицевой счет на свое имя, тем самым принял все наследственное имущество после смерти наследодателя.

Ответчик администрация <адрес> Республики Крым в судебное заседание явку представителя не обеспечил, направил в адрес суда возражения на исковое заявление, в котором просит в удовлетворении иска отказать.

Третье лицо нотариус Керченского городского нотариального округа Республики Крым ФИО2 в судебная заседание не явилась, извещена надлежаще, направила в адрес суда заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, причина неявки суду не известна.

Третье лицо Муниципальное образование городской округ Керчи Республики Крым «КП Аршинцево», явку представителя в судебное заседание не обеспечил, извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не известно.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно пункту 9 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

В силу положений абзаца 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Положениями пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании пункта 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявление наследника о принятии наследства или заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. Также принятие наследства осуществляется путем совершения в течение 6-ти месяцев со дня открытия наследства действий, свидетельствующих о принятии наследства.

Наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня его открытия (пункт ДД.ММ.ГГГГ Гражданского кодекса Российской Федерации).

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 75).

После ее смерти открылось наследственное имущество в виде объекта недвижимости, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 82). При жизни наследодатель ФИО4 принадлежащим ей имуществом путем совершения завещания или заключения наследственного договора не распорядилась.

ДД.ММ.ГГГГ наследники первой очереди ФИО6 и ФИО5 (дети наследодателя) обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства открывшегося после смерти матери ФИО6 (л.д. 87,88).

На основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного нотариусом Керченского городского нотариального округа Республики Крым ФИО2 (л.д. 10) истец ФИО6 зарегистрировал право собственности на ? долю наследственного имущества – <адрес> в <адрес> (л.д. 25).

Как следует из пояснений представителя истца, ФИО5, несмотря на то, что обратился с заявлением о принятии наследства после смерти матери, свидетельство о праве на наследство не получил, права собственности на наследственное имущество не зарегистрировал, бремя содержания имущества не нес, интереса к имуществу не проявлял.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер (л.д. 40).

Судом предпринимались попытки к поиску наследников ФИО5, которых установить не представилось возможным. ФИО3, которая по сведениям истца являлась супругой ФИО5 неоднократно извещалась судом о судебном заседании, однако интереса к рассматриваемому спору не проявила, возражений на исковое заявление в суд не направила. Согласно единой информационной системы нотариата Российской Федерации сведений о наличии открытого наследственного дела после смерти ФИО5 не имеется.

Суд приходит к выводу о том, что истец фактически принял все наследство, открывшееся после смерти матери исходя из следующего.

Как следует из разъяснений пункта 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием, о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании было установлено, что истец ФИО6 на момент смерти наследодателя проживал и продолжает проживать в квартире, являющейся наследственным имуществом, ? доля в котором им была принята в установленном законом порядке, путем подачи заявления нотариусу.

Так, судом установлено, что ФИО6 фактически была принята и вторая половина наследственного имущества, совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности истец: на момент открытия наследства проживал и продолжает проживать в квартире, являющейся наследственным имуществом, вступил во владение всем наследственным имуществом, открыл на свое имя лицевой счет, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет ремонт, и продолжает сохранять имущество в надлежащем состоянии.

В судебное заседание представителем истца представлены товарные чеки, подтверждающие расходы истца на ремонтные работы, фотографии квартиры, свидетельствующие о произведенных улучшениях.

Факт принятия ФИО6 наследства, открывшегося после смерти матери также подтверждается наличием у истца правоустанавливающих документов на спорную квартиру.

Суд обращает внимание, что о правопритязаниях третьих лиц на наследственное имущество, не заявлено.

Указанные действия свидетельствуют о фактическом принятии истцом всего наследства, открывшегося после смерти матери в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Поскольку истцом предоставлены доказательства фактического принятия наследства, открывшегося после смерти матери, он несет бремя содержания квартиры, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ФИО6 к администрации <адрес> Республики Крым, третьи лица: нотариус Керченского городского нотариального округа Республики Крым ФИО2, ФИО3, Муниципальное унитарное предприятие муниципального образования городской округ Керчи Республики Крым «КП Аршинцево», об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону – удовлетворить.

Установить факт принятия наследства в виде ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, ФИО6, открывшегося после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО6 право собственности на наследственное имущество в виде ? доли в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Керченский городской суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья Ю.А. Сафонцева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.