Дело № 2-1169/2022 ~ М-733/2022, первая инстанция

Дело № 2-1169/22

УИД 91RS0012-01-2022-001603-41

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июня 2022 год г. Керчь

Керченский городской суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи - Григорьевской И.В., при секретаре – Зингерман К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению [СКРЫТО] Анны-Марии [СКРЫТО] к Региональной общественной организации « Сообщество итальянцев Крыма

«ЧЕРКИО» о признании незаконным решения общего собрания, о восстановлении в членах организации, суд

установил :

[СКРЫТО] Анна - Мария [СКРЫТО] обратилась в суд с иском к Региональной общественной организации « Сообщество итальянцев Крыма

«ЧЕРКИО» и просит суд признать решение общего собрания РОО «Сообщество итальянцев Крыма «ЧЕРКИО» от 03.03.2019 года об исключении [СКРЫТО] Анны-Марии [СКРЫТО] из членов РОО «Сообщество итальянцев Крыма «ЧЕРКИО» незаконным; восстановить [СКРЫТО] Анну-Марию [СКРЫТО] в членах Региональной общественной организации «Сообщество итальянцев Крыма «ЧЕРКИО».

Исковые требования мотивированы тем, что [СКРЫТО] А.М.В. являлась членом организации «Сообщество итальянцев Крыма «ЧЕРКИО». 19.03.2016 года ее незаконно исключили из членов организации. 05.04.2017 года Керченский городской суд признал решение правления Региональной Общественной Организации «Сообщество итальянцев Крыма «ЧЕРКИО» от 19.03.2016 года, об исключении истца из членов РОО «Сообщество итальянцев Крыма «ЧЕРКИО» незаконным.24.11.2018 года, решением правления организации «ЧЕРКИО»,членство истца в организации было восстановлено. 03.03.2019 года решением общего собрания Региональной Общественной Организации «Сообщество итальянцев Крыма «ЧЕРКИО», истца вновь незаконно исключили из организации. В решении общего собрания от 03.03.2019 года, указано, что общее собрание РОО «Сообщество итальянцев Крыма «ЧЕРКИО», рассмотрев вопрос о мерах дисциплинарного воздействия на члена организации А.М.В.[СКРЫТО], единогласно приняло решение исключить [СКРЫТО] истца из состава организации.

В предварительной повестке дня, о дате проведения общего собрания 03.03.2019 года, организация не сообщила истцу заблаговременно, не сообщено так же, что на собрании 03.03.2019 года будет рассматриваться вопрос об исключении истца из организации, вследствие чего истец считает лишили ее права на выяснение причин исключения из организации и возражение. В решении об исключении от 03.03.2019 года не указаны какие конкретно положения Устава истцом были нарушены, вследствие чего истца исключили из организации. Исходя из положений Устава организации, основания для исключения истца из организации отсутствуют. Истец считает, что принятое решение 03.03.2019 года об исключении из членов организации нарушает ее права и она вынуждена обратилась в суд с иском за защитой своих прав.

В судебном заседании истец просила суд исковые требования удовлетворить по изложенным доводам в иске, пояснила, что Общественной организации предоставлено право самостоятельно решать вопросы членства, в том числе вопросы об исключении из членов организации, при этом недопустимо нарушать права членов организации и положений Устава. Доказательств достоверно подтверждающих, что в период членства истцом с 25.11.2018года по 03.03.2019 года совершены какие-либо действия, вследствие которых к истцу были применены меры дисциплинарного воздействия, явившихся основанием для исключения истца из членов организации не представлено. 24.05.2021года и 25.05.2021года истцом были направлены председателю организации письма с просьбой признать решение об исключении из организации от 03.03.2019 года незаконным и восстановить в членах организации, на что 14.06.2021 года истцу было отказано.

Истец считает решение общего собрания РОО «Сообщество итальянцев Крыма «ЧЕРКИО» от 03.03.2019 года, об исключении [СКРЫТО] Анны-Марии [СКРЫТО] из членов незаконным и просит суд восстановить ее в членах организации «Сообщество итальянцев Крыма «ЧЕРКИО».

В судебном заседании представитель РОО «Сообщество итальянцев Крыма «ЧЕРКИО» просила суд в удовлетворении исковых требований отказать, представила письменные пояснения. В нарушение ст. 2.2, ст. 3.3 Устава истец, отправляла письма клеветнического содержания в том числе в дипломатические представительства и министерства иностранного государства, незаконно требуя от них вмешательства во внутренние дела общественной организации, что тоже негативно повлияло на репутации итальянской общины. В период с декабря 2015 года и до мая 2019 года истец и ее мать [СКРЫТО] Е.Т. дискредитировали Организацию, её членов и деятельность, распространяя необоснованные порочащие слухи.

03.03.2019 года присутствовавшей на собрании матери истца объяснили, что согласно Устава, Общее собрание проводится в форме личного присутствия и предложили позвонить А.М.В.[СКРЫТО] и сообщить, что участие в Собрании является обязанностью членов и её участие необходимо, особенно при обсуждении дисциплинарных вопросов, для объяснения своей позиции. При всех членах на собрании, [СКРЫТО] Е.Т. звонила истцу и передала информацию. Истец была надлежаще уведомлена, не явилась, ей звонили, ждали ее, учтены законные интересы истца, назначено рассмотрение вопроса последним. Однако истец отказалась принять участие в собрании, будучи надлежаще извещенной о рассмотрении вопроса касаемо ее исключения, истец не объяснила свое отсутствие, не просила перенести рассмотрение её дисциплинарного вопроса. Общество считает, что истец не была заинтересована в участии в организации и в сохранении членства в организации. Мать истца заявляла, что они с дочерью не считают себя членами Организации. После восстановления как пояснил ответчик, истца неоднократно предупреждали о необходимости изменить своё поведение, напоминали о невыполненных поручениях, часть которых сохраняла актуальность, но без безрезультатно. Просила в иске отказать, просила учесть, что истец обратилась по истечении длительного времени в суд, решение принято в 2019 году, обратилась в 2022 году, что так же подтверждает нежелание истца являться членом организации и выполнять поручения.

Суд выслушав истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, материалы дела № 2-6892017, материал №9-15922, приходит к выводу, сто исковые требования удовлетворению не подлежат.

Нормами п. 3 ст. 6 Федерального закона от 12 января 1996 года N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях" предусмотрено, что особенности правового положения общественных организаций (объединений) определяются иными федеральными законами.

Положения ч.2 ст.4 Федерального закона "Об общественных объединениях", предусматривают, что особенности, связанные с созданием, деятельностью, реорганизацией и (или) ликвидацией отдельных видов общественных объединений, могут регулироваться специальными законами, принимаемыми в соответствии с названным Законом (там же предусмотрено, что деятельность таких общественных объединений до принятия специальных законов, а также деятельность общественных объединений, не урегулированная специальными законами, регулируется Федеральным законом "Об общественных объединениях".

В соответствии с частью 4 статьи 6 Федерального закона от 19.05.1995 N 82-ФЗ "Об общественных объединениях" члены общественного объединения имеют права и несут обязанности в соответствии с требованиями норм устава общественного объединения и в случае несоблюдения указанных требований могут быть исключены из общественного объединения в порядке, указанном в уставе.

Общественной организацией является основанное на членстве общественное объединение, созданное на основе совместной деятельности для защиты общих интересов и достижения уставных целей объединившихся граждан.

Так судом установлено, что истец с октября 2015 года являлась членом РОО «Сообщество итальянцев Крыма «ЧЕРКИО». Согласно протокола № 4 заседания Правления РОО «Сообщество итальянцев Крыма «ЧЕРКИО» от 19.03.2016 года, истец исключена из состава РОО «Сообщество итальянцев Крыма «ЧЕРКИО» (л.д.127,128,218 дело № 2-68917).

Решением Керченского городского суда от 05 апреля 2017 года иск [СКРЫТО] Анны-Марии [СКРЫТО] к Региональной общественной организации «Сообщество итальянцев Крыма «ЧЕРКИО» о признании решения правления незаконным и восстановлении в членах организации, удовлетворен частично. Признано решение правления Региональной общественной Организации «Сообщество итальянцев Крыма «ЧЕРКИО» от 19.03.2016 года об исключении [СКРЫТО] Анны-Марии [СКРЫТО] из членов РОО «Сообщество итальянцев Крыма «ЧЕРКИО» незаконным. В удовлетворении иных требований, отказано ( л.д. 251-253 дело № 2-68917).

Согласно действовавшему до 21.08.2019 Уставу Организации(2014), ст. 1.1 - Сообщество итальянцев Крыма «ЧЕРКИО» - это общественная организация, созданная в результате добровольного объединения граждан, объединившихся в установленном законом порядке на основе общности их интересов для удовлетворения духовных и иных нематериальных потребностей, осуществляющая свою деятельность согласно Конституции РФ, в соответствии с ФЗ « Об общественных организациях».

Так общность интересов проявляется именно в ходе совместной деятельности по достижению определенных Уставом целей и осуществления предмета деятельности Организации - путём участия в мероприятиях и проектах и исполнения поручений.

Согласно ст. 2.2. Устава «цель, предмет, деятельность организации» - указано, среди деятельности организации укрепление и развитие связей с исторической родиной, сотрудничество с объединениями итальянских эмигрантов в разных странах, семьями итальянского происхождения, организациями, учреждениями и отдельными лицами, разделяющими интересы Организации и участие в установлении и развитии отношений дружбы и сотрудничества с городами и странами, где проживают этнические итальянцы.

Согласно ст.3.3 Устава, член организации обязан - не совершать действия, заведомо направленные на причинение вреда организации» и не совершать действия (бездействие), которые существенно затрудняют или делают невозможным достижение целей, для которых создана организация.

Действовавший до 21.08.2019 года Устав Организации (2014 года) ст.2.1. - предусматривает, в том числе, такие цели и предметы деятельности Организации - изучение, сохранение и увековечение исторической памяти.

Согласно ст. 2.2. Устава, предмет деятельности организации - содействие реабилитации итальянцев, пострадавших от репрессии по национальному признаку; увековечивание памяти представителей итальянской общины и связанных с ними событий; изучение, возрождение и развитие исторических, культурных, языковых и других традиций, поиск и сбор документов, свидетельств и других материалов.

Так согласно заявления [СКРЫТО] А.М.В. о вступлении в члены организации - истец подтвердила, что с уставными целями и задачами Сообщества ознакомлена, разделяет их и готова их поддерживать(л.д.74).

Таким образом суд считает, что истец дала согласие на участие в организации. Судом установлено, что [СКРЫТО] не осуществляла действия для поддержания осуществления указанных в Уставе целей организации.

Поручение организации ко всем участникам для достижения целей организации, в понимании Устава - принимать постоянное участие в составлении коллективной истории крымских итальянцев, предоставление рассказов о своих предках.

Истец не отрицала в судебном заседании, что цели организации ей известны. Как пояснила представитель ответчика документы подтверждающие родство с предками итальянцами в организацию истцом с 2015 года не были представлены, в том числе после восстановления А.М.В. [СКРЫТО] в организации.

Так в письмах от организации от 12.11.2018 года и от 27.11.2018 года направленных по электронной почте в адрес истца, вновь указывали истцу о поручении и давали срок до 1 февраля 2019 года( л.д.80-83).

При этом поручение не было выполнено без дачи объяснений.

Каких либо доказательств суду не представлено, что истец принимала участие в деятельности организации, в мероприятиях, в сотрудничестве с итальянскими и русскими исследователями, в увековечивании памяти репрессированных и в другой работе, предусмотренной Уставом.

Согласно ст.2.2. Устава указано, среди деятельности организации укрепление и развитие связей с исторической родиной, сотрудничество с объединениями итальянских эмигрантов в разных странах, семьями итальянского происхождения, организациями, учреждениями и отдельными лицами, разделяющими интересы Организации и - участие в установлении и развитии отношений дружбы и сотрудничества с городами и странами, где проживают этнические итальянцы.

Согласно ст.3.3 Устава обязывает членов - не совершать действия, заведомо направленные на причинение вреда организации и не совершать действия (бездействие), которые существенно затрудняют или делают невозможным достижение целей, для которых создана организация.

Как установлено в судебном заседании правление Организации приняло решение рассмотреть на очередном Общем собрании 03.03.2019 года среди других дисциплинарных вопросов и меры воздействия на истца.

Так в адрес А.М.В.[СКРЫТО] было направлено письмо с извещением о месте и времени проведения собрания, с предварительной повесткой дня (л.д.83-84).

Как пояснил представитель ответчика в судебном заседании Правление подготовило два варианта проекта решения, вынести [СКРЫТО] порицание и предупреждение или исключить из состава организации, одно из которых должно было быть принято после объяснений [СКРЫТО] А.М.В. на собрании, и определено выбрать меру дисциплинарного воздействия. Кроме дисциплинарных вопросов планировалось принять решение об утверждении итогов и планов, а также обсудить изменения Устава, было необходимо участие всех членов.

Будучи должным образом уведомленной о проведении Общего собрания 3 марта 2019 года года, А.М.В. [СКРЫТО] не явилась, не сообщила о невозможности участвовать, не просила перенести собрание, не обращалась к руководству Организации с вопросами или предложениями по повестке дня.

Устав Организации ст.3.3 предусматривает, что член организации обязан участвовать в принятии решений, без которых Организация не может продолжать свою деятельность в соответствии с законом, если его участие необходимо для принятия таких решений.

Устав Организации пункт 4.5. предусматривает, что определение порядка исключения из членов Организации является исключительной компетенцией Общего собрания.

Общее собрание в отсутствии надлежаще извещенного истца, проголосовало за исключение А.М.В. [СКРЫТО] из состава Организации, согласно выписки из протокола очередного Общего собрания 32019 РОО «Сообщество итальянцев Крым « ЧЕРКИО» от 03.03.2019 года (л.д. 34-36, 85-90).

Согласно дополнения №1 к протоколу № 32019, [СКРЫТО] Е.Т. вела себя агрессивно, неоднократно пыталась спровоцировать скандал (л.д.35).

Согласно дополнения №2 к протоколу № 32019 указано, что подписанный лист участников собрания испорчен по вине матери истца Е.Т.[СКРЫТО], которая самовольно расписалась не только за себя, но и за отсутствующую дочь [СКРЫТО] А.М.В.(л.д.38).

Согласно решения Региональной общественной организации « Сообщество итальянцев Крыма «ЧЕРКИО» от 03 марта 2019 года, общее собрание РОО «Сообщество итальянцев Крыма «ЧЕРКИО», рассмотрев вопрос о мерах дисциплинарного воздействия на члена организации А.М. В.[СКРЫТО], единогласно приняло решение исключить [СКРЫТО] истца из состава организации, подписан председателем собрания, секретарем собрания ( л.д. 10).

Таким образом с учетом вышеизложенного, суд считает, что Общее собрание приняло решение от 03.03.2019 года, которым [СКРЫТО] А.М.В. исключена из членов общества, законно и в рамках своей компетенции.

Согласно протокола РОО « Сообщество итальянцев Крыма «ЧЕРКИО», выписки из протокола 32021, от 21.06.2021 года, проверка не подтвердила утверждения [СКРЫТО] А.М.В., [СКРЫТО] Е.Т. изложенные в заявлениях от 24.05.2021 года ( л.д. 12) и Совет не нашел оснований для пересмотра решений об исключении А.М.В. [СКРЫТО] и Е.Т. [СКРЫТО] из организации ( л.д. 92-93).

Коме того в судебном заседании свидетель ФИО9 поясняли, что являются членами Региональной общественной организации « Сообщество итальянцев Крыма «ЧЕРКИО», цели организации всем членам общества известны, они принимают активное участие в деятельности организации, предоставляют документы организации о своих предках, пытаются сохранить культуру итальянскую. [СКРЫТО] А.М.В. не явилась на собрание, не дала пояснения 03.03.2019 год, и была общим решением собрания исключена из членов организации, она никакого участия в жизни общества не принимала, имели случаи направления ее жалоб в различные организации без оснований, дискредитировала организацию, документы о предках своих не предоставляла.

Таким образом суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению, отсутствуют правовые основания для признания решения общего собрания РОО «Сообщество итальянцев Крыма «ЧЕРКИО» от 03.03.2019 года об исключении [СКРЫТО] Анны-Марии [СКРЫТО] из членов РОО «Сообщество итальянцев Крыма «ЧЕРКИО» незаконным и для восстановления [СКРЫТО] Анну-Марию [СКРЫТО] в членах Региональной общественной организации «Сообщество итальянцев Крыма «ЧЕРКИО».

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении искового заявления [СКРЫТО] Анны - Марии [СКРЫТО] к Региональной общественной организации « Сообщество итальянцев Крыма «ЧЕРКИО» о признании незаконным решения общего собрания, о восстановлении в членах организации, отказать.

Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в Верховный Суд Республики Крым через Керченский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Полный текст решения изготовлен 24.06.2022 года.

Судья - Григорьевская И.В