| Тип дела | Административные |
| Инстанция | апелляция |
| Суд | Керченский городской суд (Республика Крым) |
| Дата поступления | 03.12.2019 |
| Дата решения | 14.01.2020 |
| Статьи кодексов | ст. 12.9 ч.2 КоАП РФ |
| Судья | Захарова Екатерина Павловна |
| Результат | Направлено по подведомственности |
| Судебное решение | Есть |
| ID | b01abe8e-22be-39cd-a66f-748f03234a28 |
Дело 12-28/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 января 2020 года г. Керчь
Судья Керченского городского суда Республики Крым Захарова Е.П., рассмотрев жалобу [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] на постановление инспектора по исполнению административного законодательства ЦАФАП в ОДД ГИБДД МВД по Республике Крым от ДД.ММ.ГГГГ № о назначении административного наказания по части 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО]
УСТАНОВИЛ:
03 декабря 2019 г. [СКРЫТО] В.Н. обратился в Керченский городской суд Республики Крым с жалобой на постановление инспектора по исполнению административного законодательства ЦАФАП в ОДД ГИБДД МВД по Республике Крым от ДД.ММ.ГГГГ № о назначении административного наказания по части 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 руб., просит данное постановление отменить, как незаконное и необоснованное.
Изучив материалы жалобы, полагаю необходимым указать следующее.
В соответствии с п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенных должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 28.6. КоАП РФ.
То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.
В соответствии с ч. 4 ст. 30.2. КоАП РФ, в случае, если рассмотрение жалобы относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.
Из материалов жалобы усматривается, что постановлением инспектора по исполнению административного законодательства ЦАФАП в ОДД ГИБДД МВД по Республике Крым капитана полиции ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ №, [СКРЫТО] В.Н. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, местом совершения вменяемого правонарушения является <данные изъяты>., географические координаты <данные изъяты>, где зафиксировано, что водитель, управляя транспортным средством марки <данные изъяты>, в нарушение п. 10.2 ПДД РФ превысил установленную скорость движения на 40 к/час, двигаясь со скоростью 100 км/час при разрешенной 60 км/час.
Подведомственность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях определена законодателем в статье 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В ней закреплено императивное правило, согласно которому постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, подлежит обжалованию в районный суд по месту рассмотрения дела.
Правовое регулирование, реализованное в данной статье, не допускает возможности изменения отмеченной территориальной подсудности, в том числе и по ходатайству подателя жалобы.
В связи с изложенным выше, с учетом того, что место совершения административного правонарушения относится к юрисдикции Белогорского районного суда Республики Крым, настоящая жалоба подлежит направлению по подведомственности в Белогорский районный суд Республики Крым.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 30.2. КоАП Российской Федерации, судья
О П Р Е Д Е Л И Л :
Жалобу [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] на постановление ЦАФАП в ОДД ГИБДД МВД по Республике Крым от ДД.ММ.ГГГГ № о назначении административного наказания по части 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] - направить на рассмотрение в Белогорский районный суд Республики Крым (297600 <адрес>).
Копию настоящего определения направить [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], в ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Крым, для сведения.
Судья Захарова Е.П.
