Дело № 1-628/2021, первая инстанция

Дело № 1-628/2021

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

09 декабря 2021 года

Керченский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи - Ковалёва А.В.

при секретаре – Ивановой Я.Е.,

с участием государственного обвинителя –

Бугаевой Е.И.,

подсудимого – [СКРЫТО] М.И.,

защитника - адвоката Гала Е.И., предъявившей

удостоверение № 1798 и ордер № 455 от 09.12.2021 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Керчи уголовное дело в отношении:

[СКРЫТО] Максима [СКРЫТО], ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование среднее специальное, холостого, не работающего, проживающего <адрес>, зарегистрированного там же, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

27 сентября 2021 г., около 15 часов 25 минут, [СКРЫТО] М.И., находясь на участке местности, расположенном, примерно в 50-ти метрах, от <адрес> в <адрес>, Республики Крым (координаты 45.358130; 36.516886), имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, для личного употребления, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, незаконно приобрёл, путём присвоения найденного, вещество растительного происхождения, являющееся, согласно заключению эксперта № 283/СЭ от 28.09.2021 г., наркотическим средством каннабисом (марихуаной), массой в пересчёте на высушенное вещество 6,73 г, в прозрачном полимерном пакете с застёжкой, которое стал незаконно хранить при себе, в складах трусов, без цели сбыта.

27 сентября 2021 г., в период времени с 16 часов 50 минут до 17 часов 10 минут, в кабинете № 67 УМВД России по г. Керчи, по ул. Ленина, 8 в г. Керчи, Республики Крым, в ходе личного досмотра, у [СКРЫТО] М.И., в складке трусов, одетых на нём, обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет с застёжкой с указанным выше наркотическим средством, включённым в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённый Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681, что, в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особого крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

Подсудимый [СКРЫТО] М.И. просил постановить приговор без проведения судебного разбирательства, рассмотреть дело в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, пояснил, что обвинение ему понятно, с обвинением согласен, вину признаёт полностью, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, поддерживает, заявил его добровольно, после консультации с защитником, осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства.

Защитник, государственный обвинитель согласились с ходатайством [СКРЫТО] М.И. о постановлении приговора без судебного разбирательства.

Суд установил, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, действия [СКРЫТО] М.И. верно квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Суд приходит к выводу о том, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, оснований для прекращения особого порядка судебного разбирательства, предусмотренного главой 40 УПК РФ, судом не установлено.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает требования ч.5 ст.62 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершённого преступления, отнесённого законодателем к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимого.

[СКРЫТО] М.И. характеризуется положительно, на учёте у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Исходя из заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 1902 от 23.10.2021 г. суд приходит к выводу о том, что [СКРЫТО] М.И., как на момент совершения преступления, так и в настоящее время, вменяем.

Обстоятельством, смягчающим наказание, согласно п. «И» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признаёт активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Согласно ч.2 ст.61 УК РФ суд признаёт обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, полное признание своей вины в совершении преступления; чистосердечное раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает, в связи с чем, при назначении наказания надлежит учитывать положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Оснований для применения ч.6 ст.15, ст.64 УК РФ суд не усматривает.

В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

С учётом вышеизложенного, учитывая установленные данные о личности подсудимого, фактические обстоятельства дела, объект преступного посягательства, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества, и назначает наказание в виде штрафа, что будет необходимым и достаточным для его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений.

Судебные издержки в виде сумм, выплачиваемых адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, подлежат взысканию за счёт средств федерального бюджета, исходя из положений ч.10 ст.316 УПК РФ. Судебные издержки подлежат взысканию в порядке, предусмотренном ч.3 ст.313 УПК РФ.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии с положениями ст.81 УПК РФ, с учётом их статуса в гражданском обороте, происхождения и принадлежности.

Руководствуясь ст.ст. 296, 297, 299, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

[СКРЫТО] Максима [СКРЫТО] признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей исходя из штрафа в размере до сорока тысяч рублей.

Штраф подлежит зачислению на следующие реквизиты: «Получатель УФК по Республике Крым (УМВД России по г. Керчи л/с 04751А92530), РС 4011810335100010001, БИК 043510001, ИНН 9111000242, КПП 911101001, ОКТМО 35715000, КБК 18811621010016000140».

Меру пресечения [СКРЫТО] М.И. оставить прежнюю, подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу

Вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис (марихуана), массой в пересчёте на высушенное вещество 6,73 г, находящееся в Центральной камере хранения наркотических средств МВД по Республике Крым, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Крым в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путем принесения апелляционной жалобы или представления через Керченский городской суд, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

В случае подачи апелляционных жалоб или апелляционного представления другими участниками уголовного судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционной жалобы или апелляционного представления.

Судья Ковалёв А.В.