Дело № 1-260/2022, первая инстанция

Тип дела Уголовные
Инстанция первая инстанция
Суд Керченский городской суд (Республика Крым)
Дата поступления 01.04.2022
Дата решения 23.05.2022
Статьи кодексов Статья 158 Часть 3 п.г
Судья Ковалев Александр Владимирович
Результат Вынесен ПРИГОВОР
Судебное решение Есть
ID 3154194a-68b5-3b02-9942-d097d95cc0a2
Стороны по делу
Ответчик
******* ***** ************
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 1-260/2022

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

23 мая 2022 года

Керченский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи - Ковалёва А.В.

при секретаре – Жариковой Ж.А.,

с участием государственного обвинителя –

Королевой М.С.,

подсудимого – Касьянова А.Б.,

защитников - адвоката Игнатова В.В., предъявившего

удостоверение № 1295 и ордер б/н от 20.05.2022 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Керчи уголовное дело в отношении:

[СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, АР Крым, гражданина РФ, образование среднее специальное, женатого, имеющего малолетних детей, не работающего, проживающего <адрес>, зарегистрированного <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «Г» ч.3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

23 января 2022 г., в период времени примерно с 15 часов 52 минут до 15 часов 53 минут, [СКРЫТО] Д.В., реализуя умысел, направленный на тайное хищение чужих денежных средств с банковского счёта, осознавая фактический характер и общественную опасность своих противоправных действий, движимый корыстными побуждениями, используя банковскую карту РНКБ Банк (ПАО) , банковский счёт , на имя Потерпевший №1, открытый в операционном офисе № 185 РНКБ Банк (ПАО) по адресу Республика Крым, г. Керчь, ул. Орджоникидзе, 43/12, которую нашёл 23 января 2022 г., примерно в 15 часов 30 минут, возле магазина «У Брониславовны» по ул. Л. Толстого, 39 в г. Керчи, Республики Крым, и присвоил, находясь в магазине «У Брониславовны», расположенном по ул. Л. Толстого, 39 в г. Керчи, Республики Крым, бесконтактным способом, посредством кассового терминала, оплатил покупки на общую сумму 293 руб., сняв с указанного банковского счёта денежные средства, в сумме 293 руб., принадлежащие потерпевшему Потерпевший №1, тем самым, тайно похитил с банковского счёта денежные средства, на указанную сумму, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, [СКРЫТО] Д.В., 23 января 2022 г., примерно в 16 часов 18 минут, находясь в магазине «Tobacco», расположенном по ул. Орджоникидзе, 37 в г. Керчи, Республики Крым, используя вышеуказанную банковскую карту РНКБ Банк (ПАО), посредством кассового терминала, оплатил покупки на сумму 2700 руб., сняв с указанного выше банковского счёта денежные средства, в сумме 2700 руб., принадлежащие потерпевшему Потерпевший №1, тем самым, тайно похитил с банковского счёта денежные средства на указанную сумму, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Далее, продолжая реализовывать преступный умысел, [СКРЫТО] Д.В., 23 января 2022 г., в период времени примерно с 16 часов 32 минут до 16 часов 33 минут, находясь в аптеке № 57 ООО «Будь Здоров», расположенной по ул. Орджоникидзе, 37 в г. Керчи, Республики Крым, используя вышеуказанную банковскую карту РНКБ Банк (ПАО), посредством кассового терминала, оплатил покупки на общую сумму 618 руб., сняв с указанного выше банковского счёта денежные средства, в сумме 618 руб., принадлежащие потерпевшему Потерпевший №1, тем самым, тайно похитил с банковского счёта денежные средства на указанную сумму, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, [СКРЫТО] Д.В., 23 января 2022 г., примерно в 16 часов 36 минут, находясь в магазине «Ксюша», расположенном по ул. Орджоникидзе, 37/1 в г. Керчи, Республики Крым, используя вышеуказанную банковскую карту РНКБ Банк (ПАО), посредством кассового терминала, оплатил покупки на сумму 572 руб. 50 коп., сняв с указанного выше банковского счёта денежные средства, в сумме 572 руб. 50 коп., принадлежащие потерпевшему Потерпевший №1, тем самым, тайно похитил с банковского счёта денежные средства на указанную сумму, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Далее, продолжая реализовывать свой преступный умысел, [СКРЫТО] Д.В., 23 января 2022 г., примерно с 16 часов 43 минут до 16 часов 45 минут, находясь в магазине «Tobacco», расположенном по ул. Орджоникидзе, 37 в г. Керчи, Республики Крым, используя вышеуказанную банковскую карту РНКБ Банк (ПАО), посредством кассового терминала, оплатил покупки на общую сумму 1860 руб., сняв с указанного выше банковского счёта денежные средства, в сумме 1860 руб., принадлежащие потерпевшему Потерпевший №1, тем самым, тайно похитил с банковского счёта денежные средства на указанную сумму, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, [СКРЫТО] Д.В., 23 января 2022 г., примерно с 16 часов 59 минут до 17 часов 00 минут, находясь в магазине «Флешка», расположенном по ул. Орджоникидзе, 35/15 в г. Керчи, Республики Крым, используя вышеуказанную банковскую карту РНКБ Банк (ПАО), посредством кассового терминала, оплатил покупки на общую сумму 3600 руб., сняв с указанного выше банковского счёта денежные средства, в сумме 3600 руб., принадлежащие потерпевшему Потерпевший №1, тем самым, тайно похитил с банковского счёта денежные средства на указанную сумму, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Далее, продолжая реализовывать свой преступный умысел, [СКРЫТО] Д.В., 23 января 2022 г., примерно с 17 часов 03 минут до 17 часов 05 минут, находясь в магазине «Бытовая химия и хозяйственные товары», расположенном по ул. Орджоникидзе, 31 в г. Керчи, Республики Крым, используя вышеуказанную банковскую карту РНКБ Банк (ПАО), посредством кассового терминала, оплатил покупки на общую сумму 1637 руб., сняв с указанного выше банковского счёта денежные средства, в сумме 1637 руб., принадлежащие потерпевшему Потерпевший №1, тем самым, тайно похитил с банковского счёта денежные средства на указанную сумму, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, [СКРЫТО] Д.В., 23 января 2022 г., примерно в 17 часов 24 минуты, находясь в магазине «Табак», расположенном по ул. Орджоникидзе, 37 в г. Керчи, Республики Крым, используя вышеуказанную банковскую карту РНКБ Банк (ПАО), посредством кассового терминала, привлёк ФИО5, который, будучи не осведомлённым о преступных намерениях [СКРЫТО] Д.В., оплатил покупки на сумму 238 руб., сняв с указанного выше банковского счёта денежные средства, в сумме 238 руб., принадлежащие потерпевшему Потерпевший №1, тем самым, [СКРЫТО] Д.В. тайно похитил с банковского счёта денежные средства на указанную сумму, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Далее, продолжая реализовывать свой преступный умысел, [СКРЫТО] Д.В., 23 января 2022 г., примерно в 17 часов 26 минут, находясь в магазине «Булошная», расположенном по ул. Орджоникидзе, 37 в г. Керчи, Республики Крым, используя вышеуказанную банковскую карту РНКБ Банк (ПАО), посредством кассового терминала, оплатил покупки на сумму 38 руб., сняв с указанного выше банковского счёта денежные средства, в сумме 38 руб., принадлежащие потерпевшему Потерпевший №1, тем самым, тайно похитил с банковского счёта денежные средства на указанную сумму, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, [СКРЫТО] Д.В., 23 января 2022 г., примерно в 18 часов 17 минут, находясь в магазине «Рыбный день», расположенном по ул. Бульвар Пионеров, 2/5 в г. Керчи, Республики Крым, используя вышеуказанную банковскую карту РНКБ Банк (ПАО), посредством кассового терминала, оплатил покупки на сумму 41 руб., сняв с указанного выше банковского счёта денежные средства, в сумме 41 руб., принадлежащие потерпевшему Потерпевший №1, тем самым, тайно похитил с банковского счёта денежные средства на указанную сумму, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Далее, продолжая реализовывать свой преступный умысел, [СКРЫТО] Д.В., 23 января 2022 г., примерно в 18 часов 19 минут, находясь в автобусе № 41, движущимся по маршруту № 5 «Автовокзал-Аршинцево» в г. Керчи, Республики Крым, используя вышеуказанную банковскую карту РНКБ Банк (ПАО), посредством кассового терминала, оплатил проезд на сумму 34 руб., сняв с указанного выше банковского счёта денежные средства, в сумме 34 руб., принадлежащие потерпевшему Потерпевший №1, тем самым, тайно похитил с банковского счёта денежные средства на указанную сумму, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Всего, 23 января 2022 г., в период времени примерно с 15 часов 52 минут до 18 часов 19 минут, [СКРЫТО] Д.В., тайно похитил с банковского счёта РНКБ Банк (ПАО) , на имя Потерпевший №1, используя при этом банковскую карту РНКБ Банк (ПАО) , денежные средства, на общую сумму 11 631 руб. 50 коп., принадлежащие потерпевшему Потерпевший №1, причинив последнему значительный имущественный ущерб на указанную сумму, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимый [СКРЫТО] Д.В. вину в совершении преступления признал полностью, пояснил, что показания давать не будет, подтверждает показания, которые давал в ходе предварительного следствия, в содеянном чистосердечно раскаивается.

Исследовав и оценив представленные сторонами доказательства, суд находит, что вина подсудимого [СКРЫТО] Д.В. в совершении преступления доказана полностью совокупностью следующих доказательств.

Согласно оглашённым, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, показаниям потерпевшего Потерпевший №1 23 января 2022 г., примерно с 17 часов 30 минут до 18 часов 00 минут, находясь у себя дома, он обнаружил, что отсутствует его банковская карты РНКБ Банк (ПАО) , банковский счёт РНКБ Банк (ПАО) , которую он, скорее всего, потерял в этот же день, возможно, возле магазина «У Брониславовны» по ул. Л. Толстого, 39 в г. Керчи. В приложении на мобильном телефоне он обнаружил, что с его банковского счёта происходит хищение его денег, оплачивались с помощью его банковской карты покупки в различных магазинах. Он позвонил в банк и заблокировал свою банковскую карту. 24 января 2022 г. он пришёл в банк, где ему выдали выписку о движении денежных средств по его счёту, согласно которой 23 января 2022 г., с 15 часов 52 минут до 18 часов 19 минут, в различных торговых организациях, в том числе, в аптеке, были осуществлены покупки товаров с помощью его банковской карты, с его счёта списали деньги, на общую сумму 11 631 руб. 50 коп.. Данный ущерб является для него значительным, так как его ежемесячная заработная плата составляет 23 000 руб.. [СКРЫТО] Д.В. полностью возместил ему ущерб (т.1, л.д.30-33, 54-55).

Из оглашённых, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, показаний свидетеля ФИО6 следует, что 23 января 2022 г., примерно в 16 часов, она и её муж [СКРЫТО] Д.В. пошли скупиться, [СКРЫТО] Д.В. везде расплачивался банковской картой РНКБ. Впоследствии, сотрудники полиции изъяли у них дома сигареты, стики, жидкость для электронной сигареты, наушники, которые муж купил, расплачиваясь банковской картой, так как карта оказалась чужой, которую муж нашёл на улице (т.1, л.д.160-162).

Как следует из оглашённых, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, показаний свидетеля ФИО5 23 января 2022 г., примерно в 17 часов, [СКРЫТО] Д.В. дал ему банковскую карту, используя которую он купил в магазине «Табак» в г. Керчи 2 пачки сигарет, карту вернул [СКРЫТО] Д.В. (т.1, л.д.165-166).

Согласно оглашённому в судебном заседании заявлению от 24.01.2022 г. Потерпевший №1 сообщил в правоохранительные органы о том, что неизвестное лицо 23.01.2022 г., с 15 часов 52 минут до 18 часов 19 минут, похитило с его банковской карты деньги (т.1, л.д.7).

Как следует из оглашённого протокола проверки показаний на месте от 05.03.2022 г. подозреваемый [СКРЫТО] Д.В. указал все торговые точки, в которых 23 января 2022 г., с 15 часов 52 минут до 18 часов 19 минут, осуществлял покупки товаров с помощью банковской карты, принадлежащей потерпевшему Потерпевший №1: магазин «У Брониславовны» по ул. Л. Толстого, 39 в г. Керчи; магазин «Tobacco» по ул. Орджоникидзе, 37 в г. Керчи; аптека № 57 ООО «Будь Здоров» по ул. Орджоникидзе, 37 в г. Керчи; магазин «Ксюша» по ул. Орджоникидзе, 37/1 в г. Керчи; магазин «Флешка» по ул. Орджоникидзе, 35/15 в г. Керчи; магазин «Бытовая химия и хозяйственные товары» по ул. Орджоникидзе, 31 в г. Керчи; магазин «Табак» по ул. Орджоникидзе, 37 в г. Керчи; магазин «Булошная» по ул. Орджоникидзе, 37 в г. Керчи; магазин «Рыбный день» по ул. Бульвар Пионеров, 2/5 в г. Керчи (т.1, л.д.168-181).

Из оглашённого протокола осмотра предметов (документов) от 06.03.2022 г. (т.1, л.д.42-52) следует, что, согласно сопроводительному письму РНКБ Банк (ПАО) от 09.02.2022 г., двум Выпискам о движении денежных средств по банковскому счёту РНКБ Банк (ПАО), в том числе , на имя Потерпевший №1, банковская карта РНКБ Банк (ПАО) , 23 января 2022 г., в период времени примерно с 15 часов 52 минут до 18 часов 19 минут, с указанного банковского счёта сняты денежные средства, в сумме 11 631 руб. 50 коп., путём оплаты товаров в торговых организациях г. Керчи.

Как следует из оглашённых протокола осмотра предметов от 10.03.2022 г. (т.1, л.д.130-132), протокола осмотра предметов от 10.03.2022 г. (т.1, л.д.135-139), протокола осмотра предметов от 10.03.2022 г. (т.1, л.д.142-145), протокола осмотра предметов от 10.03.2022 г. (т.1, л.д.148-152) участвующий обвиняемый [СКРЫТО] Д.В. опознал, на видеозаписях из торговых организаций, в мужчине, осуществляющем покупки товаров в торговых организациях г. Керчи, себя.

Сведения, содержащиеся в указанных выше протоколах осмотра предметов (документов), протоколе проверки показаний на месте, полностью согласуются между собой и подтверждают обстоятельства совершённой [СКРЫТО] Д.В. кражи денежных средств с банковского счёта потерпевшего Потерпевший №1, при обстоятельствах, которые изложены в приговоре выше.

Из оглашённого протокола осмотра места происшествия от 25.01.2022 г. следует, что у [СКРЫТО] Д.В. изъяты: двое наушников в комплекте, электронная сигарета в комплекте с бутылкой жидкости, система нагревания табака в комплекте, две пачки сигарет, купленные [СКРЫТО] Д.В. на похищенные у Потерпевший №1 деньги (т.1, л.д.23-25).

Согласно протоколу явки с повинной от 25.01.2022 г. [СКРЫТО] Д.В. сообщил в правоохранительные органы о том, что совершил кражу денег с помощью найденной им банковской карты (т.1, л.д.17).

Подсудимый подтвердил сведения, содержащиеся в протоколе явки с повинной.

Согласно оглашённым и исследованным в судебном заседании, в порядке п. 3 ч.1 ст. 276 УПК РФ, показаниям подозреваемого (обвиняемого) [СКРЫТО] Д.В. 23 января 2022 г., примерно в 15 часов 30 минут, возле магазина «У Брониславовны» по ул. Л. Толстого, 39 в г. Керчи, Республики Крым, на земле, он нашёл банковскую карту РНКБ, которую взял себе, чтобы с её помощью купить различные товары. В этот же день, он приобрёл товары в различных магазинах и аптеке, был со своей женой, а также дал карту ФИО5, который купил себе сигарет, карту вернул ему. Также, он оплатил картой проезд в автобусе. Все торговые организации, где он покупал товары, он указал в ходе проверки показаний на месте, подробно изложил обстоятельства покупок. Когда деньги на карте закончились, он её выбросил. Полиция изъяла у него предметы, которые он купил с помощью найденной банковской карты. В содеянном раскаивается (т.1, л.д.61-64, 204-207).

Подсудимый [СКРЫТО] Д.В. подтвердил свои оглашённые показания.

Разрешая вопрос о достоверности и объективности, исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит все доказательства, приведённые выше, допустимыми, составленными в соответствии с требованиями закона, и объективно подтверждающими фактические данные совершённого преступления. Суд также не усматривает существенных противоречий между доказательствами по делу, которые относятся к обстоятельствам дела, и признаёт их достоверными и достаточными для разрешения дела.

Анализируя в совокупности все исследованные доказательства, суд проверил и оценил каждое из них в отдельности и в совокупности, и приходит к выводу о том, что все исследованные в суде доказательства, в том числе показания подсудимого, достоверны и правдивы, поскольку согласуются между собой, как в целом, так и в деталях, и, в совокупности доказывают вину подсудимого в совершении преступления, подтверждают конкретные фактические обстоятельства совершённого преступления, подтверждают признаки «с причинением значительного ущерба гражданину» «с банковского счёта».

Действия подсудимого [СКРЫТО] Д.В. верно квалифицированы органом предварительного следствия по п. «Г» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счёта.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого деяния, данные о личности подсудимого.

[СКРЫТО] Д.В. характеризуется положительно, на учёте у врача нарколога не состоит, состоит на учёте у врача психиатра.

Психическое состояние [СКРЫТО] Д.В. не вызывает у суда сомнений, в связи с чем, суд признаёт его вменяемым, как на момент совершения преступления, так и в настоящее время, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

Обстоятельствами, смягчающим наказание, согласно п.п. «Г», «И», «К» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признаёт наличие малолетних детей у виновного; явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления; добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причинённых в результате преступления.

Кроме этого, суд, согласно ч.2 ст.61 УК РФ, признаёт обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, полное признание подсудимым вины в совершении преступления; чистосердечное раскаяние; совершение преступления впервые.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ, суд не усматривает, в связи с чем, при назначении наказания подлежат применению положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Причинённый ущерб возмещён.

Принимая во внимание изложенное в приговоре выше, характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные фактические обстоятельства по делу, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, данные о личности подсудимого, учитывая, что подсудимым совершено умышленное преступление, которое отнесено законодателем к категории тяжких преступлений, суд считает возможным, в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, назначить ему наказание в виде лишения свободы, применив положения ст.73 УК РФ, что будет необходимым и достаточным для достижения целей, предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ.

Суд не находит оснований для применения к [СКРЫТО] Д.В. положений ч.6 ст.15, ст. 64 УК РФ.

Учитывая изложенное выше, суд считает возможным не назначать дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплачиваемых адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, подлежат взысканию в федеральный бюджет с подсудимого, поскольку имущественной несостоятельности подсудимого, а также оснований для его освобождения от уплаты процессуальных издержек, судом не установлено.

Судьбу вещественных доказательств разрешить, в соответствии со ст.81 УПК РФ, исходя из их статуса в гражданском обороте и принадлежности.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.ст. 296, 297, 299, 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

[СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «Г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок два месяца.

В соответствии со ст.73 УК РФ, считать назначенное [СКРЫТО] Д.В. наказание в виде лишения свободы на срок два месяца, условным, установив испытательный срок шесть месяцев.

Согласно ч.5 ст.73 УК РФ возложить на условно осужденного [СКРЫТО] Д.В. на период испытательного срока обязанности: не менять постоянного места жительства по адресу <адрес> без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения [СКРЫТО] Д.В., подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить до вступления приговора в законную силу.

Признать процессуальными издержками и взыскать с осужденного [СКРЫТО] Д.В. 3000 (три тысячи) рублей путём перечисления на счёт федерального бюджета.

Вещественные доказательства: сопроводительное письмо РНКБ Банк (ПАО) от 09.02.2022 г., диск с тремя файлами, две Выписки о движении денежных средств по банковскому счёту РНКБ Банк (ПАО), в том числе , находящиеся в материалах уголовного дела, оставить там же; двое наушников в комплекте, электронную сигарету в комплекте с бутылкой жидкости, систему нагревания табака в комплекте, две пачки сигарет, находящиеся у [СКРЫТО] Д.В., возвратить ему же; видеозаписи на трёх дисках, находящиеся в материалах уголовного дела, оставить там же.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Крым в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путем принесения апелляционной жалобы или представления через Керченский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

В случае подачи апелляционных жалоб или апелляционного представления другими участниками уголовного судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционной жалобы или апелляционного представления.

Судья Ковалёв А.В.

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Керченский городской суд (Республика Крым) на 01.04.2022:
Дело № М-730/2022, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Григорьевская Инесса Викторовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1139/2022 ~ М-728/2022, первая инстанция
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Захарова Екатерина Павловна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-729/2022, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Лапин Сергей Дмитриевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-735/2022, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Захарова Екатерина Павловна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-736/2022, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сафонцева Юлия Александровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-731/2022, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сафонцева Юлия Александровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1169/2022 ~ М-733/2022, первая инстанция
  • Дата решения: 21.06.2022
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Григорьевская Инесса Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-199/2022 ~ М-736/2022, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сафонцева Юлия Александровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-728/2022, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Захарова Екатерина Павловна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-737/2022, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сафонцева Юлия Александровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-111/2022, апелляция
  • Дата решения: 27.04.2022
  • Решение: Направлено по подведомственности
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Богданович Елена Ивановна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-263/2022, первая инстанция
  • Дата решения: 12.05.2022
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Халдеева Елена Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-264/2022, первая инстанция
  • Дата решения: 16.05.2022
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Халдеева Елена Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-261/2022, первая инстанция
  • Дата решения: 05.05.2022
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Алтанец Ирина Георгиевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-262/2022, первая инстанция
  • Дата решения: 05.07.2022
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Чич Хазрет Ибрагимович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-259/2022, первая инстанция
  • Дата решения: 09.06.2022
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Халдеева Елена Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-267/2022, первая инстанция
  • Дата решения: 19.05.2022
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ковалев Александр Владимирович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-266/2022, первая инстанция
  • Дата решения: 23.05.2022
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ковалев Александр Владимирович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-265/2022, первая инстанция
  • Дата решения: 12.05.2022
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ковалев Александр Владимирович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-258/2022, первая инстанция
  • Дата решения: 17.05.2022
  • Решение: Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Халдеева Елена Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-242/2022, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Короткова Любовь Михайловна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-241/2022, первая инстанция
  • Дата решения: 25.04.2022
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Захарова Екатерина Павловна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-240/2022, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Короткова Любовь Михайловна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-239/2022, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Григорьевская Инесса Викторовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-238/2022, первая инстанция
  • Дата решения: 04.04.2022
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Богданович Елена Ивановна
  • Судебное решение: ЕСТЬ