Дело № 1-259/2022, первая инстанция

№

№

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

09 июня 2022 года г. ФИО2

Керченский городской суд Республики Крым в составе

председательствующего - судьи Халдеевой Е.В.,

при секретаре- ФИО4

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. ФИО2 Республики Крым – Петрова Р.В.

подсудимой – [СКРЫТО] А.А.,

защитника подсудимой [СКРЫТО] А.А. – адвоката Ткаченко В.М., предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ;

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

[СКРЫТО] Анастасии Александровны, <данные изъяты>;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,

У с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ примерно 11 часов 30 минут, более точное время не установлено, [СКРЫТО] А.А., находясь по месту своего жительства, расположенного по адресу: <адрес>, с целью приобретения для личного употребления наркотического вещества «соль», используя принадлежащий ей мобильный телефон марки <данные изъяты>» в корпусе синего цвета, в котором находилась сим-карта сотового оператора «<данные изъяты>» с абонентским номером +№, вошла в установленное в ее телефоне приложение «<данные изъяты>», где на канале «<данные изъяты>» заказала наркотическое средство <данные изъяты>, за денежные средства в сумме <данные изъяты>. Далее [СКРЫТО] А.А. вошла в приложение банка «<данные изъяты>», установленное в ее телефоне и примерно в 11 часов 34 минуты, более точное время не установлено, перевела оттуда денежные средства в сумме <данные изъяты>, на номер банковской карты, указанный ей продавцом наркотического средства, который не установлен. После того, как [СКРЫТО] А.А. перевела денежные средства, сделала «скриншот» с чеком оплаты и отправила его продавцу в приложении «<данные изъяты>». После произведенной [СКРЫТО] А.А. оплаты, продавец в приложении «<данные изъяты>» прислал ей фотографию, где были указаны координаты с адресом расположения тайниковой закладки с наркотическим средством и указан адрес, а именно: г. ФИО2 прикоп 2-4 см. Далее [СКРЫТО] А.А. на автомобиле такси, марка и государственный регистрационный знак которого не установлены, выехала из пгт <данные изъяты>, примерно в 13 часов 00 минут тех же суток, более точное время не установлено, прибыла по указанным продавцом координатам. После чего [СКРЫТО] А.А. прошла на территорию заброшенного завода, где следуя координатам, примерно в 13 часов 10 минут тех же суток, более точное время не установлено, будучи в состоянии алкогольного опьянения, на участке местности, расположенном на расстоянии примерно <данные изъяты>. от <адрес> <адрес> обнаружила, заказанное ею наркотическое средство в значительном размере, массой <данные изъяты> находящееся в герметично закрытом полимерном свертке розового цвета, которое, согласно заключению эксперта №/СЭ от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе наркотическое средство, оборот которого запрещен – <данные изъяты> включенного в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 №681, которое она, в то же время, находясь на вышеуказанном участке местности, во исполнение имеющегося умысла, направленного на незаконные приобретение, хранение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта, действуя умышленно, по мотивам иной личной заинтересованности, с целью личного употребления, осознавая степень общественной опасности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, и то, что ее действия носят противозаконный характер, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, вопреки порядку, установленному ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 20 ФЗ от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», определяющего оборот наркотических средств и психотропных веществ на территории Российской Федерации, незаконно приобрела, путем отыскания по заранее полученным координатам и присвоения найденного, подняв с земли, после чего поместила незаконно приобретенное ею наркотическое средство в значительном размере в подкладку пальто розового цвета, надетого на ней, а именно: в левый нижний угол, где незаконно хранила при себе до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 20 минут до 15 часов 45 минут в ходе личного досмотра [СКРЫТО] А.А., проводимого сотрудниками полиции на участке местности, возле <адрес> в присутствии понятых, в подкладке пальто розового цвета, надетого на ней, а именно: в левом нижнему углу, обнаружен принадлежащий последней герметично закрытый полимерный сверток розового цвета, с наркотическим порошкообразным веществом белого цвета массой <данные изъяты> которое [СКРЫТО] А.А. незаконно приобрела и хранила без цели сбыта.

Согласно заключению эксперта №/СЭ от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленное на экспертизу порошкообразное вещество массой 0,44 г, содержит в своем составе наркотическое средство, оборот которого запрещен – <данные изъяты>, включенного в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 №681. Изъятое у [СКРЫТО] А.А. наркотическое средство, согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», относится к значительному размеру, которое она незаконно приобрела и хранила без цели сбыта при указанных обстоятельствах.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая [СКРЫТО] А.А. свою вину в совершении преступления при обстоятельствах, указанной в описательной части приговора, признала полностью, пояснила суду о том, что все так и было, как написано в обвинительном заключении, чистосердечно раскаивается в содеянном, просила суд ее строго не наказывать.

Кроме полного признания подсудимой вины в совершении преступления, ее вина в совершении инкриминируемого ей преступления доказана полностью и подтверждается доказательствами, исследованными судом:

Как следует из показаний свидетеля Свидетель №2, данных ею на досудебном следствии ДД.ММ.ГГГГ, и оглашенных в судебном заседании на основании ст.281 ч.1 УПК РФ, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 00 минут, к ней обратились сотрудники полиции с просьбой поучаствовать в качестве понятой при проведении личного досмотра, на что она дала свое согласие. Затем проследовали к недостроенному зданию, расположенному по адресу: <адрес>, где находились сотрудники полиции и ранее незнакомая ей девушка, на которой было надето пальто розового цвета. На требование сотрудников полиции представиться, девушка преставилась как [СКРЫТО] [СКРЫТО] Александровна, <данные изъяты>, проживающая в <адрес>. После чего, в присутствии Свидетель №2 и в присутствии второй понятой, сотрудники полиции спросили у данной девушки, имеется ли при ней какие-либо предметы или вещества, запрещенные к свободному обороту, при этом она ответила, что таковых при себе не имеет. После этого, сотрудники полиции приступили к проведению личного досмотра данной девушки, в ходе которого внутри под подкладкой пальто, надетом на [СКРЫТО] А.А., а именно: в ее левом нижнем углу, обнаружен полимерный сверток розового цвета, который был изъят и упакован сотрудниками полиции в белый бумажный конверт. На вопрос сотрудников полиции, что находится в обнаруженном полимерном свертке, [СКРЫТО] А.А. пояснила, что в нем находится принадлежащее ей наркотическое средство «<данные изъяты>, которое она с помощью принадлежащего ей мобильного телефона заказала через сеть <данные изъяты>, и в последствии по полученным координатам отыскала тайник, откуда забрала его себе для личного употребления. Также по результатам личного досмотра у [СКРЫТО] А.А. изъят принадлежащий ей мобильный телефон марки «Readmi 9-A» в корпусе синего цвета, который был упакован в белый бумажный конверт. После чего, все участвующие лица расписались в протоколе личного досмотра, а также на бумажных конвертах с вышеуказанными изъятыми предметами №).

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №3, данных ею на досудебном следствии ДД.ММ.ГГГГ, и оглашенных в судебном заседании на основании ст.281 ч.1 УПК РФ, она дала показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №2 об обстоятельствах участия в осмотре в качестве понятой при изъятии наркотических средств у [СКРЫТО] А.А. (№).

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №5, данных им на досудебном следствии ДД.ММ.ГГГГ, и оглашенных в судебном заседании на основании ст.281 ч.1 УПК РФ, он является командиром отделения взвода № ОРППСП УМВД России по г. ФИО2 состоит с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. ДД.ММ.ГГГГ он совместно с Свидетель №4 осуществлял дежурство по охране общественного порядка. Производя патрулирование, примерно в 13 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ возле <адрес> их внимание привлекла девушка, которая, находясь в общественном месте, распивала спиртосодержащую продукцию - пиво. Подойдя к данной девушке, они представились, предъявили служебные удостоверения и пояснили, что ею совершено административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ. На просьбу назвать свои анкетные данные, указанная девушка представилась как [СКРЫТО] [СКРЫТО] Александровна, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающая по адресу: <адрес>. После чего, Свидетель №4 в отношении Шарупа А.А. был составлен протокол об административном правонарушении. При этом, в ходе общения со [СКРЫТО] А.А. было видно, как та нервничает и за что-то переживает. На вопрос, имеет ли при себе вещества либо предметы, запрещенные к свободному обороту, [СКРЫТО] А.А. внятного ответа не дала. В связи с чем было принято решении о проведении личного досмотра [СКРЫТО] А.А., для чего на место была вызвана сотрудник полиции Свидетель №1, а также приглашены двое понятых женского пола. Далее, по результатам проведенного Свидетель №1 личного досмотра [СКРЫТО] А.А. внутри под подкладкой надетого пальто, в левом нижнем углу, обнаружен полимерный сверток розового цвета, который был изъят и упакован в белый бумажный конверт. На вопрос, что находится в обнаруженном полимерном свертке, [СКРЫТО] А.А. пояснила, что там находится принадлежащее последней наркотическое средство «Соль» в количестве 0,5 грамм, которое с помощью принадлежащего мобильного телефона заказала через сеть «<данные изъяты>, и в последствии по полученным координатам отыскала тайник, откуда забрала себе для личного употребления. Также по результатам личного досмотра у [СКРЫТО] А.А. изъят принадлежащий мобильный телефон марки «<данные изъяты>» в корпусе синего цвета, упакован в белый бумажный конверт. После чего, все участвующие лица расписались в составленном Свидетель №1 протоколе личного досмотра и изъятия, а также на бумажных конвертах с вышеуказанными изъятыми предметами (№

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №4, данных им на досудебном следствии ДД.ММ.ГГГГ, и оглашенным в судебном заседании на основании ст.281 ч.1 УПК РФ, он дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №5 и Свидетель №1 об обстоятельствах обнаружения и изъятия у [СКРЫТО] А.А. наркотических средств №

Как следует из показаний свидетеля Свидетель №1, данных ею на досудебном следствии ДД.ММ.ГГГГ, и оглашенных в судебном заседании на основании ст.281 ч.1 УПК РФ, она дала показания, аналогичные показаниям свидетелей Свидетель №5 и Свидетель №4 об обстоятельствах обнаружения и изъятия наркотического средства у [СКРЫТО] А.А. (№

Письменными доказательствами по делу:

Согласно рапорту заместителя командира взвода № ОРППСП УМВД России по г. ФИО2 Свидетель №4 от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе патрулирования совместно с сотрудником полиции Свидетель №5 была выявлена [СКРЫТО] А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающая по адресу: <адрес> в ходе досмотра которой сотрудником полиции Свидетель №1 в левом внутреннем углу пальто [СКРЫТО] А.А. было обнаружено и изъято наркотическое средство в полимерном пакетике, которое последняя незаконно приобрела и хранила для личного потребления без цели сбыта. Данный рапорт зарегистрирован в КУСП за № от ДД.ММ.ГГГГ (№).

Как следует из протокола личного досмотра и изъятия от ДД.ММ.ГГГГ (с фототаблицей к нему), в присутствии понятых Свидетель №3 и Свидетель №2 у [СКРЫТО] А.А. в левом нижнем углу пальто обнаружен и изъят полимерный сверток розового цвета, внутри которого со слов последней находилось наркотическое вещество - «соль», а также принадлежащий последней мобильный телефон марки «<данные изъяты>» (№).

Согласно протоколу № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, [СКРЫТО] А.А. ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 10 минут возле <адрес>, в общественном месте распивала алкогольную продукцию, в результате чего совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ (№).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (с фототаблицей к нему), в присутствии [СКРЫТО] А.А. осмотрен принадлежащий последней мобильный телефон марки «<данные изъяты>», в котором содержатся сведения о факте сбыта ей неустановленным лицом наркотического средства (№

Как следует из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (с фототаблицей к нему), [СКРЫТО] А.А. указала на участок местности, расположенный на расстоянии примерно <адрес>, <адрес> где она обнаружила, заказанное ею наркотическое средство, которое подобрала и присвоила себе (№

Согласно выводу, указанному в заключении эксперта №/СЭ от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленное на экспертизу порошкообразное вещество массой <данные изъяты> содержит в своем составе наркотическое средство, оборот которого запрещен – <данные изъяты>, включенного в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 №681 (№).

Как следует из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (с фототаблицей к нему), осмотрен полимерный прозрачный сейф-пакет № со сварными швами по бокам и пояснительными надписями с двух сторон, а также надписью выполненной красителем синего цвета рукописным текстом: «Заключение эксперта <данные изъяты>» далее подпись эксперта; в верхней части пакета находится защитная сейф-лента красного цвета. Каких-либо повреждений на пакете не обнаружено; внутри сейф-пакета находится бумажный конверт белого цвета с рукописным текстом «<данные изъяты>, представленное на экспертизу порошкообразное вещество массой 0,44 г, изъятое по материалам КУСП №2357 от 11.02.2022, содержит в своем составе наркотическое средство, оборот которого запрещен – <данные изъяты> включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 №681 (л.д. 38-39).

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, осмотренное вещество массой 0,43 г (с учетом израсходованного в процессе исследования 0,01 г.), содержащее в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>, находящееся в полимерном сейф-пакете №, признано вещественным доказательством, приобщено к делу, сдано, согласно квитанции №, в централизованную камеру хранения наркотических средств МВД Республики Крым (№

Оценивая добытые и исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина подсудимой доказана полностью и ее действия следует квалифицировать по ст. 228 ч.1 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Квалифицирующий признак «в значительном размере» подтверждается исследованными судом доказательствами, которые никем не оспариваются.

Исследовав данные о личности [СКРЫТО] А.А., <данные изъяты>.

При назначении наказания подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие ее личность, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.

Подсудимая совершила преступление, которое уголовным законом отнесено к категории небольшой тяжести, направленного против здоровья населения и общественной нравственности.

[СКРЫТО] (Черескова) А.А., <данные изъяты>

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой, согласно п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание [СКРЫТО] А.А., суд признает ее раскаяние и признание вины в совершенном преступлении, отсутствие судимости не момент совершения преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

По смыслу статей 2, 6, 7, 60 Уголовного Кодекса Российской Федерации суд, применяя меры уголовного наказания к лицам, виновным в совершении преступлений, должен исходить из того, что наказание является не только карой за совершенное преступление, но и имеет целью перевоспитание осужденного.

На основании статьи 43 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание, как мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда, применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Согласно статье 15 Уголовного кодекса Российской Федерации совершенное подсудимой преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, в связи с чем, суд не обсуждает вопрос об изменении категории преступления на менее тяжкую категорию.

Суд не находит оснований применения статьи 64 УК Российской Федерации, не усматривает исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

Учитывая характер и степень общественной опасности, обстоятельства совершенного преступления, личность подсудимой, посредственно. характеризующейся по месту жительства, учитывая смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд, учитывая материальное положение [СКРЫТО] А.А., а так же возможность получения ею дохода, руководствуясь общими принципами назначения наказания, приходит к выводу, что исправление подсудимой и восстановление социальной справедливости за совершенное ею преступление может быть достигнуто с назначением ей наказания в виде штрафа.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении [СКРЫТО] А.А. отменить.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии со ст.81 ч 3 УПК РФ при вынесении приговора судом решается судьба вещественных доказательств.

В связи с оплатой вознаграждения адвокату Игнатову В.В. следует признать процессуальными издержками 7 500 (семь тысячи пятьсот) рублей.

Следует взыскать со [СКРЫТО] Анастасии Александровны <данные изъяты> на счет федерального бюджета, поскольку в судебном заседании не представлено доказательств имущественной несостоятельности [СКРЫТО] А.А.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

[СКРЫТО] Анастасию Александровну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 8 000 (восемь тысяч) рублей.

Разъяснить [СКРЫТО] Анастасии Александровне обязанность уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу по следующим реквизитам:

«<данные изъяты>

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении [СКРЫТО] А.А. отменить.

Взыскать с [СКРЫТО] Анастасии Александровны процессуальные издержки в размере 7 <данные изъяты> на счет федерального бюджета.

По вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Крым через Керченский городской суд Республики Крым в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный также вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья Е.В. Халдеева