Тип дела | Административные |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Евпаторийский городской суд (Республика Крым) |
Дата поступления | 04.03.2021 |
Дата решения | 12.03.2021 |
Статьи кодексов | ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ |
Судья | Ротко Татьяна Дмитриевна |
Результат | Вынесено постановление о назначении административного наказания |
Судебное решение | Есть |
ID | a31b904b-d706-35b0-bea4-efe4bb3a4d55 |
УИД 91RS0009-01-2021-000854-06
Дело № 5-427/2021
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
12 марта 2021 года пр. Ленина, 30, г. Евпатория
Республика Крым, 297412
Судья Евпаторийского городского суда Республики Крым Ротко Татьяна Дмитриевна, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП Российской Федерации, в отношении индивидуального предпринимателя
[СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в <адрес>, гражданина Российской Федерации (паспорт серии 3914 <данные изъяты>), женатого, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ, ОГРНИП №, ИНН911000049217, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
с участием:
- лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - ИП [СКРЫТО] В.А.,
УСТАНОВИЛ:
04 марта 2021 года в Евпаторийский городской суд Республики Крым из ОМВД России по г.Евпатории поступил административный материал по ч.1 ст.20.6.1 КоАП Российской Федерации, составленный в отношении индивидуального предпринимателя [СКРЫТО] В.А.
Согласно протоколу № РК 383941 от 22 февраля 2021 года об административном правонарушении и установлено судом, 19 февраля 2021 года в 14 часов 40 минут ИП [СКРЫТО] В.А. через продавца ФИО2 в торговом объекте ИПКулинич В.А., расположенном возле <адрес>, допустил продажу товаров (куриных яиц) ФИО7, не использующей средства индивидуальной защиты органов дыхания (медицинскую маску), чем ИП [СКРЫТО] В.А. нарушил пп.3.7 п. 3 Указа Главы Республики Крым от 17 марта 2020 года №63-У «О введении режима повышенной готовности на территории Республики Крым» (ред.от11.02.2021). Таким образом, ИПКулинич В.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.20.6.1 КоАП РФ, выразившееся в невыполнении правил поведения при чрезвычайной ситуации или угрозе ее возникновения.
В суде заседании ИП [СКРЫТО] В.А. свою вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что 19 января 2021 года в 14 часов 40 минут продавец принадлежащей ему торговой точки ФИО2 обслужила покупателя, который не использовал средства индивидуальной защиты органов дыхания. Просил строго не наказывать.
Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Согласно ч.1 ст. 20.6.1 КоАП Российской Федерации невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.
В соответствии пунктом 1 Указа Главы Республики Крым от 17 марта 2020 года № 63-У «О введении режима повышенной готовности на территории Республики Крым» (в редакции от 11.02.2021) на территории Республики Крым введён режим функционирования «Повышенная готовность» для органов управления и сил территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций Республики Крым с 00 часов 00 минут 17 марта 2020 года и до особого распоряжения.
Согласно п. 3 Указа Главы Республики Крым от 17 марта 2020 года № 63-У «О введении режима повышенной готовности на территории Республики Крым» для организаций и индивидуальных предпринимателей, деятельность которых не ограничена данным Указом, устанавливаются общеобязательные правила поведения.
Так, в соответствии с абз. 2 пп. 3.7 Указа Главы Республики Крым от 17 марта 2020 года № 63-У «О введении режима повышенной готовности на территории Республики Крым» юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям, оказывающим услуги (в том числе в сфере розничной торговли, в перевозке пассажиров различными видами транспорта), не допускать обслуживание граждан, которые не используют средства индивидуальной защиты органов дыхания (медицинские и немедицинские маски, респираторы).
Из материалов дела следует, что в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей в отношении [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] внесена запись о приобретении им статуса индивидуального предпринимателя 19 ноября 2014 года.
В соответствии с договором № 355 от 01 октября 2020 года Администрацией города Евпатории ИП [СКРЫТО] В.А. предоставлено право на размещение нестационарного торгового объекта по адресу: <адрес> специализация объекта: яйцо, тип объекта: киоск.
На основании трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ принята на работу продавцом продовольственных товаров у ИП [СКРЫТО] В.А., место работы - <адрес>
В письменных объяснениях от 19 февраля 2021 года ФИО2 указала, что работает у ИП [СКРЫТО] В.А., занимается реализацией куриных яиц в торговом объекте, расположенном по адресу: <адрес> 19 февраля 2021 года в 14 часов 40 минут она находилась на рабочем месте и осуществила продажу куриных яиц покупателю, который не использовал средства индивидуальной защиты органов дыхания.
В отношении ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении № по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ. Из данного протокола следует, что ФИО5 19 февраля 2021 года в 14 часов 40 минут приобрела продукты питания в торговом объекте, принадлежащем ИП [СКРЫТО] В.А., расположенном по адресу: <адрес> при этом ФИО5 не использовала средства индивидуальной защиты органов дыхания.
Таким образом, судом установлено и подтверждается материалами дела, что 19 февраля 2021 года в 14 часов 40 минут ИП [СКРЫТО] В.А. в принадлежащем ему торговом объекте допустил обслуживание гражданина, который не использовал средства индивидуальной защиты органов дыхания (медицинские и немедицинские маски, респираторы).
Факт совершения индивидуальным предпринимателем [СКРЫТО] В.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, подтверждается совокупностью доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями ИП [СКРЫТО] В.А. и ФИО2 от 19 февраля 2021 года, копией протокола об административном правонарушении № от 19 февраля 2021 года и другими материалами дела.
Представленные по делу об административном правонарушении, доказательства суд признает относимыми, допустимыми и достоверными, так как они согласуются между собой, имеют отношение к событию правонарушения, получены в полном соответствии с требованиями административного законодательства.
Исследованные доказательства в совокупности полностью подтверждают вину индивидуального предпринимателя [СКРЫТО] В.А. в совершении правонарушения.
Таким образом, в действиях индивидуального предпринимателя [СКРЫТО] В.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.
Обстоятельств, исключающих наступление ответственности за совершенное правонарушение, судом не установлено.
При назначении вида и размера наказания индивидуальному предпринимателю [СКРЫТО] В.А. суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность суд признает: признание вины, раскаяние и осознание противоправности своего поведения.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.
При назначении наказания суд принимает во внимание положения ст. 3.1 КоАП Российской Федерации, согласно которой административное наказание является установленной государством мерой ответственности за содержание административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Принимая во внимание обстоятельства, совершенного правонарушения, то, что от действий ИП [СКРЫТО] В.А. не наступили какие-либо вредные последствия, и с учетом установленных обстоятельств, суд считает возможным назначить административное наказание в виде предупреждения, которое предусмотрено санкцией ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.
На основании ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь ст. ст. 29.9, ст. 29.10, ст. 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Индивидуального предпринимателя [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] (ОГРНИП №, ИНН911000049217) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Республики Крым через Евпаторийский городской суд Республики Крым.
Судья Т.Д.Ротко