Дело № 2а-774/2021 ~ М-401/2021, первая инстанция

Дело (УИД) 91 RS0№-37

№ 2а-774/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Евпатория 25 марта 2021 года

Евпаторийский городской суд Республики Крым в составе

председательствующего судьи Измайлов Р.М.,

при секретаре Иванской А.И.,

помощника прокурора <адрес> ФИО4,

представителя ОМВД по <адрес> ФИО5,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ОМВД России по городу Евпатории к административному ответчику ФИО1 об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре.

установил:

ОВД по <адрес> обратился в суд с заявлением, в котором просит установить в рамках установленного административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., дополнительные ограничения: запрет на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрет посещения мест общественного питания, кафе, баров и ресторанов, и иных предприятий общественного питания, где осуществляется продажа и распитие спиртных напитков; обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден Сакским районным судом РК по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания. В настоящее время судимость не погашена и не снята, согласно ст. 86 УК РФ.

ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОВД по <адрес>. Решением Железнодорожного районного суда <адрес> РК от ДД.ММ.ГГГГ в отношении административного ответчика установлен административный надзор сроком на 3 года. Установлены следующие ограничения в виде: запрещение пребывания вне жилого иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, с 22.00 часов до 6.00 часов; запрещения выезда за пределы субъекта Российской Федерации по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного – Республики Крым и города федерального значения Севастополя; обязательной явки 2 (два) раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Между тем ФИО1 в течение года шесть раза был привлечен к административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ.

В связи с изложенным, а также в соответствии со статьями 270, 271 КАС РФ, требованиями Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный истец считает, что в отношении ФИО1 необходимо установить дополнительные ограничения.

Представитель административного истца в судебном заседании поддержал заявление, просил его удовлетворить.

Административный ответчик в судебное заседание согласился с требованиями установления в отношении него дополнительных ограничений.

Помощник прокурора считал возможным удовлетворить исковое заявление и установить в рамках установленного административного надзора указанные дополнительные ограничения.

Суд, выслушав участвующих в судебном заседании лиц, исследовав материалы дела, считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.1 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно ст. 2 Закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч.3 ст.4 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд, в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ч.8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что в соответствии с требованиями Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ в отношении ФИО1 могут быть установлены дополнительные ограничения: запрет на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрет посещения мест общественного питания, кафе, баров и ресторанов, и иных предприятий общественного питания, где осуществляется продажа к распитию спиртных напитков; обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 270-273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление ОВД по <адрес> к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнительные ограничения административного надзора: запрет на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрет посещения мест общественного питания, кафе, баров и ресторанов, и иных предприятий общественного питания, где осуществляется продажа распитие спиртных напитков; обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Евпаторийский городской суд Республики Крым в течение 10 дней.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: /подпись/

Решение не вступило в законную силу.

Копия верна:

Судья Р.М.Измайлов

Секретарь ФИО3