Дело № 2-2294/2015 ~ М-2028/2015, первая инстанция

Дело № 2-2294/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09.11.2015 г. г. Евпатория

Евпаторийский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Лантратовой А.И.

при секретаре судебного заседания Ходаковской Ю.В.

с участием представителя истца ФИО5

ответчиков ФИО2, ФИО3

представителя ответчиков ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного Унитарного Предприятия Республики Крым <данные изъяты> в лице Евпаторийского филиала к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

В Евпаторийский городской суд обратилось Государственное Унитарное Предприятие Республики Крым <данные изъяты> в лице Евпаторийского филиала с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности.

Свои требования мотивирует тем, что ФИО2 и ФИО3 являются потребителями услуг по водоснабжению и водоотведению, оказываемых ГУП РК <данные изъяты> в лице Евпаторийского филиала ГУП РК <данные изъяты> сведения о котором ДД.ММ.ГГГГ. внесены в Единый государственный реестр юридических лиц. Приказом Министерства жилищно-коммунального хозяйства Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ. №№ изменено наименование Крымского Республиканского предприятия <данные изъяты> на Государственное унитарное предприятие Республики Крым <данные изъяты> которое с ДД.ММ.ГГГГ. является правопреемником Крымского Республиканского предприятия <данные изъяты> Оплата должна производится на основании лицевого счета, открытого в ДД.ММ.ГГГГ., согласно Отраслевой инструкции по абонентским расчетам за услуги по водоснабжению (Постановление Правительства АРК от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по ведению прямых абонентских расчетов с населением за услуги тепло-, водоснабжения и водоотведения»). Однако, абонентами оплата за предоставленные услуги своевременно не производилась, что привело к образованию задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность составляет <данные изъяты> руб., в связи с чем, просит взыскать с ответчиков указанную сумму задолженности и расходы по государственной пошлине.

Представитель истца в судебном заседание исковые требования поддержала в полном объеме, просила взыскать с ответчиков сумму задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., в размере <данные изъяты> руб. и расходы по государственной пошлине.

Ответчики ФИО2 и ФИО3 в судебном заседании возражали против исковых требований истца, считали их необоснованными и неподлежащими удовлетворению. Пояснили, что по адресу указанному в исковом заявлении, а именно: <адрес> они только зарегистрированы, но не проживают, соответственно не пользуются услугами водоснабжения и водоотведения. Указанная квартира расположена на третьем этаже, а они являются инвалидами, поэтому они снимают другое жилье. Кроме того, <адрес> является коммунальной, в данной квартире проживают две семьи, и открыто два лицевых счета, но умывальник, унитаз и ванная только одна. Считают, что истцом не предоставляются услуги надлежащего качества, в связи с чем они лишены возможности пользоваться водой в полном объеме, поэтому они частично оплачивают услуги по водоснабжению и водоотведению. Указывают, что оплата услуг истца будет производится ими в полном объеме после того как им будет обеспечена возможность пользоваться водой в полном объеме, отдельно от других лиц проживающих в квартире. Также пояснили, что водомер в квартире не установлен, льгот по оплате услуг не имеется, предоставить справку о том, что они проживают в другой квартире и оплачивают там коммунальные услуги в том, числе и услуги по водоснабжению и водоотведению предоставить не могут.

Представитель ответчиков ФИО7 в судебном заседании поддержал мнение ответчиков, просил в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что ответчик – ФИО2 и ФИО3, зарегистрированы по адресу: <адрес>, являются абонентами и пользуются услугами Государственного унитарного предприятия Республики Крым <данные изъяты> в лице Евпаторийского филиала. На имя ответчиков открыт лицевой счет № на услуги водоснабжения и водоотведения.

Согласно пункта 69 Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 12 февраля 1999 года № 167, оплата абонентом полученной питьевой воды и сброшенных сточных вод производится в соответствии с данными учета, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или договором, а фактического количества загрязняющих веществ, сброшенных со сточными водами в систему канализации, - в соответствии с данными учета, полученными на основании лабораторного контроля.

Обязанность оплачивать услуги водоснабжения и водоотведения также предусмотрена Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 29 июля 2013 года №644.

В нарушение положений, установленных ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривающих обязанность каждой стороны по договору исполнять обязательства надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и не допускающих односторонний отказ от исполнения договора, ответчики ФИО2 и ФИО3 не производили оплату услуг водоснабжения и водоотведения, в результате чего образовалась задолженность в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., которая составила <данные изъяты> руб., что подтверждается оборотной ведомостью по лицевому счету № №. (л.д.47)

Согласно ч.4 ст.154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно ч.1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Согласно пунктов 34, 37 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354, потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги. Расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу.

Статья 548 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает применение правил об энергоснабжении к отношениям по снабжению водой через присоединительную сеть.

В соответствии с ч. 1 ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Отсутствие письменного договора не лишает права требовать оплату за предоставленные услуги по водоснабжению и водоотведению, в связи с чем суд находит заявленные исковые требования обоснованными.

Доводы ответчика о том, что в <адрес> они не проживают, и поэтому он не оплачивают услуги по водоснабжению не основаны на законе. Документов подтверждающих, что ответчики ставили в известность истца о том, что они не проживают в указанной квартире, а проживают по другому адресу и оплачивают там услуги по водоснабжению и водоотведению суду не представлено.

Кроме того, в судебном заседании ответчики место своего проживания также указали как <адрес>.

Вместе с тем, согласно оборотной ведомости по лицевому счету №№, ответчиками периодически производилась оплата услуг по водоснабжению и водоотведению по указанному адресу, что свидетельствует о том, что ответчики пользовались услугами истца и частично их оплачивали.

Также доводы истцов о том, что в квартире кроме них проживает еще одна семья, а санузел один, что препятствует им в пользовании водой в полном объеме, не являются основанием для освобождения от оплаты услуг по водоснабжению и водоотведению.

Таким образом, с ответчиков ФИО2 и ФИО3 в пользу истца подлежит взысканию в солидарном порядке задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с чем, с ответчиков ФИО2 и ФИО3 в пользу истца подлежит взысканию в солидарном порядке государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного унитарного предприятия Республики Крым <данные изъяты> в лице Евпаторийского филиала к ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности – удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Крым <данные изъяты> в лице Евпаторийского филиала задолженность по оплате за услуги водоснабжения и водоотведения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., в размере <данные изъяты>, а также государственную пошлину в размере <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым в течение месяца путем подачи жалобы через Евпаторийский городской суд.

Судья А.И. Лантратова