Дело № 2-2260/2019 ~ М-2439/2019, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Евпаторийский городской суд (Республика Крым)
Дата поступления 01.10.2019
Дата решения 20.11.2019
Категория дела иные требования к Пенсионному фонду Российской Федерации
Судья Володарец Наталья Михайловна
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID 13a0604f-88bb-352e-a584-3966942f5f66
Стороны по делу
Истец
********* ********* ********
Ответчик
** - *** ** * *. ********* **
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

20 ноября 2019 года Евпаторийский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи - Володарец Н.М.

при секретаре - ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> Республики Крым гражданское дело по иску ФИО2 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда в <адрес> Республики Крым о возложении обязанности принять для назначения пенсии по старости сведения о заработной плате, содержащиеся в архивной справке о заработке,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда в <адрес> Республики Крым о возложении обязанности принять для назначения пенсии по старости сведения о заработной плате, содержащиеся в архивной справке о заработке, мотивируя свои требования тем, что она – истец обратилась в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда в <адрес> Республики Крым для назначения ей страховой пенсии по старости, предоставив, в том числе, и выданную ей Муниципальным бюджетным учреждением «Архив <адрес>» архивную справку от ДД.ММ.ГГГГ , содержащую сведения о начисленной ей – истцу заработной плате в период работы в Дочернем предприятии Государственной акционерной компании «Хлеб ФИО3» «Западно-Крымский элеватор» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Однако письмом от ДД.ММ.ГГГГ ответчик его – истца уведомил о том, что при назначении ей – истцу страховой пенсии по старости не может быть учтена указанная выше архивная справка о заработке, так как в ней отсутствует указание наименования денежных единиц (валюты), в которых производилось начисление и выплата заработной платы. Считает действия ответчика неправомерными, поскольку денежные единицы, в которых производилась выплата заработной платы, были установлены на законодательном уровне, в связи с чем основания для какого-либо подтверждения наименования денежных единиц отсутствуют. Полагает, что ответчик обязан был принять к исчислению ее – истца среднемесячного заработка для определения размера страховой пенсии по старости сведения о ее заработной плате, содержащиеся в указанной выше архивной справке о заработке, и назначить пенсию по старости исходя из заработка, указанного в представленной архивной справке. Просит суд обязать ответчика принять к исчислению среднемесячного заработка для назначения пенсии по старости сведения о заработной плате, содержащиеся в архивной справке о заработной плате от ДД.ММ.ГГГГ , выданной ей – истцу Муниципальным бюджетным учреждением «Архив <адрес>», в которой суммы заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ считать указанными в денежной единице – гривна.

В судебное заседание истец и представитель ответчика Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда в <адрес> Республики Крым не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещены в установленном порядке, до начала судебного заседания от них в суд поступило заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, из которых следует, что истец исковые требования поддерживает, представитель ответчика не возражает против их удовлетворения. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и представителя ответчика.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что в сентябре 2019 года истец ФИО2 обратилась в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда в <адрес> Республики Крым по вопросу назначения ему страховой пенсии по старости в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

В силу ч. 3 ст. 36 указанного Федерального закона №400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ страховая часть пенсии за период работы до ДД.ММ.ГГГГ исчисляется в соответствии со ст. 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» №173-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ из среднемесячного заработка застрахованного лица за любые 60 месяцев подряд до ДД.ММ.ГГГГ на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами.

Для исчисления пенсии истец ФИО2 в установленном законом порядке предоставила в ГУ – Управление Пенсионного фонда в <адрес> Республики Крым выданную ей Муниципальным бюджетным учреждением «Архив <адрес>» архивную справку от ДД.ММ.ГГГГ о заработной плате ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из сообщения от ДД.ММ.ГГГГ, направленного Государственным учреждением – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Крым истцу ФИО2, при назначении ей – истцу страховой пенсии по старости не может быть учтена указанная выше справка о заработке, так как в ней отсутствует указание наименования денежных единиц (валюты), в которых производилось начисление и выплата заработной платы.

Действительно, как следует из представленной архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ , выданной Муниципальным бюджетным учреждением «Архив <адрес>», о заработной плате ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ вид денежных единиц, в которых производились начисления, не указан.

Однако, исследовав представленные справки, а также копию трудовой книжки истца, учитывая, что в судебном заседании достоверно установлено, что документы Дочерним предприятием Государственной акционерной компании «Хлеб ФИО3» «Западно-Крымский элеватор», где истец осуществляла трудовую деятельность, в архивный фонд были переданы именно в том виде и с теми сведениями, которые указаны в представленной истцом справке, суд приходит к выводу о том, что ненадлежащее оформление работодателем документов, необходимых для назначения и перерасчета пенсии, определения ее размера, не может служить основанием для отказа в назначении такой пенсии, исчислении пенсии в соответствии с действующим законодательством на основании оформленных работодателем документов, содержащиеся в которых сведения не опровергнуты.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона «Об особенностях пенсионного обеспечения граждан Российской Федерации, проживающих на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя» №208-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ (далее — Закон №208-ФЗ), с ДД.ММ.ГГГГ пенсионное обеспечение граждан Российской Федерации, иностранных граждан и лиц без гражданства осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст.1 вышеуказанного Закона №400-ФЗ страховые пенсии устанавливаются и выплачиваются в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Статья 36 Закона №400-ФЗ устанавливает, что со дня вступления в силу настоящего Федерального закона Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ -Ф3 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее - Закон -Ф3) не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с настоящим Федеральным законом в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону.

В силу положений ст. 30 Закона -Ф3 страховая часть пенсии за период работы до ДД.ММ.ГГГГ исчисляется, исходя из среднемесячного заработка за любые 60 месяцев подряд в течение всей трудовой деятельности до ДД.ММ.ГГГГ на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами.

В соответствии с Указанием Министерства социальной защиты РФ от ДД.ММ.ГГГГ -У «О порядке оформления справки о заработке для назначения государственной пенсии», при оформлении справки о заработной плате в заработок для исчисления пенсии включаются все виды заработной платы, на которую начисляются страховые взносы, кроме заработной платы за сверхурочную работу, за совместительство и всякого рода выплат единовременного характера. При этом, если предприятие, в котором работал обращающийся за пенсией, ликвидировано или прекратило свое существование по другим причинам, то справки о заработке выдаются его правопреемником или архивами, принявшими на хранение бухгалтерские документы.

В действующих в настоящее время п. 1 ст. 236 Налогового кодекса РФ и Федеральном законе №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» данное положение в целом сохранено.

В соответствии со ст. 1 Соглашения о гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения от ДД.ММ.ГГГГ (далее Соглашение от ДД.ММ.ГГГГ) пенсионное обеспечение граждан государств - участников настоящего Соглашения и членов их семей осуществляется по законодательству государства, на территории которого они проживают.

Исчисление пенсий производится из заработка (дохода) за периоды работы, которые засчитываются в трудовой стаж. В случае, если в государствах - участниках Соглашения введена национальная валюта, размер заработка (дохода) определяется исходя из официально установленного курса к моменту назначения пенсии (ст. 6 Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии с п. 10 Указания Министерства социальной защиты РФ от ДД.ММ.ГГГГ -У «О применении законодательства о пенсионном обеспечении в отношении лиц, прибывших на жительство в Россию из государств - бывших <адрес> ССР» (далее - Указания от ДД.ММ.ГГГГ) в случае, когда курс валюты, действующий на территории какого-либо из государств - участников Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, Центральным Банком России не установлен (например, переходных денежных единиц), соответствующие выплаченные суммы заработка исключаются из подсчета.

Приложением к Указанию Министерства социальной защиты РФ от ДД.ММ.ГГГГ -У установлено, что до ДД.ММ.ГГГГ заработная плата на территории ФИО3 начислялась и выплачивалась в рублях, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была введена и действовала переходная денежная единица - купон, а с ДД.ММ.ГГГГ введена национальная валюта - карбованец.

В соответствии с ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ «О реформе денежной системы ФИО3» с 23 часов ДД.ММ.ГГГГ единственным средством платежа на территории ФИО3 являлся украинский карбованец, который действовал до ДД.ММ.ГГГГ, после чего введена национальная валюта - гривна.

Вместе с тем, специальной нормой, действующей на территории Республики Крым - ст. 5 Закона №208-ФЗ с учетом изменений, внесенных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ -Ф3 «О внесении изменений в Федеральный закон «Об особенностях пенсионного обеспечения граждан Российской Федерации, проживающих на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя», предусмотрено, что среднемесячный заработок (доход) за период с апреля по ноябрь 1992 года включительно, указанный в переходной денежной единице - купонах, при назначении и перерасчете пенсии пересчитывается в рубли по курсу 1:1. Среднемесячный заработок подтверждается документами, выданными (выдаваемыми) работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

Согласно письму Министерства социальной защиты РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О пенсионном обеспечении граждан, прибывших в РФ из государств, ранее входивших в состав СССР» исчисление пенсий производится из заработка (дохода) за периоды работы, которые засчитываются в трудовой стаж в порядке, предусмотренном ст. ст. 99-104 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» от ДД.ММ.ГГГГ В случае, если в государствах - участниках Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ введена собственная валюта, размер заработка (дохода) определяется путем перевода иностранной валюты в рубли по текущему курсу, установленному Центральным банком Российской Федерации на день обращения за назначением пенсии (независимо от того, за какие периоды представляется заработок для исчисления пенсии). Курс валюты публикуется в «Российской газете».

Из представленной истцом ФИО2 архивной справки о заработной плате от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что данные о ее заработной плате внесены в нее на основании документов архивного фонда Дочернего предприятиея Государственной акционерной компании «Хлеб ФИО3» «Западно-Крымский элеватор», и указаны в денежных единицах (д.е.), которые действовали на момент начисления заработной платы.

Таким образом, из анализа указанных выше правовых норм и установленных судом обстоятельств по делу, следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заработная плата начислялась и выплачивалась истцу ФИО2 в денежных единицах – в гривнах, что в полной мере соответствует наименованию и периодам оборота денежных единиц на территории ФИО3.

Исходя из этого, основания для отказа в принятии указанной выше архивной справки о заработке истца к исчислению и для определения истцу размера страховой пенсии по старости у ответчика Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Крым отсутствовали.

Таким образом, анализируя вышеизложенное, исследовав обстоятельства дела, проверив их доказательствами, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, исходя из принципов разумности и справедливости, суд пришел к выводу об обоснованности исковых требований истца и о наличии правовых оснований для их удовлетворения.

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск ФИО2 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда в <адрес> Республики Крым о возложении обязанности принять для назначения пенсии по старости сведения о заработной плате, содержащиеся в архивных справках о заработке – удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Крым принять к исчислению среднемесячного заработка ФИО2 для назначения страховой пенсии по старости сведения о заработной плате, содержащиеся в архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ , выданной Муниципальным бюджетным учреждением «Архив <адрес>», в которой суммы заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ считать указанными в денежных единицах – в гривнах.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Евпаторийский городской суд Республики Крым.

Судья Н.М. Володарец

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Евпаторийский городской суд (Республика Крым) на 01.10.2019:
Дело № М-2435/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Лобанова Галина Борисовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-2249/2019 ~ М-2431/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 27.11.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Лантратова Антонина Ивановна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-2248/2019 ~ М-2440/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 07.11.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Лантратова Антонина Ивановна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № М-2436/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Лантратова Антонина Ивановна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-2437/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Володарец Наталья Михайловна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-2432/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Володарец Наталья Михайловна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-2434/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Лантратова Антонина Ивановна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-2440/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Лантратова Антонина Ивановна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-2431/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Лантратова Антонина Ивановна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-2247/2019 ~ М-2436/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Лантратова Антонина Ивановна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-192/2019, апелляция
  • Дата решения: 03.12.2019
  • Решение: Отменено с возвращением на новое рассмотрение
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Дудник Анастасия Сергеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-193/2019, апелляция
  • Дата решения: 18.12.2019
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Дудник Анастасия Сергеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-394/2019, первая инстанция
  • Решение: Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Дудник Анастасия Сергеевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-393/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 01.10.2019
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Лантратова Антонина Ивановна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 3/10-51/2019, первая инстанция
  • Решение: Производство по материалу прекращено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Дудник Анастасия Сергеевна
  • Судебное решение: НЕТ