Дело № 2-1215/2022 ~ М-1058/2022, первая инстанция

УИД: 91RS0№-67

Дело №2-1215/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 августа 2022 года Евпаторийский городской суд Республики Крым

в составе:

председательствующего судьи - Володарец Н.М.

при секретаре - Баземба Д.Ю.

с участием истца [СКРЫТО] В.И., представителя истца Москаленко Н.В., ответчика [СКРЫТО] В.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] к Администрации города Евпатории Республики Крым, [СКРЫТО] Вере [СКРЫТО] об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] В.И. обратилась в суд с иском к Администрации города Евпатории Республики Крым об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, мотивируя сои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, проживавшая в г. Евпатории. После ее смерти открылось наследство в виде 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. После смерти ФИО2 все наследство фактически принял ее сын ФИО3. Так, в его фактическое владение перешло все принадлежащее матери на момент смерти имущество: личные вещи, предметы быта, обихода, одежда, книги, посуда, фотографии, документы, а также вышеуказанное недвижимое имущество, с ключами и оригиналами документов на него. Кроме того ФИО3 за свой счет производил оплату на содержание данной квартиры, жилого дома и придомовой территории, коммунальных платежей, за свои средства и своими силами производил текущий ремонт помещений, принимал меры по охране и защите имущества от посягательств и притязаний третьих лиц. При этом наследники по завещанию ФИО4 и ФИО5 наследство после смерти матери ФИО2 фактически не приняли, к нотариусу с заявлениями о принятии наследства в установленный срок не обратились. Вступившим в законную силу решением Евпаторийского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, при участии третьего лица ФИО4, в удовлетворении требований о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество отказано. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 в г. Евпатории умер, при жизни не успев оформить документы на принятое после смерти матери наследство. Она - истец как супруга умершего ФИО3, являясь наследником первой очереди по закону, в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии оставшегося после его смерти наследства. Иных наследников после смерти ФИО3, которые бы обратились за принятием и оформлением наследства либо фактически приняли наследство, не имеется. ДД.ММ.ГГГГ государственным нотариусом Первой Евпаторийской государственной нотариальной конторы ФИО13 ей - истцу было выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 на 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. При этом на 1/2 долю квартиры по адресу: <адрес>, которую супруг в 1999 году унаследовал после смерти матери ФИО2, нотариус свидетельство о праве на наследство ей - истцу не выдал, так как наследодатель при жизни не успел оформить данное наследство, хотя фактически принял его. При таких обстоятельствах просит суд установить факт принятия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>; включить в наследственную массу после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, недвижимое имущество - 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>; признать за ней - истцом [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Определением суда от 14 июля 2022 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена [СКРЫТО] В.Л.

В судебном заседании истец [СКРЫТО] В.И. и ее представитель Москаленко Н.В. иск поддержали, дали суду пояснения, аналогично изложенному в исковом заявлении, просили суд заявленные исковые требования удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации города Евпатории в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен в установленном порядке, согласно поступившему до начала судебного заседания заявлению против удовлетворения исковых требований [СКРЫТО] В.И. не возражал, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика Администрации города Евпатории.

Ответчик [СКРЫТО] В.Л. исковые требования [СКРЫТО] В.И. признала и не возражала против их удовлетворения.

Выслушав доводы истца, ее представителя и ответчика [СКРЫТО] В.Л., допросив свидетелей ФИО14 и ФИО15, исследовав материалы дела, суд считает заявленные [СКРЫТО] В.И. исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что на основании свидетельства о праве собственности на жилье, выданного ДД.ММ.ГГГГ Евпаторийским городским советом, ФИО2 являлась собственником ? доли квартиры <адрес>. Совладельцем указанной квартиры на основании приведенного свидетельства является [СКРЫТО] Вера [СКРЫТО] (л.д. 17).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ Евпаторийским городским отделом ЗАГС Департамента ЗВГС Министерства юстиции Республики Крым (л.д. 9).

После ее смерти открылось наследство, состоящее из 1/2 доли указанной выше квартиры <адрес>.

В судебном заседании установлено, что при жизни ФИО2 распорядилась принадлежащим ей имуществом на случай своей смерти, составив завещание, удостоверенное ДД.ММ.ГГГГ частным нотариусом Евпаторийского городского нотариального округа ФИО16, согласно которому принадлежащей ей долей домовладения <адрес> распорядилась в пользу ФИО8 и ФИО4 в равных долях (л.д. 12).

Из реестра наследственных дел следует, что наследственное дело к имуществу умершей ФИО2 не заводилось.

В силу ч. 1 ст. 1206 ГК РФ возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом.

Частью 1 статьи 1224 ГК РФ предусмотрено, что отношения по наследованию определяются по праву страны, где наследодатель имел последнее место жительства, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Наследование недвижимого имущества определяется по праву страны, где находится это имущество, а наследование недвижимого имущества, которое внесено в государственный реестр в Российской Федерации, - по российскому праву.

Согласно пункту 1 статьи 1206 ГК РФ в качестве правила выбора права, подлежащего применению к гражданско-правовым отношениям с участием иностранных лиц или гражданско-правовым отношениям, осложненным иным иностранным элементом, предусмотрено, что возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом.

Учитывая изложенное, исходя из того, что наследственное имущество в виде доли квартиры находилось на территории Республики Крым, и наследство после смерти ФИО2 открылось до принятия Республики Крым в состав Российской Федерации, правоотношения регулируются Гражданским кодексом Украины, действовавшим как на момент открытия наследства, так и в период срока принятия наследства.

В соответствии со ст. 1216 ГК Украины наследование осуществляется по завещанию или по закону.

В силу ст. 1221 ГК Украины местом открытия наследства признается последнее место жительства наследодателя, а если оно неизвестно, - место нахождения недвижимого имущества или его основной части, а при отсутствии недвижимого имущества – место нахождения основной части движимого имущества.

Положениями ч. 1 ст. 1258 ГК Украины предусмотрено, что наследники по закону получают право на наследование поочередно.

В первую очередь право на наследование по закону имеют дети наследодателя, переживший супруг и родители (ст. 1261 ГК Украины).

Согласно ст. 1267 ГК Украины доли в наследстве каждого из наследников по закону являются равными. Наследники по устному соглашению между собой, если это касается движимого имущества, могут изменить размер долей в наследстве кого-либо из них. Наследники по письменному соглашению между собой, удостоверенному нотариусом, если это касается недвижимого имущества или транспортных средств, могут изменить размер доли в наследстве кого-либо из них.

В соответствии со ст. 1268 ГК Украины наследник по завещанию или по закону имеет право принять наследство или не принять его. Не допускается принятие наследства с условием или с оговорками. Наследник, который постоянно проживал вместе с наследодателем на время открытия наследства, считает принявшим наследство, если на протяжении срока, установленного ст. 1270 настоящего Кодекса, не заявил об отказе от него. Независимо от времени принятия наследства оно принадлежит наследнику с момента открытия наследства.

Для принятия наследства устанавливается срок в шесть месяцев, который начинается со времени открытия наследства (ч. 1 ст. 1270 ГК Украины).

Согласно ч. 2 ст. 1274 ГК Украины наследник по закону имеет право отказаться от принятия наследства в пользу кого-либо из наследников по закону независимо от очереди.

Доли каждого из наследников в наследстве являются равными, если наследодатель в завещании сам не распределил наследство между ними (ч. 1 ст. 1278).

Указанные нормы не противоречат и согласуются с нормами законодательства Российской Федерации, регулирующими наследственное право.

В судебном заседании установлено, что в установленные законом срок и порядке с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2 никто не обращался, наследственное дело к имуществу ФИО2 не открывалось.

Решением Евпаторийского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в удовлетворении иска ФИО5 к ФИО9, третьи лица [СКРЫТО] Вера [СКРЫТО], нотариус ФИО16, Администрация города Евпатории, о восстановлении срока для принятия наследства после смерти ФИО2 и признании права собственности на ? долю квартиры <адрес> – отказано. Как следует из указанного решения суда наследником по завещанию ФИО5 пропущен срок для принятия наследства после смерти его матери ФИО2 без уважительных причин и основания для его восстановления судом установлены не были (л.д. 13-14, 15-16).

В судебном заседании установлено, что ФИО3, являясь сыном ФИО2 и наследником первой очереди, в установленный законом срок не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти его матери, однако фактически вступил во владение наследственным имуществом – ? долей квартиры <адрес>, поскольку после смерти матери пользовался указанной квартирой, принял все необходимые меры по ее сохранению, защите ее от посягательств или притязаний третьих лиц, вносил оплату по содержанию указанной квартиры, осуществил косметический ремонт квартиры.

Указанные обстоятельства в судебном заседании подтвердили ответчик [СКРЫТО] Вера [СКРЫТО], а также допрошенные в качестве свидетелей ФИО15 и ФИО14

Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. №9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Пункт 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» также указывает на то, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе и факт принятия наследства.

Исходя из вышеуказанного, суд считает достоверно установленным, что ФИО3 фактически принял наследство, открывшееся после смерти его матери ФИО2 путем вступления во владение и управление наследственным имуществом, в частности совершил действия, направленные на сохранность квартиры, использовал ее в целом по назначению, осуществлял ремонт, оплачивал расходы по содержанию.

Сведения о наличии иных наследников после смерти наследодателя ФИО2, в том числе имеющих в силу положений ч. 1 ст. 1149 Гражданского Кодекса Российской Федерации право на обязательную долю в наследственном имуществе после смерти ФИО2, а также иных лиц, претендующих на указанное имущество, в материалах дела не содержатся.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом регистрации актов гражданского состояния Евпаторийского городского управления юстиции АР Крым (л.д. 8).

При жизни ФИО3 на случай своей смерти принадлежащим ему имуществом не распорядился, завещание им составлено не было.

Как следует из материалов наследственного дела, открытого к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], являясь супругой ФИО3, проживающей с ним совместно на момент его смерти, обратилась к государственному нотариусу Первой Евпаторийской государственной конторы ФИО17 с заявлением о принятии наследства после его смерти и выдаче ей свидетельства о праве на наследство по закону.

ДД.ММ.ГГГГ государственным нотариусом Первой Евпаторийской государственной нотариальной конторы ФИО18 истцу [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] выдано свидетельство о праве на наследство по закону в виде ? доли квартиры <адрес> после смерти ее супруга ФИО3 (л.д.68), при этом в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на ? долю квартиры <адрес> истцу [СКРЫТО] В.И. отказано и рекомендовано обратиться в суд в виду отсутствия правоустанавливающих документов, подтверждающих вхождение указанной доли квартиры в состав наследственной массы.

Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Определяя состав наследственного имущества, ст. 1112 ГК РФ предусматривает, что в него входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, вещи и другое имущество включается в состав наследства при условии, что наследодатель имел на них определенное вещное право. Необходимость существования права на имущество подтверждается указанием на то, что в состав наследства могут входить лишь принадлежавшие наследодателю вещи.

Отсутствие права на имущество у наследодателя не может привести к появлению права у наследника.

Поскольку в судебном заседании установлено, что ФИО3 в установленном законом порядке было принято наследство после смерти матери ФИО2 в виде ? доли квартиры <адрес>, суд приходит к выводу о том, что данное недвижимое имущество, входит в состав наследства.

Из материалов дела следует, что истец [СКРЫТО] В.И., как наследник по закону первой очереди в установленных законом порядке и срок обратилась к нотариусу по вопросу принятия наследства и оформления наследственных прав.

Сведения о наличии иных наследников, принявших наследство после смерти наследодателя ФИО3 в материалах дела не содержатся.

В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гражданину гарантируется.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в частности, путем признания права.

Таким образом, анализируя вышеизложенное, исследовав обстоятельства дела, проверив их доказательствами, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, исходя из принципов разумности и справедливости, суд пришел к выводу об обоснованности исковых требований и о наличии достаточных правовых оснований для их удовлетворения.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] к Администрации города Евпатории Республики Крым, [СКРЫТО] Вере [СКРЫТО] об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования – удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ? долю квартиры общей площадью 52,3 кв. м с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>.

Признать за [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на ? долю квартиры общей площадью 52,3 кв. м с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти супруга ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Евпаторийский городской суд Республики Крым.

Судья Н.М. Володарец