Дело № 1-454/2015, первая инстанция

Дело №1-454/2015

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 августа 2015 года г. Евпатория

Евпаторийский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего - судьи Евпаторийского городского суда Лантратовой А.И.,

при секретаре судебного заседания Аметовой А.Э.,

с участием государственного обвинителя помощника Крымского транспортного прокурора Пыханова Д.А.,

защитника – адвоката Рудейчук В.П., представившего удостоверение №№, ордер №№,

подсудимого [СКРЫТО] ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, образование <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого: <данные изъяты> освобожден ДД.ММ.ГГГГ. по отбытию срока наказания, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконные приобретение, ношение боеприпасов.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> ФИО2, находясь на <адрес>, с целью поиска и сбора металлолома, в мусорном контейнере обнаружил полимерный пакет в котором находилась картонная коробка с надписью <данные изъяты> заполненная патронами в количестве <данные изъяты> штук. Достоверно зная, что найденные им патроны являются боеприпасами к огнестрельному оружию и осознавая противоправность своих действий и не имея предусмотренного законом разрешения на приобретение и ношение боеприпасов, в нарушение Федерального Закона «Об оружии» от 13.12.1996 года №150, Постановления Правительства РФ «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ» от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 присвоил себе найденную им картонную коробку с патронами, тем самым совершил незаконное приобретение боеприпасов. После чего, незаконно приобретенные им боеприпасы, находящиеся в картонной коробке ФИО2 поместил в карман надетой на нем куртки и в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ носил их при себе, тем самым совершил незаконное ношение боеприпасов.

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> сотрудниками полиции на <адрес> возле подземного перехода за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ - появление в общественных местах в состоянии опьянения был остановлен ФИО2. В ходе личного досмотра, у ФИО2 во внутреннем кармане надетой на нем джинсовой куртки, была обнаружена и изъята картонная коробка, внутри которой находились патроны в количестве <данные изъяты> штук, которые согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ являются боеприпасами к нарезному огнестрельному оружию – <данные изъяты> мм., спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения, могут быть использованы для стрельбы с оружия отечественного и зарубежного производства калибра <данные изъяты> мм, а также в самодельном оружии и переделанном самодельным способом под <данные изъяты> мм, спортивно-охотничьи патроны кольцевого воспламенения <данные изъяты> изготовлены промышленным способом, из них <данные изъяты> патронов для стрельбы пригодны, а <данные изъяты> патрона для стрельбы не пригодны, в виду не воспламенения инициирующего состава донцев гильз.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, с обвинением согласен в полном объеме, обстоятельства совершения преступления, указанные в обвинительном заключении и свою вину в предъявленном обвинении признает полностью. Заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, данное ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, он также осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и что приговор не может быть обжалован по основаниям, предусмотренным п.1 ст.389.15 УПК РФ.

Государственный обвинитель, защитник, не возражали против заявленного ходатайства и принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства.

Поскольку подсудимый ФИО2 обвиняется в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, вину в предъявленном обвинении признал полностью и добровольно ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного следствия после предварительной консультации с защитником, имеется согласие государственного обвинителя, защитника, на принятие судебного решения без проведения судебного следствия, а предъявленное обвинение является обоснованным в полном объеме, и подтверждено имеющимися в материалах дела доказательствами, суд считает возможным принять судебное решение по делу без проведения судебного следствия.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст. 222 УК РФ как незаконные приобретение, ношение боеприпасов.

Судом установлено, что действия ФИО2 были умышленными, направленными на незаконные приобретение, ношение боеприпасов. ФИО2 умышленно, незаконно приобрел, путем присвоения найденной в мусорном контейнере картонной коробки с патронами, и достоверно зная, что найденные им патроны являются боеприпасами к огнестрельному оружию, стал незаконно носить их при себе.

Разрешая вопрос о виде и мере наказания подсудимому суд признает в соответствии с положениями ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих обстоятельств чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. В соответствии со ст. 63 УК РФ отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Кроме этого при решении вопроса о виде и мере наказания подсудимому суд принимает во внимание влияние назначенного наказания на исправление осужденного и учитывает:

- характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести;

- данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется отрицательно, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом злоупотребление токсическими веществами и летучими растворителями, ранее судим;

- вместе с тем, в совершении преступления раскаялся.

На основании изложенного, принимая во внимание конкретные обстоятельства совершения преступления, при наличии смягчающих и отсутствии отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО2, наказание в виде ограничения свободы.

Основания для освобождения от наказания, постановления приговора без назначения наказания или прекращения уголовного дела отсутствуют.

Исключительных обстоятельств, свидетельствующих о возможности применения статей 64 УК РФ по делу не имеется.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое в соответствии с п.6 ст.15 УК РФ судом не установлено.

В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: полиэтиленовый пакет с картонной коробкой внутри которой находится <данные изъяты> патрона и <данные изъяты> гильз патронов, израсходованных при проведении экспериментальной стрельбы - переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ЛОП № на ст. Евпатория Симферопольского ЛО МВД России на транспорте по квитанция № - необходимо уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307- 309, 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ и назначить ему наказание в виде одного года шести месяцев ограничения свободы.

На основании ст. 53 УК РФ установить ФИО2 следующие ограничения:

- не менять места жительства без согласия уголовно-исполнительной инспекции;

- не выезжать за пределы места жительства без разрешения уголовно-исполнительной инспекции;

- еженедельно являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации;

- не уходить из места постоянного проживания с 21:00 часов до 06:00 часов;

-не посещать рестораны, кафе, бары, расположенные в пределах территории муниципального образования.

Обязанность наблюдения за осужденным возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства и регистрации.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу полиэтиленовый пакет с картонной коробкой внутри которой находится <данные изъяты> патрона и <данные изъяты> гильз патронов, израсходованных при проведении экспериментальной стрельбы - переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ЛОП № на ст. Евпатория Симферопольского ЛО МВД России на транспорте по квитанция № уничтожить.

Приговор суда может быть обжалован в течение десяти суток в Верховный суд Республики Крым с подачей жалобы через Евпаторийский городской суд.

Осужденный, в случае обжалования приговора, вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции.

Судья А.И.Лантратова