Дело № 5-1334/2021, первая инстанция

№ 5-1334/2021

91RS0008-01-2021-003313-54

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 сентября 2021 года город Джанкой

Судья Джанкойского районного суда Республики Крым Соловьева Л.В., с участием потерпевшего Маликова А.Ю., лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении [СКРЫТО] Р.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ) в отношении

[СКРЫТО] Р.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в городе <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика Крым, <адрес>, работающего водителем в МОУ «<данные изъяты>», состоящего в браке, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

18 июня 2021 года около 16 часов на 15 км+50 м автодороги сообщением Граница с <данные изъяты>, что вблизи села <адрес> Республики Крым, [СКРЫТО] Р.С., управляя автобусом марки № с регистрационным номером №, не предоставил преимущество в движении автомобилю марки <данные изъяты> с регистрационным номером № под управлением водителя ФИО1., двигавшегося по главной дороге, чем нарушил требования п. 13.9 ПДД РФ, в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие, в котором пострадал ФИО1., получивший телесные повреждения, которые согласно заключениям эксперта № от 26.07.2021 и № от 09.09.2021 влекут за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до трех недель (до 21 дня включительно) и расцениваются как вред здоровью легкой тяжести. Тем самым он совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

[СКРЫТО] Р.С. в суде вину в совершении инкриминируемого правонарушения признал полностью, раскаялся, подтвердил совершение ДТП при обстоятельствах, указанных в протоколе.

Потерпевший ФИО1 пояснил, что в тот день вечером он возвращался на своем автомобиле с работы. Двигался по главной дороге. На пересечении перекрестков в районе села <адрес> водитель школьного автобуса [СКРЫТО] Р.С. не предоставил ему преимущество в движении, и, не смотря на то, что он предпринял экстренное торможение, произошло ДТП, в котором он получил телесные повреждения. Также поврежден его автомобиль. В настоящее время ему возмещен моральный вред в размере 20 тысяч рублей, в связи с чем просит [СКРЫТО] строго не наказывать.

Выслушав пояснения [СКРЫТО] Р.С., потерпевшего ФИО1., исследовав представленные материалы дела, полагаю, что вина [СКРЫТО] в совершении инкриминируемого ему правонарушения полностью установлена и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении серии <адрес> от 18.08.2021, в котором изложены обстоятельства совершения административного правонарушения (л.д. 34).

Недостатков, которые могли бы повлечь его недействительность, протокол не содержит, его копия вручена [СКРЫТО] Р.С.

- рапортом оперативного дежурного МО МВД России «<данные изъяты>» о том, что 18.06.2021 в 16 часов 20 минуты поступило телефонное сообщение от ФИО1. о том, что на перекрестке сел <адрес> произошло ДТП между автомобилем марки ДЭУ <данные изъяты> и автобусом марки <данные изъяты> (л.д. 10);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 18.06.2021, согласно которому 18.06.2021 года в 17 часов 40 минут произведен осмотр места ДТП, зафиксировано положение транспортных средств на месте происшествия и произведен их осмотр, проверено состояние покрытия проезжей части (л.д. 13-16);

- схемой места дорожно-транспортного происшествия от 18.06.2021 года, согласно которой в 16 часов 13 минут 18 июня 2021 года зафиксировано место совершения ДТП в районе 15 км + 50 м автодороги сообщением Граница с <адрес>, что вблизи села <адрес> Республики Крым, зафиксировано местоположение транспортных средств и дорожных знаков (л.д. 12);

- рапортом начальника ОГИБДД МО МВД России по факту происшедшего 18.06.2021 года в 16-13 часов ДТП с участием автомобилей <данные изъяты> с регистрационным номером № под управлением водителя ФИО1 и автобусом марки № с регистрационным номером № под управлением водителя [СКРЫТО] Р.С., в результате чего пострадал водитель ФИО1., доставлен в Джанкойскую ЦРБ (л.д. 29-30);

- справкой о результатах медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 18.06.2021, согласно которой у [СКРЫТО] Р.С. ФИО2. алкогольное опьянение не установлено – алкоголь в выдохе составил 0,000 мг/л; на химико-токсикологическое исследование отобраны биологические объекты (кровь, моча), в которых алкоголь не зафиксирован (л.д.21-24);

- справкой о результатах химико-токсикологического исследования биологических объектов (кровь, моча), отобранных у ФИО1 результат отрицательный (л.д. 25);

- письменными объяснениями ФИО1. от 18.06.2021, согласно которым он управлял автомобилем <данные изъяты> и приближаясь по главной дороге к нерегулируемому перекрестку ему не предоставил преимущество в движении автобус «<данные изъяты>», который поворачивал налево. Произошло столкновение, в котором пострадал он (л.д. 26);

- письменными объяснениями [СКРЫТО] Р.С. от 18.06.2021, в которых он пояснил, что управляя автобусом марки <данные изъяты> с регистрационным номером №, он не предоставил преимущество в движении автомобилю Ланос, который двигался во встречном ему направлении по главной дороге (л.д. 28);

- объяснениями ФИО2 от 18.06.2021, согласно которым в тот день она находилась в автобусе марки «<данные изъяты>». Они ехали с водителем со стороны села <адрес>, а когда подъезжали к нерегулируемому перекресту в районе сел <адрес>, она увидела автомобиль марки ДЭУ Ланос, с которым произошло столкновение (л.д. 27);

- заключениями эксперта № от 02.08.2021 и 512 от 14.09.2021, согласно которому у потерпевшего Маликова А.Ю. обнаружены повреждения: сочетанная травма: закрытая черепно-мозговая травма. Сотрясение головного мозга, подтвержденная объективной неврологической симптоматикой в динамике врачебного наблюдения; рана лобной области головы справа на границе с волосистой частью головы, семь ран лобной области головы слева, рана кончика носа, ссадины лица. Данные телесные повреждения образовались от действия тупых предметов, в данном случае не исключено от выступающих частей двигающегося автомобиля в момент столкновения с другим транспортным средством при дорожно-транспортном происшествии, имевшим место 18 июня 2021 года, и расцениваются как повреждения, причинившие вред здоровью легкой тяжести (л.д. 32-35).

Совокупность вышеуказанных доказательств по делу у суда не вызывает сомнений, они последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, а потому считает возможным положить их в основу постановления.

В силу п. 13.9 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993года №1090 (далее ПДД РФ), на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Оценив все собранные по делу доказательства, полагаю, что [СКРЫТО] Р.С. нарушены требования п. 13.9 ПДД РФ.

Таким образом, факт совершения [СКРЫТО] Р.С. правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, полностью установлен и доказан.

При назначении наказания судом учитывается характер совершенного правонарушения, личность [СКРЫТО] Р.С., который ранее к административной ответственности не привлекался, нарушение ПДД РФ допустил впервые.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность [СКРЫТО], в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, признается его раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств дела, общественной опасности совершенного правонарушения, данных о личности правонарушителя, мнения потерпевшего, наличия смягчающего наказание обстоятельства и отсутствия отягчающих обстоятельств, принятия мер [СКРЫТО] к возмещению морального вреда, причиненного потерпевшему ФИО1., путем передачи ему 20 тысяч рублей, считаю возможным назначить [СКРЫТО] Р.С. наказание в виде минимального штрафа, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, так как тем самым будет достигнута цель административного наказания.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11, 32.7 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать [СКРЫТО] Р.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Штраф подлежит перечислению на следующие реквизиты: получатель платежа УФК по Республике Крым (МО МВД России «Джанкойский»), КПП 910501001, ИНН 9105000117, ОКТМО 35709000, кор.счет № 40102810645370000035, БИК 013510002, номер счета получателя платежа – 03100643000000017500, КБК 18811601123010001140, УИН 18№.

Разъяснить [СКРЫТО] Р.С., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, в орган, должностному лицу, вынесшим постановление.

Разъяснить [СКРЫТО] Р.С. положения ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Джанкойский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Л.В. Соловьева