Дело № 5-1329/2021, первая инстанция

Тип дела Административные
Инстанция первая инстанция
Суд Джанкойский районный суд (Республика Крым)
Дата поступления 23.08.2021
Дата решения 23.08.2021
Статьи кодексов ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Судья Соловьева Лилиана Владимировна
Результат Вынесено постановление о назначении административного наказания
Судебное решение Есть
ID f4bd28d8-d8d4-383c-9874-1d31e751fb1b
Стороны по делу
Ответчик
************* ********* *******
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

№5-1329/2021

91RS0008-01-2021-003300-93

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 августа 2021 года г. Джанкой

Судья Джанкойского районного суда Республики Крым Соловьева Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда (296100, РК, г.Джанкой, ул. Крымская, 77а) административный материал, поступивший из МО МВД России «Джанкойский», в отношении

Станиславского А.Ю., родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в городе <адрес>, гражданина РФ, не работающего, не состоящего в браке, не имеющего детей, ранее привлекавшегося к административной ответственности, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

19 августа 2021 года в 19 часов 00 минут [СКРЫТО] А.Ю. находился в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>А, без средств индивидуальной защиты органов дыхания (медицинской и немедицинской маски, респиратора), чем нарушил п. 18.1 Указа Главы Республики Крым от 17.03.2020 № 63-У «О введении режима повышенной готовности на территории Республики Крым», с изменениями и дополнениями, внесенными Указом Главы Республики Крым, то есть совершил действия, выразившиеся в невыполнении правил поведения при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации в период действия режима функционирования «Повышенная готовность» в связи с распространением коронавирусной инфекции и совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

В судебное заседание [СКРЫТО] А.Ю. не явился, был извещен надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела. Представил ходатайство о слушании дела в его отсутствие. При таких обстоятельствах его неявка не препятствует рассмотрению дела по существу.

Факт совершения им административного правонарушения подтверждается доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства, а именно: протоколом об административном правонарушении РК от 19.08.2021 года, копия которого вручена лицу, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении (л.д. 3), рапортом сотрудника полиции о совершенном правонарушении (л.д.2); письменными объяснениями правонарушителя (л.д. 4); фотоматериалами (л.д.10).

В соответствии с п.18.1 Указа Главы Республики Крым от 17.03.2020 № 63-У «О введении режима повышенной готовности на территории Республики Крым», с изменениями и дополнениями, граждане должны использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (медицинские и немедицинские маски, респираторы) при нахождении в транспорте общего пользования, легковом такси, транспортном средстве, осуществляющем перевозки пассажиров и багажа по заказу, при посещении объектов торговли (оказания услуг), деятельность которых не ограничена настоящим Указом, а также при нахождении в общественных местах (местах ожидания общественного транспорта, на открытых площадях аэропортов, железнодорожных и автобусных вокзалов и пр.).

Основания, по которым [СКРЫТО] А.Ю. находился в помещении магазина, то есть объекта торговли, без средств индивидуальной защиты органов дыхания, не относятся к числу тех особых случаев, которые позволяют ему не использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания при посещении объектов торговли (оказания услуг), деятельность которых не ограничена настоящим Указом.

Таким образом, с учетом совокупности собранных по делу доказательств суд считает правильной квалификацию действий Станиславского А.Ю. по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

При назначении наказания учитывается характер совершенного правонарушения, его повышенная опасность из-за распространения коронавирусной инфекции, личность Станиславского А.Ю., который ранее привлекался к административной ответственности к административным правонарушениям из Главы 12 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Станиславского А.Ю. суд признает полное признание им вины.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности правонарушителя, совершения административного правонарушения не впервые, наличия смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, считаю возможным назначить ему административное наказание в виде минимального штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, так как тем самым будет достигнута цель административного наказания.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Станиславского А.Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Штраф должен быть оплачен по следующим реквизитам: получатель УФК по Республике Крым (для МО МВД России «Джанкойский»), ИНН 9105000117, КПП 910501001, БИК 013510002, ОКТМО 35709000, р/с 40102810645370000035 в Отделении Республики Крым банка России//УФК по РК г. Симферополь, кор.сч: 03100643000000017500, КБК: 18811601201010601140, идентификатор , наименование платежа: административный штраф.

Разъяснить Станиславскому А.Ю., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, в орган, должностному лицу, вынесшим постановление.

Разъяснить Станиславскому А.Ю. положения ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через Джанкойский районный суд Республики Крым.

Судья личная подпись Л.В. Соловьева

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Джанкойский районный суд (Республика Крым) на 23.08.2021:
Дело № 2-1863/2021 ~ М-1681/2021, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Подобедова Мария Игоревна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-75/2022 (2-1868/2021;) ~ М-1680/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 22.07.2022
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Логвинко Елена Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-292/2021 ~ М-1672/2021, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Логвинко Елена Анатольевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1869/2021 ~ М-1685/2021, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Логвинко Елена Анатольевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-286/2021 ~ М-1671/2021, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Холкина Анна Ивановна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1897/2021 ~ М-1675/2021, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Старова Наталья Анатольевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1909/2021 ~ М-1678/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 25.10.2021
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Холкина Анна Ивановна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1864/2021 ~ М-1682/2021, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Подобедова Мария Игоревна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1860/2021 ~ М-1673/2021, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Подобедова Мария Игоревна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1861/2021 ~ М-1686/2021, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Подобедова Мария Игоревна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-1326/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 24.08.2021
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Николаева Елена Петровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-1334/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 27.09.2021
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Соловьева Лилиана Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-1331/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 24.08.2021
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Соловьева Лилиана Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-1324/2021, первая инстанция
  • Решение: Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Соловьева Лилиана Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-1330/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 24.08.2021
  • Решение: Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Соловьева Лилиана Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-1325/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 27.08.2021
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Соловьева Лилиана Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-1336/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 01.09.2021
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Николаева Елена Петровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-1323/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 24.08.2021
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Николаева Елена Петровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-1332/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 01.09.2021
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Николаева Елена Петровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ