Дело № 2-1886/2021 ~ М-1684/2021, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Джанкойский районный суд (Республика Крым)
Дата поступления 23.08.2021
Дата решения 15.09.2021
Категория дела прочие (прочие исковые дела)
Судья Старова Наталья Анатольевна
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID c8abdda4-b2cd-3ea4-9532-bde0b2f727f2
Стороны по делу
Истец
**** ********* **********
Ответчик
************* ***** - ********** ********* ********* ************ ****** ********** ****
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 2-1886/21

УИД № 91RS0008-01-2021-003319-36

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Джанкой 24 сентября 2021 года

Джанкойский районный суд Республики Крым в составе:

Председательствующего судьи - Старовой Н.А.,
при секретаре – Коларж Е.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Джанкой гражданское дело по исковому заявлению [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] к администрации Завет-Ленинского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по завещанию,-

установил:

[СКРЫТО] Е.А. обратилась в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя следующим. ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг ФИО3, после смерти которого открылось наследство в виде жилого дома № по улице <адрес> При обращении к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию после смерти ФИО3, нотариусом Джанкойского районного нотариального округа ФИО7 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по тем основаниям, что отсутствует правоустанавливающий документ на недвижимое имущество, вошедшее в состав наследства. Указанный жилой дом был фактически принят ее супругом после смерти родителей, однако при жизни ФИО3 наследственных прав не оформил, правоустанавливающий документ не получил.

Просит включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом № по улице <адрес>, признать за [СКРЫТО] Е.А. право собственности на указанный жилой дом в порядке наследования по завещанию после смерти супруга ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец не явилась, в письменном заявлении просит рассмотреть дело в ее отсутствии, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Представитель ответчика администрации Завет-Ленинского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствии, не возражает против удовлетворения исковых требований.

Суд в соответствии с положениями части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Судом установлены следующие факты и соответствующие им правоотношения.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-АЯ , выданным <данные изъяты> (л.д.12).

Истец [СКРЫТО] Е.А. является наследником по завещанию после смерти ФИО3, что подтверждается копией завещания, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Джанкойского районного нотариального округа ФИО8 (л.д.145).

ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] Е.А. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО3, нотариусом Джанкойского районного нотариального округа ФИО7 заведено наследственное дело, выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию в виде ? доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый .

В части выдачи свидетельства о праве на наследство в виде жилого дома № улице <адрес> постановлением нотариуса Джанкойского районного нотариального округа ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по тем основаниям, что отсутствует правоустанавливающий документ на недвижимое имущество, вошедшее в состав наследства (л.д.124).

Суть исковых требований состоит в признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по завещанию.

Защита гражданских прав согласно статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации осуществляется, в том числе, путем признания права.

Согласно части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

Согласно положениям статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу части 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно части 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статья 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что для приобретения наследства наследник должен его принять, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется, в том числе, подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу части 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Пунктами 59,60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №10/22 от 29.04.2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» предусмотрено, что, если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

В части исковых требований о включении в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, жилого дома №38 по улице <адрес> судом установлено следующее.

Пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» судам разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Из материалов дела усматривается, что родителями ФИО3 являлись ФИО4, ФИО5, что подтверждается свидетельством о рождении серии выданным Завет-Ленинским бюро ЗАГС Джанкойского района Крымской области (л.д.7).

Согласно справок администрации Завет-Ленинского поселения от ДД.ММ.ГГГГ, колхоза «Завет Ленина» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 в 1972 году выплатил 3943,35 рублей в счет стоимости жилого <адрес> (л.д.17, 18).

Согласно данных похозяйственных книг Завет-Ленинского сельского совета Джанкойского района за 1972 -1980 годы главой семьи домохозяйства по <адрес> указан ФИО4 (л.д. 31-39).

В соответствии с Уведомлением об отсутствии в ЕГРН сведений от ДД.ММ.ГГГГ № КУВИ-002/2021-122374015 право собственности на жилой <адрес> <адрес> не зарегистрировано (л.д.163).

На время возникновения права собственности на спорный жилой дом у наследодателя ФИО4 на спорный жилой дом правоотношения по приобретению права собственности регулировались нормами Гражданского кодекса УССР в редакции 1963 года.

Согласно статьи 128 Гражданского кодекса УССР право собственности (право оперативного управления) у приобретателя имущества по договору возникает с момента передачи вещи, если другое не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со статьями 227, 244 Гражданского кодекса УССР договор купли-продажи, дарения жилого дома должен быть нотариально удостоверен, если хотя бы одной из сторон является гражданин. Договор купли-продажи жилого дома подлежит регистрации в исполнительном комитете местного Совета народных депутатов.

По правилам статей 3, 14 Закона УССР «О государственном нотариате» в населенных пунктах, где нет государственных нотариальных контор, нотариальные действия, предусмотренные Законом СССР «О государственном нотариате» и настоящим Законом, совершают исполнительные комитеты городских, поселковых, сельских Советов народных депутатов. Нотариальные действия в исполнительных комитетах городских, поселковых, сельских Советов народных депутатов совершают председатель, заместитель председателя или секретарь исполнительного комитета, на которых по решению исполнительного комитета Совета народных депутатов возложено совершение нотариальных действий.

В населенных пунктах, где нет государственных нотариальных контор, исполнительные комитеты городских, поселковых, сельских Советов народных депутатов совершают, в том числе и такие нотариальные действия: удостоверяют другие сделки (договоры, доверенности и др.), кроме договоров о предоставлении в бессрочное пользование земельных участков для строительства индивидуальных жилых домов и сделок, касающихся имущества, находящегося за рубежом, или прав, которые должны быть осуществлены за рубежом.

Согласно пункта 20 Инструкции «О порядке регистрации домов и домовладений в городах и селах городского типа Украинской ССР» от 31.01.1966 года, утвержденной Министерством коммунального хозяйства Украинской ССР 31.01.1966 года, которая действовала до утверждения Правил государственной регистрации объектов недвижимого имущества, которое находится в собственности юридических и физических лиц, зарегистрированных в Министерстве юстиции Украины 19.01.1996 года №31/1056 и действующей на время спорных правоотношений, возникновение права собственности на жилые дома в сельской местности не было связано с выдачей правоустанавливающего документа и его регистрацией в бюро технической инвентаризации, не подлежат регистрации дома и домовладения, которые расположены в сельских населенных пунктах, которые административно подчинены городам и поселкам городского типа, но к ним не присоединены.

Право собственности физического лица на жилой дом может подтверждаться записью в похозяйственной книге сельского совета. Именно на основании этой записи исполком местного совета принимает решение об оформлении права собственности на дом с выдачей владельцу соответствующего свидетельства.

Согласно положениям пункта 62 Инструкции о порядке совершения нотариальных действий государственными нотариальными конторами Украинской ССР, утвержденной приказом Министра юстиции Украинской ССР №45/5 от 31.10.1975 года, пункта 45 Инструкции о порядке совершения нотариальных действий исполнительными комитетами городских, сельских Советов депутатов трудящихся, утвержденной приказом Министра юстиции Украинской ССР №1/5 от 19.01.1976 года подтверждением принадлежности дома может служить соответствующая справка исполнительного комитета сельского Совета депутатов трудящихся, в которой кроме подтверждения принадлежности жилого дома(части дома) отчуждателю на основании записи в похозяйственной книге, должно быть также указано: данные о составе дома, размер общей площади и размере земельного участка.

Таким образом, подтверждением принадлежности жилого дома определенному лицу является запись в похозяйственных книгах, ведение которых было предусмотрено приказами Центрального статистического управления СССР и было обязательным. Возникновение права собственности на жилые дома, сооружения не зависело от государственной регистрации этого права и возникало с момента его регистрации в местных советах.

Как указано выше, право собственности ФИО3 на спорный жилой дом зарегистрировано в похозяйственных книгах Завет-Ленинского сельского совета Джанкойского района Крымской области. Таким образом, в состав наследства после смерти ФИО3 вошел жилой дом № по улице <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти серии , выданным <адрес> (л.д.10).

После смерти ФИО3, наследственное дело не заводилось. Согласно справки администрации Завет-Ленинского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ с 1972 по 2013 год ФИО9 проживала и была зарегистрирована по адресу: <адрес> (л.д.20).

Согласно данных похозяйственных книг Завет-Ленинского сельского совета Джанкойского района за 1980 -1982 годы на момент смерти ФИО3 совместно с ним проживала его супруга ФИО3, после смерти супруга ФИО3 указана главой семьи.

Статьей 529 Гражданского кодекса УССР установлено, что наследниками первой очереди являются в равных частях дети, супруг и родители умершего.

В силу положений части 1 статьи 549 Гражданского кодекса УССР признается, что наследник принял наследство, если он фактически вступил в управление или владение наследственным имуществом.

Таким образом, ФИО9 в силу закона является принявшей наследство после смерти ФИО3, поскольку фактически вступила в управление и владение наследственным имуществом.

Пунктом 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

После смерти ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства по завещанию обратился ФИО3, иные лица не обращались, свидетельство о праве на наследство не выдавалось (л.д.142).

В соответствии с завещанием, удостоверенным ДД.ММ.ГГГГ секретарем Завет-Ленинского сельского совета Джанкойского района АР Крым ФИО5 завещала жилой <адрес> ФИО3 (л.д.145).

Поскольку судом установлено, что ФИО5 на момент смерти являлась собственником спорного жилого дома в установленном законом порядке, действующем на время возникновения права собственности, истец является принявшим наследство, путем обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства, получения свидетельства о праве на наследство на часть наследственного имущества, право истца подлежит защите путем признания за ним права собственности на спорный жилой дом в порядке наследования по завещанию.

Пунктом 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дел» разъяснено, что если удовлетворение исковых требований не обусловлено фактом нарушения ответчиком прав истца, понесенные истцом судебные расходы возмещению ответчиком не подлежат. Поскольку удовлетворение исковых требований не обусловлено фактом нарушения ответчиком прав истца, отсутствуют основания для возмещения судебных расходов, понесенных истцом.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 55, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, -

решил:

исковое заявление [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] к администрации Завет-Ленинского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по завещанию - удовлетворить.

Признать за [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилой дом № по улице <адрес>, общей площадью 43,5 квадратных метров, порядке наследования по завещанию послу смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым через Джанкойский районный суд Республики Крым в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме.

Полный текст решения изготовлен 25.09.2021 года.

Председательствующий Н.А. Старова

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Джанкойский районный суд (Республика Крым) на 23.08.2021:
Дело № 2-1863/2021 ~ М-1681/2021, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Подобедова Мария Игоревна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-75/2022 (2-1868/2021;) ~ М-1680/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 22.07.2022
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Логвинко Елена Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-292/2021 ~ М-1672/2021, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Логвинко Елена Анатольевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1869/2021 ~ М-1685/2021, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Логвинко Елена Анатольевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-286/2021 ~ М-1671/2021, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Холкина Анна Ивановна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1897/2021 ~ М-1675/2021, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Старова Наталья Анатольевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1909/2021 ~ М-1678/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 25.10.2021
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Холкина Анна Ивановна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1864/2021 ~ М-1682/2021, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Подобедова Мария Игоревна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1860/2021 ~ М-1673/2021, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Подобедова Мария Игоревна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1861/2021 ~ М-1686/2021, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Подобедова Мария Игоревна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-1326/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 24.08.2021
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Николаева Елена Петровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-1334/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 27.09.2021
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Соловьева Лилиана Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-1331/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 24.08.2021
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Соловьева Лилиана Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-1324/2021, первая инстанция
  • Решение: Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Соловьева Лилиана Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-1330/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 24.08.2021
  • Решение: Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Соловьева Лилиана Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-1325/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 27.08.2021
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Соловьева Лилиана Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-1329/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 23.08.2021
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Соловьева Лилиана Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-1336/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 01.09.2021
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Николаева Елена Петровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-1323/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 24.08.2021
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Николаева Елена Петровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-1332/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 01.09.2021
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Николаева Елена Петровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ