Дело № 1-214/2019, первая инстанция

Тип дела Уголовные
Инстанция первая инстанция
Суд Бахчисарайский районный суд (Республика Крым)
Дата поступления 28.06.2019
Дата решения 17.07.2019
Статьи кодексов Статья 228 Часть 1
Судья Атаманюк Герман Степанович
Результат Вынесен ПРИГОВОР
Судебное решение Есть
ID b97ce56b-5ffa-385d-a597-585ea48d5353
Стороны по делу
Ответчик
******* ***** **********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 1-214/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июля 2019 года Бахчисарайский районный суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи Атаманюка Г.С., при секретаре Трембач Ю.В., с участием государственного обвинителя Моцарь А.О., защитника – адвоката Зайцева А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Бахчисарае уголовное дело по обвинению:

[СКРЫТО] Р. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца пос. <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, женатого, имеющего одного малолетнего ребенка, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый [СКРЫТО] Р.С. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

В конце августа 2018 года подсудимый [СКРЫТО] Р.С. в окрестностях <адрес> Республики Крым обнаружил дикорастущий куст конопли. Достоверно зная о том, что листья и соцветия данного растения являются наркосодержащими и служат сырьем для изготовления наркотических средств, [СКРЫТО] Р.С. сорвал с обнаруженного им куста ветки с листьями и соцветиями конопли, то есть незаконно приобрел наркотические средства, которые перенес к месту жительства, где высушил, измельчил их и начал незаконно хранить в жилом доме с целью личного употребления, без цели сбыта.

16 апреля 2019 года при производстве обыска в домовладении по месту жительства подсудимого сотрудниками полиции было обнаружено и изъято 8.6 гр. в пересчете на высушенное вещество наркотического средства каннабис (марихуаны), которое включено в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года, вес данного наркотического средства является значительным размером.

Таким образом, [СКРЫТО] Р.С. совершил преступление, предусмотренное ст. 228 ч. 1 УК РФ - незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В судебном заседании подсудимый с обвинением согласился, вину признал в полном объеме, в соответствии со ст. 315 УПК РФ, в присутствии своего защитника поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено им осознанно и добровольно, после предварительной консультации с защитником, суть заявленного ходатайства и последствия удовлетворения его судом он осознает.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель не возражал против применения в отношении подсудимого особого порядка принятия решения по делу.

Подсудимому судом разъяснено ограничение при назначении наказания, предусмотренное ч. 7 ст. 316 УПК РФ и пределы обжалования приговора, установленные ст. 317 УПК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по головным делам о преступлениях, наказание за которое, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Принимая во внимание, что по уголовному делу о преступлении, в совершении которых обвиняется [СКРЫТО] Р.С., предусмотрено наказание, которое не превышает 10 лет лишения свободы, учитывая согласие подсудимого с предъявленным ему обвинением, заявленное им в присутствии защитника ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое поддержал государственный обвинитель, суд приходит к выводу о том, что имеются все условия для применения особого порядка принятия судебного решения и постановления обвинительного приговора, предусмотренные главой 40 УПК РФ.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия [СКРЫТО] Р.С. правильно квалифицированы по ст. 228 ч. 1 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средв в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому суд руководствуется требованиями ст. ст. 6, 43 УК РФ, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства.

Так, совершенное [СКРЫТО] Р.С. преступление в силу ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

По месту жительства подсудимый характеризуется посредственно, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом: «<данные изъяты>», на учете у врача психиатра не состоит.

По заключению наркологического освидетельствования, [СКРЫТО] Р.С. наркоманией не страдает, в принудительном лечении не нуждается.

Обстоятельствами, смягчающими наказание [СКРЫТО] Р.С., суд в соответствии с п. п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, признает наличие у него малолетнего ребенка инвалида, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, добровольное прохождение медицинской реабилитации от наркомании.

Оценив в совокупности вышеизложенные обстоятельства, учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем применения к нему меры наказания в виде штрафа.

Мера пресечения или иная меры процессуального принуждения к [СКРЫТО] Р.С. не применялась и суд не находит оснований для её применения.

Вещественные доказательства – наркотические средства подлежат уничтожению.

Процессуальных издержек по делу нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

[СКРЫТО] Р. С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

Вещественные доказательства – наркотические средства, уничтожить.

Реквизиты для оплаты штрафа: получатель УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес>); л/с 04751Ф92380; р/с ; БИК ; ИНН ; КПП ; ОКТМО ; КБК .

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым, через Бахчисарайский районный суд Республики Крым в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы, он вправе ходатайствовать о личном участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Г.С. Атаманюк

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Бахчисарайский районный суд (Республика Крым) на 28.06.2019:
Дело № 2-1467/2019 ~ M-1083/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 27.08.2019
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Корбут Алексей Олегович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № M-1080/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Корбут Алексей Олегович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № M-1081/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Корбут Алексей Олегович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № M-1083/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Корбут Алексей Олегович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1452/2019 ~ M-1074/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 14.10.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Корбут Алексей Олегович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-1446/2019 ~ M-1076/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 25.09.2019
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Корбут Алексей Олегович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1465/2019 ~ M-1079/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 27.09.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Корбут Алексей Олегович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1439/2019 ~ M-1088/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 21.08.2019
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Корбут Алексей Олегович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1469/2019 ~ M-1086/2019, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Янин Игорь Альбертович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2а-1443/2019 ~ M-1082/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 07.08.2019
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Корбут Алексей Олегович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-217/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 18.07.2019
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кошелев Василий Иванович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-216/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 07.10.2019
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Атаманюк Герман Степанович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-215/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 08.10.2019
  • Решение: Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кошелев Василий Иванович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-218/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 05.07.2019
  • Решение: Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Атаманюк Герман Степанович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/9-3/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 28.06.2019
  • Решение: Передано по подсудности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Атаманюк Герман Степанович
  • Судебное решение: НЕТ