Тип дела | Уголовные |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Бахчисарайский районный суд (Республика Крым) |
Дата поступления | 28.06.2019 |
Дата решения | 17.07.2019 |
Статьи кодексов | Статья 228 Часть 1 |
Судья | Атаманюк Герман Степанович |
Результат | Вынесен ПРИГОВОР |
Судебное решение | Есть |
ID | b97ce56b-5ffa-385d-a597-585ea48d5353 |
Дело № 1-214/2019
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 июля 2019 года Бахчисарайский районный суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи Атаманюка Г.С., при секретаре Трембач Ю.В., с участием государственного обвинителя Моцарь А.О., защитника – адвоката Зайцева А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Бахчисарае уголовное дело по обвинению:
[СКРЫТО] Р. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца пос. <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, женатого, имеющего одного малолетнего ребенка, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый [СКРЫТО] Р.С. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:
В конце августа 2018 года подсудимый [СКРЫТО] Р.С. в окрестностях <адрес> Республики Крым обнаружил дикорастущий куст конопли. Достоверно зная о том, что листья и соцветия данного растения являются наркосодержащими и служат сырьем для изготовления наркотических средств, [СКРЫТО] Р.С. сорвал с обнаруженного им куста ветки с листьями и соцветиями конопли, то есть незаконно приобрел наркотические средства, которые перенес к месту жительства, где высушил, измельчил их и начал незаконно хранить в жилом доме с целью личного употребления, без цели сбыта.
16 апреля 2019 года при производстве обыска в домовладении по месту жительства подсудимого сотрудниками полиции было обнаружено и изъято 8.6 гр. в пересчете на высушенное вещество наркотического средства каннабис (марихуаны), которое включено в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года, вес данного наркотического средства является значительным размером.
Таким образом, [СКРЫТО] Р.С. совершил преступление, предусмотренное ст. 228 ч. 1 УК РФ - незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
В судебном заседании подсудимый с обвинением согласился, вину признал в полном объеме, в соответствии со ст. 315 УПК РФ, в присутствии своего защитника поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено им осознанно и добровольно, после предварительной консультации с защитником, суть заявленного ходатайства и последствия удовлетворения его судом он осознает.
Защитник поддержал ходатайство подсудимого.
Государственный обвинитель не возражал против применения в отношении подсудимого особого порядка принятия решения по делу.
Подсудимому судом разъяснено ограничение при назначении наказания, предусмотренное ч. 7 ст. 316 УПК РФ и пределы обжалования приговора, установленные ст. 317 УПК РФ.
Согласно ч. 1 ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по головным делам о преступлениях, наказание за которое, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.
Принимая во внимание, что по уголовному делу о преступлении, в совершении которых обвиняется [СКРЫТО] Р.С., предусмотрено наказание, которое не превышает 10 лет лишения свободы, учитывая согласие подсудимого с предъявленным ему обвинением, заявленное им в присутствии защитника ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое поддержал государственный обвинитель, суд приходит к выводу о том, что имеются все условия для применения особого порядка принятия судебного решения и постановления обвинительного приговора, предусмотренные главой 40 УПК РФ.
Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.
Действия [СКРЫТО] Р.С. правильно квалифицированы по ст. 228 ч. 1 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средв в значительном размере.
При назначении наказания подсудимому суд руководствуется требованиями ст. ст. 6, 43 УК РФ, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства.
Так, совершенное [СКРЫТО] Р.С. преступление в силу ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.
По месту жительства подсудимый характеризуется посредственно, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом: «<данные изъяты>», на учете у врача психиатра не состоит.
По заключению наркологического освидетельствования, [СКРЫТО] Р.С. наркоманией не страдает, в принудительном лечении не нуждается.
Обстоятельствами, смягчающими наказание [СКРЫТО] Р.С., суд в соответствии с п. п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, признает наличие у него малолетнего ребенка инвалида, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, добровольное прохождение медицинской реабилитации от наркомании.
Оценив в совокупности вышеизложенные обстоятельства, учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем применения к нему меры наказания в виде штрафа.
Мера пресечения или иная меры процессуального принуждения к [СКРЫТО] Р.С. не применялась и суд не находит оснований для её применения.
Вещественные доказательства – наркотические средства подлежат уничтожению.
Процессуальных издержек по делу нет.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
[СКРЫТО] Р. С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.
Вещественные доказательства – наркотические средства, уничтожить.
Реквизиты для оплаты штрафа: получатель УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес>); л/с 04751Ф92380; р/с №; БИК №; ИНН №; КПП №; ОКТМО №; КБК №.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым, через Бахчисарайский районный суд Республики Крым в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы, он вправе ходатайствовать о личном участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Судья Г.С. Атаманюк