Дело № 5-210/2022, первая инстанция

Дело № 5-210/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 марта 2022 года г. Алушта

Судья Алуштинского городского суда Республики Крым Ксендз И.С. с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>-Г, разведенного, официально не трудоустроенного, паспорт серии 3914 №, выдан ФМС от 08.06.2014г.

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 15 мин. ФИО2, находясь около помещения кафе «Вилла-Ванилла», расположенного по адресу: <адрес>, вел себя агрессивно и неадекватно в отношении проходивших мимо граждан, высказывая в их адрес оскорбления грубой нецензурной бранью, махал руками, на неоднократные замечания не реагировал, выражая явное неуважение к обществу, а также отказывался предоставить документы, удостоверяющие личность сотрудникам полиции и проследовать в служебный автомобиль, чем нарушил общественный порядок, сопряженный с неповиновением законному требованию представителя власти, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

При рассмотрении дела в суде заявлений, ходатайств ФИО2 не заявил, вину в совершении административного правонарушения признал, обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал. Пояснил, что употреблял алкоголь, поэтому так себя вел. Заверил, что больше такого не повторится.

Кроме признания вины, виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается:

-протоколом об административном правонарушении 8201 № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 15 минут ФИО2, находясь по адресу: <адрес>, около <адрес>, вблизи кафе «Вилла-Ванилла», выражался нецензурной бранью, оскорбительно приставая к гражданам, размахивая руками, на замечания окружающих не реагировал, а также отказывался предоставить документы, удостоверяющие личность, проследовать в служебный транспорт, угрожал неприятностями по службе, пытался скрыться, оказывая неповиновение законному требованию сотрудников полиции.

-рапортом ст. оперуполномоченного ОУР ОП № ОМВД России по <адрес>, согласно которого 09.03.2022г. в 00:09 от ответственного РОСГВАРДИИ ФИО4 А.Н. поступило сообщение о том, что в кафе «Вилла-Ванилла» группа лиц в состоянии опьянения оскорбляют сотрудников;

-заявлением ФИО3, из которого следует, что неизвестный ей мужчина в период с 23 часов 40 минут до 00 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ около кафе «Вилла-Ванилла» выражался в отношении неё грубой нецензурной бранью, совершал хулиганские действия, размахивал руками, вел себя неадекватно;

-объяснением Ковалёвой И.А. из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась в кафе «Вилла-Ванилла», по адресу: <адрес> стала очевидцем того, как неизвестный гражданин, как выяснилось позже ФИО2, примерно с 00 часов 00 минут до 00 часов 15 минут вступил в конфликт с её подругой, а именно выражался грубой нецензурной бранью в её адрес и адрес окружающих людей, вёл себя агрессивно и неадекватно, на замечания не реагировал. По приезду сотрудников полиции ФИО2 отказался предоставлять документы, удостоверяющие личность, проследовать в служебный транспорт, угрожал неприятностями по службе, оскорблял грубой, нецензурной бранью сотрудников полиции;

-объяснением ФИО3 из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 00 часов 00 минут до 00 часов 20 минут неизвестный ей гражданин, находясь по адресу: <адрес> совершил хулиганские действия, а именно: выражался нецензурной бранью в её адрес и адрес окружающих людей, размахивал руками, на замечания окружающих и сотрудников полиции не реагировал и последним оказывал неповиновение;

-актом медицинского освидетельствования на состояния опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от ДД.ММ.ГГГГ №, из которого следует, что ФИО2 дезориентирован во времени и пространстве. Возбужден. Кричит, проявляет агрессию в отношении сотрудников правоохранительных органов, зрачки расширены, реакция на свет вялая, речь замедленна, походка с пошатыванием, устойчивость в позе Ромберга не прошёл, точность выполнения координационных проб не прошёл, сведения о последнем употреблении алкоголя, лекарственных средств, наркотических средств и психомоторных веществ не отрицает,-водка, наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе освидетельствуемого- присутствует. От медицинского освидетельствования отказался;

-протоколом 8209 № о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 09.03.2022г. согласно которого ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 00 часа 30 минут доставлен в ОМВД России по <адрес>;

-рапортом ст. сержанта полиции ОМВД России по <адрес> ФИО6, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 10 минут он получил сообщение о том, что в кафе «Вилла Ванилла» неустановленное лицо мужского пола ведет себя неадекватно и провоцирует скандал, а также оскорбляет сотрудников Росгвардии по прибытию на место происшествия по адресу: <адрес>, был выявлен гражданин ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который находясь по вышеуказанному адресу в состоянии опьянения оскорблял гражданку ФИО3 и подругу последней грубой, нецензурной бранью, размахивал руками, провоцировал конфликт, вёл себя неадекватно, на замечания не реагировал, а также отказался предоставить документы, удостоверяющие личность, проследовать в служебный транспорт, пытался скрыться, оказывал физическое сопротивление, угрожал неприятностями по службе. После ФИО2 был доставлен в АЦГБ для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Исследованные документы составлены надлежащим образом, получены с соблюдением требований закона и являются допустимыми доказательствами.

Учитывая изложенное, судья признает установленными фактические обстоятельства, которые отражены в протоколе об административном правонарушении.

Заслушав пояснения лица привлекаемого к административной ответственности, исследовав собранные по делу доказательства и оценив их в совокупности, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении указанного выше административного правонарушения полностью установлена и доказана.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

В соответствии с п. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении ФИО1 административного наказания, судья учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии с о ст. 4.2 КоАП РФ не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ не установлено.

Оснований для назначения наказания в виде административного ареста при рассмотрении дела не установлено, так как указанные обстоятельства сами по себе не свидетельствуют о том, что применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде штрафа в размере 2500 рублей.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятисот) рублей.

Штраф необходимо уплатить в доход государства по следующим реквизитам: р/с 40№, ИНН: 6150068224, КПП: 615001001, банк получателя УФК по <адрес> «Межмуниципальное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации «Новочеркасское», БИК 046015001, ОКТМО: 60727000; КБК: 18№, наименование платежа: штраф, УИН 18№.

Неуплата административного штрафа в установленный срок является основанием для привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Квитанция об уплате штрафа должна быть предоставлена в Алуштинский городской суд.

В случае неуплаты, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством РФ.

Постановление суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым, в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления, лицами, указанными в ст.25.1-25.5 КоАП РФ.

Судья Алуштинского

городского суда И. С. Ксендз