Дело № 1-82/2022, первая инстанция

Тип дела Уголовные
Инстанция первая инстанция
Суд Алуштинский городской суд (Республика Крым)
Дата поступления 19.01.2022
Дата решения 11.04.2022
Статьи кодексов Статья 171.2 Часть 3
Судья Изотенко Денис Александрович
Результат Вынесен ПРИГОВОР
Судебное решение Есть
ID 2e903244-e821-3a30-855e-d90ee51abef4
Стороны по делу
Ответчик
***** ****** **********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 апреля 2022 года Алуштинский городской суд Республики Крым Российской Федерации в составе: председательствующего судьи – Изотенко Д.А., при секретаре – ФИО5,

с участием государственного обвинителя –помощника прокурора г. Алушты ФИО6,

защитника – адвоката ФИО14

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Алуште дело по обвинению:

[СКРЫТО] Г.Н., ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 171.2 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Федеральным законом от 29.12.2006 № 244-ФЗ (в редакции от 02.07.2021) «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» (далее - ФЗ № 244), вступившим в силу с 01.01.2007, определены правовые основы государственного реагирования деятельности по организации и проведению азартных игр на территории Российской Федерации и установлены ограничения осуществления данной деятельности в целях защиты нравственности, прав и законных интересов граждан.

Ст. 3 ФЗ № 244 установлено, что государственное регулирование деятельности по организации и проведению азартных игр осуществляется путем:

- установления порядка осуществления деятельности по организации и проведению азартных игр и соответствующих ограничений, обязательных требований к организаторам азартных игр, игорным заведениям, посетителям игорных заведений, игорных зон;

- выделения территорий, предназначенных для осуществления деятельности по организации и проведению азартных игр, - игорных зон;

- выдачи разрешений на осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр в игорных зонах;

- предоставления лицензий на осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр в букмекерских конторах или тотализаторах;

- осуществления государственного контроля (надзора) за организацией и проведением азартных игр. направленного на предупреждение, выявление и пресечение нарушений законодательства о государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр лицами, осуществляющими указанную деятельность.

В соответствии с п.1 ст. 4 ФЗ № 244 под азартной игрой понимается основанное на риске соглашение о выигрыше, заключенное двумя или несколькими участниками такого соглашения между собой либо с организатором азартной игры по правилам, установленным организатором азартной игры.

На основании ч.2 ст. 5 ФЗ № 244 деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться исключительно в игорных заведениях.

Согласно ч.3 ст.5 ФЗ № 244 деятельность по организации и проведению азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», а также средств связи, запрещена, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч.4 ст.5 ФЗ № 244 игорные заведения (за исключением букмекерских контор, тотализаторов, их пунктов приема ставок) могут быть открыты исключительно в игорных зонах в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Согласно ч.1 и ч.2 ст. 9 ФЗ № 244 на территории Российской Федерации создается пять игорных зон, одна из которых определена на территории Республики Крым.

На основании ч.3 ст. 9 ФЗ № 244 порядок создания и ликвидации игорных зон, а также их наименования, границы, иные параметры игорных зон определяются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 4.1 ст. 9 ФЗ № 244 границы игорной зоны на территории Республики Крым определяются органами исполнительной власти Республики Крым.

Управление игорными зонами на основании ч.1 ст. 10 № 244-ФЗ осуществляется уполномоченными органами государственной власти субъекта Российской Федерации (далее - органы управления игорными зонами), которые в соответствии с п. 3 ч.2 ст. 10 ФЗ № 244 осуществляют функции по выдаче разрешений на осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр в игорной зоне.

Согласно ч.1 и ч.2 ст. 13 ФЗ № 244 разрешение на осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр в игорной зоне предоставляет организатору азартных игр право осуществлять деятельность по организации и проведению азартных игр в игорной зоне при соблюдении требований и ограничений, установленных решением о создании соответствующей игорной зоны.

Разрешение на осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр в игорной зоне выдается органом управления игорной зоной в соответствии с законодательством субъекта Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 18.06.2007 № 376 (в редакции от 23.12.2014) «Об утверждении положения о создании и ликвидации игорных зон» определен порядок создания и ликвидации игорных зон на территории Российской Федерации.

Законом Республики Крым от 30.1 1.2015 № 170 «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр в игорной зоне на территории Республики Крым» (далее - ЗРК № 170) определены нормы, направленные на реализацию норм ФЗ № 244.

В соответствии со ст. 2 ЗРК № 170 к полномочиям Совета министров Республики Крым в части регулирования деятельности по организации и проведению азартных игр в игорной зоне на территории Республики Крым относятся:

- определение органа управления игорной зоной па территории Республики Крым;

- определение границ игорной зоны на территории Республики Крым.

Согласно ч. 1 и ч.2 ст. 5 ЗРК № 170 деятельность по организации и проведению азартных игр в игорной зоне осуществляется на основании разрешения, выдаваемого органом управления игорной зоной. Порядок выдачи разрешения устанавливается Советом Министров Республики Крым.

Распоряжением Совета Министров Республики Крым от 15.06.2016 № 624-р определена граница игорной зоны на территории Республики Крым в соответствии с границами земельного участка, расположенного на территории муниципального образования городской округ Ялта, в районе пгт. Гаспра, имеющего кадастровый номер 90:25:000000:418.

В период с 20.06.2020 по 03.04.2021, более точное время следствием не установлено, ФИО7 преследуя цель незаконного личного обогащения посредством преступной деятельности, обладая организаторскими способностями и личностными характеристиками лидера, имея знания и опыт работы в сфере организации и проведения азартных игр, решила создать на территории Республики Крым организованную преступную группу для незаконной организации и проведения азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны с извлечением дохода в крупном размере.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО7 в неустановленное время и в неустановленном месте с целью извлечения незаконного дохода приобрела у неустановленных лиц специализированное оборудование: не менее 8 кейсов (чемоданов) из серебристого металла, которые оборудованы монитором и клавиатурой с 11 клавишами (далее - игровые чемоданы) с установленным игровым программным обеспечением с возможностью совершения операции пополнения/снятия игрового счета.

ФИО7 в неустановленное время и месте, действуя из корыстных побуждений, с целью организации незаконной игорной деятельности, убедила своего супруга <данные изъяты> который является собственником помещения, находящегося в домовладении по адресу: <адрес>, имеющим кадастровый , систематически предоставлять помещение для незаконной организации и проведения азартных игр. При этом в игорном зале было установлено игровое оборудование, представляющее собой 8 игровых чемоданов. Кроме того, ФИО7 в помещении по вышеуказанному адресу оборудовала игровые места для посетителей и установила специальный порядок доступа в помещение для ограниченного круга лиц.

Кроме того, чтобы скрыть свою преступную деятельность от правоохранительных органов, с целью конспирации, она решила, что всем, кого будет привлекать для работы в свое незаконное игорное заведение, она будет сообщать, что владельцем данного заведения является мужчина по имени «Олег».

Так, примерно с ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, ФИО7 во исполнение своего преступного умысла, направленного на фактическое проведение незаконных азартных игр и осуществления бесперебойной работы игрового заведения, приискала участников организованной преступной группы для непосредственного проведения азартных игр, то есть осуществления незаконной игорной деятельности, а именно пригласила за денежное вознаграждение, выражавшееся в твердой денежной сумме, для выполнения функций администратора игрового зала, расположенного по адресу: <адрес>, а именно: ФИО8, разъяснив ей через ФИО9, о режиме работы и обязанностях администратора зала, о фиксированном вознаграждении в 1500 рублей за отработанные сутки, а также о том, что отчитываться и передавать денежные средства необходимо лично ФИО7

В обязанности ФИО8, как администратора игрового зала, входило незаконное проведение азартных игр: то есть взимание с игроков денежных средств и выставления соответствующих кредитов на игровом чемодане, подсчет выручки, а также разъяснение игрокам при необходимости принципа игры на игровых чемоданах. Кроме того, для систематизации работы ФИО8 стала вести записи о полученных доходах и расходах по окончанию суточной смены по средствам записи в блокноте, а по указанию ФИО7 от имени «Олега» необходимо было предоставлять указанные записи (отчет) ФИО7 лично или посредством отправки через месседжер «Вайбер».

В том числе, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено. ФИО8 осуществляла функции пропускного контроля согласно разработанной схеме конспирации и безопасности, по которой допуск клиентов в игровое помещение осуществлялся исключительно посредством звонка клиента на мобильный телефон, находящийся в игровом зале. При звонке оператор игрового зала имел право отвечать на звонки, либо допускать в игорное заведение только известных клиентов, ранее посещавших игорное заведение, либо при наличии поручительства со стороны клиентов заведения. У ФИО8 достоверно осведомленной о том, что деятельность по организации и проведению азартных игр с использованием игрового оборудования, а также без полученного в установленном порядке разрешения на осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр в игорной зоне, в залах игровых автоматов запрещена законом, является преступлением, за которое Уголовным кодексом Российской Федерации предусмотрено наказание, из корыстных побуждений, в целях стабильного получения незаконного дохода, возник и сформировался прямой преступный умысел на совместное с ФИО7 участие в организованной группе, созданной для совершения тяжкого преступления - незаконной организации и проведения азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, для корыстных целей, выразившихся в личном обогащении.

Реализуя свой преступный умысел ФИО8, согласились на предложение ФИО7, войдя в состав организованной группы, стала её участником в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено. При этом ФИО7, как создатель и руководитель организованной группы, должна была осуществлять общее руководство преступной деятельностью организованной группы, устанавливать порядок и условия распределения преступных доходов от незаконной организации и проведения азартных игр с использованием игровых чемоданов, в том числе на финансирование организации и проведения азартных игр, разрабатывать механизм конспирации преступной деятельности, комплекс мероприятий по противодействию правоохранительным органам в целях недопущения пресечения преступной деятельности, а ФИО8 исполнять вышеуказанные обязанности.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, в связи с тем, что ФИО8 отказалась осуществлять вышеуказанные обязанности администратора, ФИО7 приискала себе во исполнение своего преступного умысла, направленного на фактическое проведение незаконных азартных игр и осуществления бесперебойной работы игрового заведения, участников организованной преступной группы для непосредственного проведения азартных игр, то есть осуществления незаконной игорной деятельности, а именно пригласила за денежное вознаграждение, выражавшееся в твердой денежной сумме, для выполнения функций администратора игрового зала, расположенного по адресу: <адрес>, [СКРЫТО] Г.Н., и разъяснила ей, о том, что владельцем данного игорного заведения является ФИО15 который был придуман ФИО7 с целью конспирации, о режиме работы и обязанностях администратора зала, о фиксированном вознаграждении в 1500 рублей за отработанные сутки, а также о том, что отчитываться и передавать денежные средства необходимо лично ФИО7

В обязанности [СКРЫТО] Г.Н., как администратора игрового зала, входило незаконное проведение азартных игр: то есть взимание с игроков денежных средств и выставления соответствующих кредитов на игровом чемодане, подсчет выручки, ведение записей о полученных доходах и расходах, по окончанию суточной смены и отправление отчета о движении денежных средств по кассе (сумма прихода по каждому чемодану, а также общая сумма выручки) по средствам приложения «Вайбер», а также разъяснение игрокам при необходимости принципа игры на игровых чемоданах.

Кроме того, в целях конспирации ФИО7 дала указание [СКРЫТО] Г.Н. удалять каждый день сообщения с отчетами с телефона, чтобы нигде не оставалось следов их преступной деятельности, а также сообщила, чтобы [СКРЫТО] Г.Н. не вела никаких тетрадей и пользовалась только отрывными листами, а также она сообщила ей, что в случае какой-либо проверки нужно будет вырвать лист с записями из блокнота, закрыть помещение и выйти через двор, либо закрыться изнутри и ждать звонка от нее.

Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено. [СКРЫТО] Г.Н. осуществляла функции пропускного контроля, согласно разработанной схеме конспирации и безопасности, по которой допуск клиентов в игровое помещение осуществлялся посредством звонка клиента на мобильный телефон, находящийся в игровом зале, либо путем свободного доступа в игровой зал через помещение бильярдного клуба, расположенного на 2-м этаже здания по адресу: <адрес>. При звонке оператор игрового зала имел право отвечать на звонки, либо допускать в игорное заведение только известных клиентов, ранее посещавших игорное заведение, либо при наличии поручительства со стороны клиентов заведения.

У [СКРЫТО] Г.Н. достоверно осведомленной о том, что деятельность по организации и проведению азартных игр с использованием игрового оборудования, а также без полученного в установленном порядке разрешения на осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр в игорной зоне, в залах виртуальных игровых автоматов запрещена законом, является преступлением, за которое Уголовным кодексом Российской Федерации предусмотрено наказание, из корыстных побуждений, в целях стабильного получения незаконного дохода, возник и сформировался прямой преступный умысел на совместное с ФИО7 участие в организованной группе, созданной для совершения тяжкого преступления - незаконной организации и проведения азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, для корыстных целей, выразившихся в личном обогащении.

Реализуя свой преступный умысел [СКРЫТО] Г.Н. согласилась на предложение ФИО7, войдя в состав организованной группы, стала её участником в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено. При этом ФИО7, как создатель и руководитель организованной группы, должна была осуществлять общее руководство преступной деятельностью организованной группы, устанавливать порядок и условия распределения преступных доходов от незаконной организации и проведения азартных игр с использованием игровых чемоданов, в том числе на финансирование организации и проведения азартных игр, разрабатывать механизм конспирации преступной деятельности, комплекс мероприятий по противодействию правоохранительным органам в целях недопущения пресечения преступной деятельности, а [СКРЫТО] Г.Н. исполнять вышеуказанные обязанности.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, ФИО7 приискала себе во исполнение своего преступного умысла, направленного на фактическое проведение незаконных азартных игр и осуществления бесперебойной работы игрового заведения, участников организованной преступной группы для непосредственного проведения азартных игр, то есть осуществления незаконной игорной деятельности, а именно пригласила за денежное вознаграждение, выражавшееся в твердой денежной сумме, для выполнения функций администратора игрового зала, расположенного по адресу: <адрес>, ФИО10, разъяснила ей, о том, что владельцем данного игорного заведения является «Олег», который был придуман ФИО7 с целью конспирации.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, [СКРЫТО] Г.Н., во исполнения указаний ФИО7, осуществила инструктаж ФИО10 и сообщила последней о режиме работы и обязанностях администратора зала, о фиксированном вознаграждении в 2000 рублей за отработанные сутки, а также о том, что отчитываться и передавать денежные средства необходимо лично [СКРЫТО] Г.Н., которая в свою очередь передавала денежные средства из кассы ФИО7, либо оставлять на столе, при этом ФИО10 было сообщено, что денежные средства [СКРЫТО] Г.Н. зачисляет на банковскую карту мужчины по имени «Олег»,

В обязанности ФИО10, как администратора игрового зала, входило незаконное проведение азартных игр: то есть взимание с игроков денежных средств и выставления соответствующих кредитов на игровом чемодане, подсчет выручки, ведение записей о полученных доходах и расходах, по окончанию суточной смены составление отчета о движении денежных средств по кассе (сумма прихода по каждому игровому чемодану, а также общая сумма выручки) на отрывном листе, а также разъяснение игрокам при необходимости принципа игры на игровых чемоданах.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, ФИО10 осуществляла функции пропускного контроля согласно разработанной схеме конспирации и безопасности, но которой допуск клиентов в игровое помещение осуществлялся посредством звонка клиента на мобильный телефон, находящийся в игровом зале, либо путем свободного доступа в игровой зал через помещение бильярдного клуба, расположенного на 2-м этаже здания но адресу: <адрес>. При звонке оператор игрового зала имел право отвечать на звонки, либо допускать в игорное заведение только известных клиентов, ранее посещавших игорное заведение, либо при наличии поручительства со стороны клиентов заведения.

У ФИО10 достоверно осведомленной о том, что деятельность по организации и проведению азартных игр с использованием игрового оборудования, а также без полученного в установленном порядке разрешения на осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр в игорной зоне, в залах виртуальных игровых автоматов запрещена законом, является преступлением, за которое Уголовным кодексом Российской Федерации предусмотрено наказание, из корыстных побуждений, в целях стабильного получения незаконного дохода, возник и сформировался прямой преступный умысел на совместное с [СКРЫТО] Г.Н. и ФИО7 участие в организованной группе, созданной для совершения тяжкого преступления - незаконной организации и проведения азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, для корыстных целей, выразившихся в личном обогащении.

Реализуя свой преступный умысел ФИО10, согласилась на предложение ФИО7, войдя в состав организованной группы, стала её участником в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено. При этом ФИО7, как создатель и руководитель организованной группы, должна была осуществлять общее руководство преступной деятельностью организованной группы, устанавливать порядок и условия распределения преступных доходов от незаконной организации и проведения азартных игр с использованием игровых чемоданов, в том числе на финансирование организации и проведения азартных игр, разрабатывать механизм конспирации преступной деятельности, комплекс мероприятий по противодействию правоохранительным органам в целях недопущения пресечения преступной деятельности, а ФИО10 исполнять вышеуказанные обязанности.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, [СКРЫТО] Г.Н. по указанию ФИО7 приискала ей во исполнение преступного умысла, направленного на фактическое проведение незаконных азартных игр и осуществления бесперебойной работы игрового заведения, участников организованной преступной группы для непосредственного проведения азартных игр, то есть осуществления незаконной игорной деятельности, а именно пригласила за денежное вознаграждение, выражавшееся в твердой денежной сумме, для выполнения функций администратора игрового зала, расположенного по адресу: <адрес>, ФИО11, разъяснила ей, о том, что владельцем данного игорного заведения является «Олег».

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] Г.Н., во исполнения указаний ФИО7, осуществила инструктаж ФИО12 и сообщила последней о режиме работы и обязанностях администратора зала, о фиксированном вознаграждении в 2000 рублей за отработанные сутки, а также о том, что отчитываться и передавать денежные средства необходимо лично [СКРЫТО] Г.Н. которая в свою очередь передавала денежные средства из кассы <данные изъяты> при этом ФИО11 было сообщено, что денежные средства [СКРЫТО] Г.Н. зачисляет на банковскую карту мужчины по имени «Олег ».

В обязанности ФИО11, как администратора игрового зала, входило незаконное проведение азартных игр: то есть взимание с игроков денежных средств и выставления соответствующих кредитов на игровом чемодане, подсчет выручки, ведение записей о полученных доходах и расходах, по окончанию суточной смены составление отчета о движении денежных средств по кассе (сумма прихода по каждому автомату, а также общая сумма выручки) на отрывном листе, а также разъяснение игрокам при необходимости принципа игры на игровых чемоданах.

В том числе, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено. ФИО11 осуществляла функции пропускного контроля согласно разработанной схеме конспирации и безопасности, по которой допуск клиентов в игровое помещение осуществлялся посредством звонка клиента на мобильный телефон, находящийся в игровом зале, либо путем свободного доступа в игровой зал через помещение бильярдного клуба, расположенного на 2-м этаже здания по адресу: <адрес>. При звонке оператор игрового зала имел право отвечать на звонки, либо допускать в игорное заведение только известных клиентов, ранее посещавших игорное заведение, либо при наличии поручительства со стороны клиентов заведения.

У ФИО11 достоверно осведомленной о том, что деятельность по организации и проведению азартных игр с использованием игрового оборудования, а также без полученного в установленном порядке разрешения на осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр в игорной зоне, в залах игровых автоматов запрещена законом, является преступлением, за которое Уголовным кодексом Российской Федерации предусмотрено наказание, из корыстных побуждений, в целях стабильного получения незаконного дохода, возник и сформировался прямой преступный умысел на совместное с [СКРЫТО] Г.Н., ФИО7 участие в организованной группе, созданной для совершения тяжкого преступления - незаконной организации и проведения азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, для корыстных целей, выразившихся в личном обогащении.

Реализуя свой преступный умысел ФИО11 согласились на предложение [СКРЫТО] Г.Н., войдя в состав организованной группы, стала её участником в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено. При этом ФИО7, как создатель и руководитель организованной группы, должна была осуществлять общее руководство преступной деятельностью организованной группы, устанавливать порядок и условия распределения преступных доходов от незаконной организации и проведения азартных игр с использованием игровых чемоданов, в том числе на финансирование организации и проведения азартных игр, разрабатывать механизм конспирации преступной деятельности, комплекс мероприятий по противодействию правоохранительным органам в целях недопущения пресечения преступной деятельности, а ФИО11 исполнять вышеуказанные обязанности.

Так, ФИО7 с целью конспирации незаконной деятельности по организации и проведению азартных игр с использованием установленного игрового оборудования, с целью конспирации незаконной азартной деятельности, в здании по адресу: <адрес> на 3-м этаже организовала контрольно-пропускной режим, помещение оборудовала камерами видеонаблюдения, которые в последующем были демонтированы из помещения, в связи с неработоспособностью. ФИО7 отвела себе роль организатора и руководителя организованной группы, с возложением на себя обязанностей по общему руководству осуществляемой незаконной деятельности, распределила роли между участниками организованной группы, разработала меры конспирации и защиты от разоблачения незаконной преступной деятельности, связь и контроль осуществляла через мобильное приложение «Вайбер», а также через [СКРЫТО] Г.Н., которая занимала главенствующую роль среди администраторов и через которую она передавала указания другим администраторам, контролировала распределение денежных средств, полученных в результате преступной деятельности, а также выполняла иные задачи, направленные на обеспечение функционирования организованной группы.

Так. ФИО7 в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, обладая организаторскими способностями, определила себе роль организатора и руководителя преступной группы, согласно которой она разрабатывала план совершения преступления и распределяла роли участников организованной группы, приискала и определяла помещение для использования в качестве игорного заведения, определяла график его работы, принимала решение о приобретении игрового оборудования, лично контролировала деятельность игорного заведения, но своему усмотрению распределяла доход, полученный от незаконной организации и проведения азартных игр, принимала решение о привлечении лиц для работы в игорных заведениях и об их увольнении, а также порядок и размер вознаграждения, определяла степень и конкретные методы конспирации преступной деятельности.

Кроме того, ФИО7 определила, что при её отсутствии руководство игорным заведением путем осуществления телефонных переговоров и дачи указания иным участникам организованной группы, то есть фактическое руководство игорным заведением осуществляла [СКРЫТО] Г.Н.

Так, [СКРЫТО] Г.Н. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, как участник организованной преступной группы, согласно отведенной ей роли, выполняла указания и задания организатора и руководителя преступной группы ФИО7, осуществляла организационные и управленческие функции в игорном заведении, а именно принимала меры, направленные на беспрепятственное и непрерывное функционирование игорного заведения, осуществляла сбор денежных средств, полученных в результате проведения азартных игр, которые в последующем передавала ФИО7, непосредственно осуществляла деятельность по проведению азартных игр путем заключения с посетителями игорных заведений - участниками азартных игр основанных на риске соглашений о выигрыше, а также охранника в игорном заведении при разрешении возникавших конфликтных ситуациях между игроками и администраторами зала.

За указанные незаконные действия, направленные на обеспечение деятельности организованной группы и его дальнейшее развитие, [СКРЫТО] Г.Н. получала вознаграждение от дохода, добытого в результате преступной деятельности - незаконной организации и проведения азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, в зале игровых чемоданов, расположенного по адресу: <адрес>.

ФИО8 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, ФИО10 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, ФИО11 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, действуя в составе организованной группы под единым руководством, реализуя общие преступные намерения, выполняя возложенные обязанности по отведенной роли администраторов по организации и проведению азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, без полученного в установленном порядке разрешения на осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр в игорной зоне, принимали от клиента (посетителя) зала игровых автоматов денежные средства, зачисляли указанные денежные средства на счет клиента для начала осуществления последним азартной игры, разъясняли клиенту правила и принцип азартной игры, в случае выигрыша клиентом денежных средств выдавали из кассы зала игровых автоматов денежную сумму равную выигрышу, а также по требованию клиента выдавали остаток денежных средств на его счете в случае прекращения азартной игры.

По окончанию суточной смены посредством записи в блокноте с отрывными листами оставляли отчеты на рабочем месте, которые в последующем забирала ФИО7 о движении денежных средств по кассе (приход, расход), в порученном им зале игровых автоматов, где также строго соблюдали установленные руководителем организованной группы правила предоставления игрокам услуг, игровых чемоданов, следили за исправностью технического состояния помещения - зала игровых автоматов, установленных в нем игрового и иного оборудования, денежные средства, полученные от незаконной деятельности, оставляли на рабочем месте, которые в последующем [СКРЫТО] Г.Н. передавала ФИО7

За все вышеуказанные незаконные действия, направленные на обеспечение деятельности организованной группы и её дальнейшее развитие, ФИО8, [СКРЫТО] Г.Н., ФИО10. ФИО11 получали вознаграждение из дохода, добытою в результате преступной деятельности - незаконной организации и проведения азартных игр с использованием игрового оборудования, в зале игровых автоматов, расположенном по адресу: <адрес>.

Согласно установленным ФИО7 правилам проведения азартных игр в жилом помещении, расположенном на территории Республики Крым по адресу: <адрес>, были установлены 8 игровых чемоданов.

Клиенты (посетители) зала игровых автоматов - участники азартных игр, имевшие свободный доступ в указанное помещение, заключали основанное на риске устное соглашение, с привлеченными ФИО8, [СКРЫТО] Г.Н., ФИО10, ФИО11 участниками организованной группы - администраторами залов игровых автоматов, передавая последним денежные средства, после чего кассиры зачисляли на выбранный клиентом игровой чемодан, установленный в зале игровых автоматов, денежные средства, сумма которых преобразовывалась программой в условные денежные средства - кредиты из расчета 1 рубль Российской Федерации равному 1 кредиту. Передав администратору денежные средства для игры в азартные игры, клиент занимал место за игровым чемоданом, с запущенным игровым программным обеспечением, содержащим виртуальные азартные игры, после чего клиент на персональном компьютере осуществлял игру в аналоги игровых автоматов.

В зависимости от произвольно выпавшей комбинации на мониторе игрового чемодана (виртуального аналога игрового автомата), клиент - участник азартных игр мог выиграть или проиграть денежные средства в азартной игре. В случае проигрыша денежные средства клиента обращались в доход зала игровых автоматов, в случае выигрыша клиент мог получить выигранные им денежные средства от кассира зала игровых автоматов.

Доход залов виртуальных игровых автоматов складывался от сбора проигранных игроками денежных средств. Указанный получаемый систематический доход изымался из вышеуказанных помещений игорных заведений с целью последующего распределения между руководителем и участниками организованной группы.

Таким образом, в период примерно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ руководитель организованной группы ФИО7, а также привлекаемые в различные периоды времени участники организованной группы ФИО8, [СКРЫТО] Г.Н., ФИО10, ФИО11, осознавая преступный характер своих действий, умышленно, совместно и согласованно, объединившись для совершения тяжкого преступления в организованную группу, из корыстных побуждений, с целью получения незаконного дохода, осуществляли незаконную организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования с возможностью совершения операции пополнения/снятия игрового счета, без полученного в установленном порядке разрешения на осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр в игорной зоне, на деньги в вышеуказанном помещении, расположенном по адресу: <адрес>.

Согласно заключениям эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, 2422/3-1 от ДД.ММ.ГГГГ, 2423/3-1 от ДД.ММ.ГГГГ, 2424/3-1 от ДД.ММ.ГГГГ в результате незаконной игорной деятельности был получен совокупный доход от преступной деятельности в сумме 4 328 681 рубль, который в соответствии с примечанием к ст. 171.2 УК РФ, доходом в крупном размере признается доход, сумма которого превышает один миллион пятьсот тысяч рублей.

В судебном заседании подсудимой [СКРЫТО] Г.Н. заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимая пояснила, что предъявленное обвинение ей понятно, обстоятельства совершения преступления, указанные в обвинительном заключении, она подтверждает и свою вину в предъявленном обвинении признаёт полностью. Данное ходатайство заявлено ей добровольно, после консультации с защитником, ей осознаются характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и что приговор не может быть обжалован по основаниям, предусмотренным п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Данное уголовное дело поступило в суд с представлением заместителя прокурора Республики Крым об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения в соответствии со ст. 317.7 УПК РФ и главой 40.1 УПК РФ в отношении [СКРЫТО] Г.Н., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 171.2 УК РФ, с которой заключено досудебное соглашение о сотрудничестве. Государственным обвинителем в суде подтверждено, что [СКРЫТО] Г.Н. условия заключённого досудебного соглашение о сотрудничестве соблюла, все обязательства, предусмотренные соглашением, выполнила.

В ходе судебного заседания установлено, что данные обстоятельства, нашли своё подтверждение. В материалах уголовного дела имеется досудебное соглашение о сотрудничестве, заключённое в соответствии со ст.ст. 317.1, 317.2 УПК РФ с [СКРЫТО] Г.Н. Порядок составления досудебного соглашения о сотрудничестве, регламентированный ст. 317.3 УПК РФ, соблюдён. Подсудимой [СКРЫТО] Г.Н. выполнены все обязательства, предусмотренные заключённым с неё досудебным соглашением о сотрудничестве: в ходе предварительного следствия [СКРЫТО] Г.Н. признала в полном объёме вину в инкриминируемом ей органом предварительного расследования преступлении, предусмотренном ч. 3 ст. 171.2 УК РФ, в рамках проведённых допросов в качестве обвиняемой [СКРЫТО] Г.Н. даны подробные и детальные признательные показания, достаточно полно и всесторонне детализирующие обстоятельства совершенного и инкриминируемого ей преступления; в рамках проведённых допросов в качестве обвиняемой [СКРЫТО] Г.Н. даны показания, детализирующие обстоятельства совершения иными лицами преступлений в экономической сфере.

Так, [СКРЫТО] Г.Н. максимально содействовала и активно способствовала следствию в раскрытии и расследовании преступления, добровольно участвовала во всех следственных действиях, полностью изобличила ФИО7, ФИО13 и иных лиц, причастных к совершению преступления.

В ходе проведения следственных действий [СКРЫТО] Г.Н. сообщила подробные сведения об участии и роли каждого из его участников в совершенном преступлении, активно содействовала следствию в установлении истины по делу.

Действия [СКРЫТО] Г.Н. имели существенное значение для раскрытия и качественного расследования преступления, изобличения и уголовного преследования другого участника преступления – ФИО7, нашли свое объективное подтверждение в ходе проведения с её участием следственных действий, в связи с чем в отношении последней выделено в отдельное производство и возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст. 171.2 УК РФ. Таким образом, судом установлено, что условия и обязательства, предусмотренные соглашением о сотрудничестве, подсудимой [СКРЫТО] Г.Н. выполнены.

Государственный обвинитель и защитник подсудимого считали возможным рассмотреть дело в порядке главы 40.1 УПК РФ.

Суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, оснований сомневаться в добровольности согласия на особый порядок не установлено.

Действия подсудимой должны быть квалифицированы как преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 171.2 УК РФ - незаконные организация и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, совершенных организованной группой, с извлечением дохода в крупном размере.

Подсудимая совершила преступление, которое в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ относятся к категории тяжких преступлений, на учёте у врача психиатра и нарколога не состоит (том 4 л.д. 170,171), по месту жительства характеризуется в целом положительно (том 4 л.д. 172), по месту работы характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, согласно ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в подробных и последовательных показаниях, активном участии в следственных действиях, признание ей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, а также явку с повинной.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства смягчающие наказание при отсутствии обстоятельств отягчающих наказание, совершение ей преступления отнесенного законом к категории тяжких, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

Судом также учитывается характер и степень фактического участия [СКРЫТО] Г.Н. в его совершении, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер причиненного или возможного вреда.

Кроме того, назначая наказание, суд реализует принципы справедливости и индивидуализации наказания, учитывая, что назначенное наказание должно быть необходимым и достаточным для исправления осужденной.

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 2 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения положений ст. 64, ч. 6 ст. 15 УК РФ судом не установлено. Оснований для прекращения дела, освобождения от наказания, постановления приговора без назначения наказания судом не установлено.

В связи с изложенным, суд полагает необходимым постановить обвинительный приговор и назначить наказание в виде лишения свободы, поскольку данный вид наказания сможет обеспечить восстановление социальной справедливости, исправление осужденной и предупреждение совершения ей новых преступлений.

Разрешая вопрос о возможности исправления подсудимой без реального отбывания наказания, суд принимает во внимание конкретные обстоятельства дела, в частности, наличие ряда смягчающих наказание обстоятельств, в том числе наличие на иждивении малолетнего ребенка, наличие у него ряда заболеваний, его воспитание в неполной семье, совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, что существенно уменьшает степень её общественной опасности, в связи с чем, суд считает, что возможность исправления и перевоспитания осужденной без реального отбывания наказания не утрачена и применение в отношении подсудимой на основании ст. 73 УК РФ условного осуждения, возможно.

Суд полагает необходимым установить испытательный срок, в течение которого подсудимая своим поведением должна доказать исправление, а также возлагает на неё исполнение определенных обязанностей в порядке ч. 5 ст. 73 УК РФ.

По этим же основаниям суд полагает возможным достижения целей наказания без назначения дополнительных видов наказания.

Оснований для сохранения меры пресечения суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307, 308, 309, 310, 316, 317.7 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

[СКРЫТО] Г.Н. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 171.2 УК Российской Федерации и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на два года.

На основании ст. 73 УК РФ основное наказание считать условным.

Установить [СКРЫТО] Г.Н. испытательный срок два года, обязав её не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль, за поведением условно осужденной.

Меру пресечения осужденной в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Крым через Алуштинский городской суд в течение 10 суток.

При подаче апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Алуштинского

городского суда Д.А. Изотенко

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Алуштинский городской суд (Республика Крым) на 19.01.2022:
Дело № М-142/2022, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Захарова Татьяна Леонидовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-137/2022, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Захарова Татьяна Леонидовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-143/2022, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Голубева Наталья Олеговна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-138/2022, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Захарова Татьяна Леонидовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-576/2022 ~ М-138/2022, первая инстанция
  • Дата решения: 27.06.2022
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Захарова Татьяна Леонидовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-491/2022 ~ М-139/2022, первая инстанция
  • Дата решения: 21.02.2022
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ксендз Ирина Станиславовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-66/2022 ~ М-140/2022, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ксендз Ирина Станиславовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-140/2022, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ксендз Ирина Станиславовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-645/2022 ~ М-143/2022, первая инстанция
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Голубева Наталья Олеговна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-664/2022 ~ М-142/2022, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Захарова Татьяна Леонидовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-83/2022, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Изотенко Денис Александрович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-79/2022, первая инстанция
  • Дата решения: 11.04.2022
  • Решение: Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Изотенко Денис Александрович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-81/2022, первая инстанция
  • Дата решения: 02.06.2022
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Захаров Александр Владимирович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-86/2022, первая инстанция
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Изотенко Денис Александрович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-84/2022, первая инстанция
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Захаров Александр Владимирович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-80/2022, первая инстанция
  • Дата решения: 27.04.2022
  • Решение: Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Захаров Александр Владимирович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-78/2022, первая инстанция
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Изотенко Денис Александрович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-77/2022, первая инстанция
  • Дата решения: 08.06.2022
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Захаров Александр Владимирович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-85/2022, первая инстанция
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Захаров Александр Владимирович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/14-2/2022, первая инстанция
  • Дата решения: 01.02.2022
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Изотенко Денис Александрович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/17-8/2022, первая инстанция
  • Дата решения: 04.04.2022
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Захаров Александр Владимирович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/10-21/2022, первая инстанция
  • Дата решения: 19.04.2022
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Изотенко Денис Александрович
  • Судебное решение: ЕСТЬ