Тип дела | Уголовные |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Алуштинский городской суд (Республика Крым) |
Дата поступления | 19.01.2022 |
Дата решения | 02.06.2022 |
Статьи кодексов | Статья 228.1 Часть 1 |
Судья | Захаров Александр Владимирович |
Результат | Вынесен ПРИГОВОР |
Судебное решение | Есть |
ID | b62f46a4-4996-324f-90a7-01636e1fe5ae |
Дело № 1-81/2022
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
2 июня 2022 года город Алушта
Алуштинский городской суд Республики Крым в составе:
председательствующего судьи – Захарова А.В.,
при секретаре судебного заседания – Баден Ю.С.,
с участием: государственных обвинителей – старшего помощника прокурора <адрес> Шкиля Д.Н., прокурора <адрес> Бродского С.И.,
подсудимого – [СКРЫТО] Д.С.,
его защитника – адвоката Ступиной О.С., действующей по назначению на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
[СКРЫТО] Д.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, имеющего основное среднее образование, официально не трудоустроенного, холостого, зарегистрированного по адресу: Донецкая Народная Республика, <адрес>, до задержания проживающего по адресу: <адрес>, пгт. Партенит, <адрес>, не судимого,
ныне обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
[СКРЫТО] Д.С. совершил незаконный сбыт наркотического средства при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 25 минут [СКРЫТО] Д.С., находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес>, пгт. Партенит, <адрес>, посредством принадлежащего ему мобильного телефона марки «№ с установленной сим-картой мобильного оператора «WIN» с абонентским номером № договорился с лицом под псевдонимом «Игорь», участвовавшего в качестве покупателя при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», о сбыте последнему наркотического средства – каннабис (марихуана), указав место, куда он должен прибыть, а также указал «Игорю» сумму денежных средств, за которые продаст наркотическое средство.
После этого ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 40 минут [СКРЫТО] Д.С. согласно достигнутой договоренности с «Игорем» прибыл на открытый участок местности вблизи <адрес> в пгт. Партенит <адрес> Республики Крым, где встретившись с «Игорем», получил от него денежные средства в сумме 1 000 рублей за наркотическое средство – каннабис (марихуана), затем незаконно сбыл лицу под псевдонимом «Игорь» пакет с веществом растительного происхождения серо-зелёного цвета массой 0,67 г (в пересчёте на высушенное вещество), которое согласно заключению эксперта ЭКЦ МВД по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством, оборот которого запрещён – каннабис (марихуана).
В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (список 1, список 2), утверждённым постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ (с последующими изменениями и дополнениями), каннабис (марихуана) является наркотическим средством, оборот которого запрещён.
Согласно постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размера для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с последующими изменениями и дополнениями) масса 0,67 г (в пересчёте на высушенное вещество) является наркотическим средством – каннабис (марихуана), не относится к значительному размеру.
В этот же день ДД.ММ.ГГГГ в период с 21 часа 18 минут по 21 час 20 минут лицо под псевдонимом «Игорь», участвовавшее в качестве покупателя при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», добровольно выдало сотрудникам полиции наркотическое средство, которое ему сбыл [СКРЫТО] Д.С.
В судебном заседании подсудимый [СКРЫТО] Д.С. показал, что вину признаёт полностью. Он употреблял наркотическое средство «марихуана» для снятия боли в спине. Ему знаком закупщик по делу, его зовут Василий, тот ему позвонил на телефон, попросил продать коноплю, говорил, что ему это надо для снятия головных болей. Ему известно, что у Василия была травма головы, вставлена металлическая пластина в голове. Ему его стало жалко, он согласился продать наркотик Василию. Он ([СКРЫТО] Д.С.) попросил за сбытый наркотик 1 000 рублей, рассчитывая, что 500 рублей займёт у Василия, а 500 рублей пойдут в счёт оплаты. Василий просил продать марихуану на 2 000 рублей, но у него такого размера наркотика не имелось. Может пояснить, что коноплю он сорвал в поле при выезде из <адрес> по направлению в <адрес>, потом высушил этот куст и измельчил. Это сделал для себя, чтобы самому её употреблять. Он не сбытчик наркотического средства, он соблазнился продажей наркотика, так как были дожди, не было работы, нужны были деньги. Содержание просмотренной в суде видеозаписи он подтверждает, изображён на видеозаписи он, им взяты деньги и передан пакетик с марихуаной. В содеянном раскаивается, обращает внимание суда, что способствовал раскрытию преступления, признавал вину изначально и на стадии предварительного расследования уголовного дела. Просит его телефон, изъятый у него в ходе предварительного следствия и хранящийся в ОМВД России по <адрес>, возвратить его отцу, так как осознаёт, что длительное время не сможет им воспользоваться, а его родители нуждаются в материальной поддержке, поскольку проживают на территории Донецкой Народной Республики.
Помимо признательных показаний [СКРЫТО] Д.С. в суде и на следствии вина последнего в совершении сбыта наркотического средства подтверждается следующими доказательствами:
- оглашёнными с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля под псевдонимом «Игорь», в соответствии с которыми ранее он периодически употреблял наркотические средства, а именно «марихуану». Приобретал он наркотическое средство у парня по имени Д., который проживает в пгт. Партенит <адрес>. Он покупал количество наркотического средства «марихуана» в зависимости от наличия денежных средств. Сама покупка наркотического средства у Д. выглядит следующим образом: он звонит на номер телефона +№ принадлежащий Д., и интересуется, можно ли приобрести у него наркотическое средство, сообщая имеющуюся у него сумму денег, на которую он хотел бы приобрести соответствующее количество наркотиков. После чего договариваются о времени и месте встречи. Д. сообщает ему время и место, и он едет к нему. Он давно хотел избавиться от пагубной привычки употребления наркотических средств, а также изобличить преступную деятельность Д.. Так, ДД.ММ.ГГГГ с целью участия в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» он пришёл в помещение служебного кабинета № ОКОН ОМВД РФ по <адрес>, где сотрудники полиции его представили двум участникам мероприятия как «Игоря» и пояснили, что он является лицом, которое будет выступать при проведении мероприятия в качестве покупателя. Примерно в 19 часов сотрудник полиции (мужского пола) в присутствии двух понятых произвёл осмотр его личных вещей, в ходе которого предметов, запрещённых к свободному гражданскому обороту на территории РФ, у него обнаружено не было, как и личных денежных средств, кроме принадлежащего ему мобильного телефона торговой марки «Самсунг». После этого примерно в 19 часов 5 минут сотрудником полиции была снята ксерокопия с денежных средств в размере 2 000 рублей, две купюры номиналом 1 000 рублей, которые были выданы ему для осуществления проверочной закупки, о чём составлен акт осмотра, пометки и вручения денежных средств, в котором он и все участники мероприятия поставили свои подписи. Затем в 19 часов 8 минут ему было выдано аудио-видеозаписывающее устройство и сотрудником полиции были разъяснены правила пользования данным устройством и составлен акт осмотра и вручения технических средств. После этого он, двое понятых и сотрудники полиции вышли во двор административного здания, где был произведён досмотр транспортного средства марки «Фольсваген Пассад» в кузове чёрного цвета, г/н №, в ходе которого запрещённых в гражданском обороте предметов, веществ, в том числе оружия, наркотических веществ и денежных средств, не обнаружено. По окончании осмотра автомобиля был составлен соответствующий акт, в котором все участники поставили свои подписи. В 19 часов 24 минуты он, два понятых и сотрудники полиции сели в автомобиль и поехали в пгт. Партенит <адрес>. По дороге автомобиль нигде не останавливался, из автомобиля никто не выходил, и в него никто не подсаживался. В 20 часов 24 минуты подъехав к магазину «Соседи», расположенного по адресу: Алушта, пгт. Партенит, ул. <адрес>-Е, они остановились, при этом он позвонил на номер мобильного телефона +7 978 989 5825, принадлежащий парню по имени «Д.», сказал, что минут через 10-15 будет в пгт. Партенит Алушты, и они договорились с ним встретиться возле магазина «Пивовас», расположенного на углу <адрес> пгт. <адрес> <адрес>. Отъехав на расстоянии примерно 100 метров от магазина «Соседи», сотрудник полиции включил аппаратуру и в 20 часов 31 минуту, он вышел из машины и пошёл на обусловленное место встречи. После этого он остановился на остановке возле магазина «Пивовас», расположенного на углу <адрес> пгт. Партенит <адрес>. Двое понятых сели на остановке, расположенной на противоположной стороне улицы, и наблюдали за ним, сотрудники полиции прошли вперед. Примерно в 20 часов 40 минут к нему подошёл Д. и передал ему пакетик с наркотическим средством, при этом сказал, что с него 1 000 рублей, так как на оговоренную сумму в данный момент у него наркотического средства в наличии нет. После этого он ушёл вверх по улице, а Д. пошёл в сторону супермаркета «Яблоко», расположенного по <адрес> пгт. Партенит <адрес>. В 20 часов 56 минут он сел в машину, где находились два понятых и сотрудники полиции. После чего он продемонстрировал всем участникам мероприятия пакетик, в котором находилось вещество растительного происхождения серо-зелёного цвета, при этом пояснил, что данный пакетик с веществом он приобрёл у парня по имени Д.. Также он пояснил, что данное вещество предположительно является наркотическим средством «марихуана». Затем все участники процесса проследовали в отдел полиции по адресу: <адрес>. По дороге автомобиль нигде не останавливался, из автомобиля никто не выходил и в него никто не подсаживался. В 21 час 11 минут во дворе административного здания, расположенного по адресу: <адрес>, в присутствии него и двух понятых был произведён осмотр транспортного средства марки «Фольсваген Пассад», г/н №, в ходе которого запрещённых в гражданском обороте предметов, веществ, в том числе оружия, наркотических веществ и денежных средств, не обнаружено. По окончанию осмотра был составлен соответствующий акт, в котором все участники поставили свои подписи. После они поднялись в служебный кабинете № ОКОН ОМВД России по <адрес> (по адресу: <адрес>), где в 21 час 15 минут он в присутствии двух понятых сдал технические средства, выданные ему сотрудниками полиции для проведения мероприятия, о чём был составлен акт сдачи и осмотра технических средств, где расписались все участвующие лица. Затем он добровольно выдал сотруднику полиции пакетик с веществом растительного происхождения серо-зелёного цвета, внешне схожее с наркотическим средством, при этом пояснил, что в данном пакетике находится наркотическое средство «марихуана», которое приобрёл у парня по имени Д., находясь на углу <адрес> пгт. Партенит <адрес>, за денежные средства в сумме 1 000 рублей. Также он выдал денежные средства в сумме 1 000 рублей одной купюрой и при этом пояснил, что наркотическое вещество было куплено на сумму 1 000 рублей, так как у Д. на данный момент было в наличии наркотического средства только на указанную сумму. Добровольно выданный пакетик, внутри которого находилось вещество растительного происхождения серо-зелёного цвета, был изъят и помещён в полимерный пакет, который был заклеен, где расписались все участвующие лица. Также был составлен акт добровольной выдачи, где расписались все участвующие лица. В 21 час 20 минут сотрудник полиции (мужского пола) в присутствии двух понятых произвёл осмотр его личных вещей, в ходе которого предметов, запрещённых к свободному гражданскому обороту на территории РФ, у него обнаружено не было, как и личных денежных средств, кроме принадлежащего ему мобильного телефона. Составлен акт осмотра вещей, находящихся при покупателе после проведения оперативно-розыскного мероприятия, в котором все участвующие лица поставили свои подписи (т. 1 л.д. 72-77);
- оглашёнными с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Штанько П.О., в соответствии с которыми ДД.ММ.ГГГГ он находился в <адрес>, где сотрудниками полиции ему было предложено оказать помощь в качестве понятого при проведении оперативного мероприятия «проверочная закупка». На данное предложение он согласился, после чего они проследовали в отдел полиции по адресу: <адрес>. В помещении служебного кабинета № ОКОН ОМВД России по <адрес>, расположенного на втором этаже 2-го корпуса административного здания, в его присутствии и присутствии второго понятого сотрудником полиции был представлен мужчина по имени «Игорь», которого им представили как лицо, которое будет выступать при проведении мероприятия в качестве покупателя. Примерно в 19 часов сотрудник полиции (мужского пола) в его присутствии, а также в присутствии второго понятого произвёл осмотр вещей, находящихся у лица, принимающего участие в мероприятии в качестве покупателя, в ходе которого предметов, запрещённых к свободному гражданскому обороту на территории Российской Федерации, у него обнаружено не было, как и личных денежных средств, кроме принадлежащего ему мобильного телефона. После этого примерно в 19 часов 5 минут сотрудником полиции была снята ксерокопия с денежных средств в размере 2 000 рублей, две купюры номиналом 1 000 рублей, которые были выданы «Игорю» для осуществления проверочной закупки, о чём составлен акт осмотра, пометки и вручения денежных средств, в котором он, второй понятой и гражданин «Игорь» поставили свои подписи. Затем в 19 часов 8 минут «Игорю» было выдано аудио-видеозаписывающее устройство и сотрудником полиции были разъяснены правила пользования данным устройством и составлен акт осмотра и вручения технических средств. После этого он, второй понятой, гражданин «Игорь» и сотрудники полиции вышли во двор административного здания, где был произведён досмотр транспортного средства марки «Фольсваген Пассад» в кузове чёрного цвета, г/н №, в ходе которого запрещённых в гражданском обороте предметов, веществ, в том числе оружия, наркотических веществ и денежных средств, не обнаружено. По окончании осмотра автомобиля был составлен соответствующий акт, в котором все участники поставили свои подписи. В 19 часов 24 минуты он, второй понятой, гражданин «Игорь» и сотрудники полиции сели в автомобиль и поехали в пгт. Партенит <адрес>. По дороге автомобиль нигде не останавливался, из автомобиля никто не выходил, и в него никто не подсаживался. В 20 часов 24 минуты подъехав к магазину «Соседи», расположенного по адресу: <адрес>, пгт. Партенит, ул. <адрес>, 12Е, мы остановились, при этом «Игорь» позвонил на номер мобильного телефона № принадлежащий неустановленному лицу по имени «Д.», сказал, что минут через 1015 будет в пгт. Партенит <адрес> и определился с ним о конкретном месте встречи. Встреча была назначена возле магазина «Пиповас», расположенный на углу <адрес> пгт. Партенит <адрес>. Отъехав на расстоянии примерно 100 метров от магазина «Соседи», сотрудник полиции включил аппаратуру и в 20 часов 31 минуту «Игорь» вышел из машины и пошёл на обусловленное место встречи. Он, второй понятой и сотрудники полиции вышли из машины и пошли следом за «Игорем» на расстоянии 20 метров. После этого «Игорь» остановился на остановке возле магазина «Пивовас», расположенного на углу <адрес> пгт. Партенит <адрес>. Он и второй понятой сели на остановке, расположенной на противоположной стороне улицы и наблюдали за «Игорем». Сотрудники полиции прошли вперед. Примерно в 20 часов 40 минут к «Игорю» подошёл мужчина и передал ему пакетик. После этого «Игорь» ушёл вверх по улице, а мужчина пошёл в сторону супермаркета «Яблоко», расположенного по <адрес> пгт. Партенит <адрес>. В 20 часов 47 минут сотрудники полиции пошли в сторону автомобиля, припаркованного недалеко от обусловленного места встречи, он и второй понятой проследовали за ними на расстоянии примерно 10 метров. В 20 часов 56 минут «Игорь» сел в машину, где находился он, второй понятой и сотрудники полиции. После чего он продемонстрировал всем участникам мероприятия пакетик, в котором находилось вещество растительного происхождения серо-зелёного цвета, при этом пояснил, что данный пакетик с веществом он приобрёл у парня по имени Д.. Также «Игорь» пояснил, что данное вещество предположительно является наркотическим средством «марихуана». Затем все участники процесса проследовали в отдел полиции по адресу: <адрес>. По дороге автомобиль нигде не останавливался, из автомобиля никто не выходил и в него никто не подсаживался. В 21 час 11 минут во дворе административного здания, расположенного по адресу: <адрес>, в присутствии меня, второго понятого, гражданина «Игоря» был произведён осмотр транспортного средства марки «Фольсваген Пассат», г/н №, в ходе которого запрещённых в гражданском обороте предметов, веществ, в том числе оружия, наркотических веществ и денежных средств, не обнаружено. По окончанию осмотра был составлен соответствующий акт, в котором все участники поставили свои подписи. После они поднялись в служебный кабинете № ОКОН ОМВД России по <адрес> (по адресу: <адрес>), где в 21 час 15 минут в его присутствии, присутствии второго понятого гражданин «Игорь» сдал технические средства, выданные ему сотрудниками полиции для проведения мероприятия, о чём был составлен акт сдачи и осмотра технических средств, где расписались все участвующие лица. Затем «Игорь» добровольно выдал сотруднику полиции пакетик с веществом растительного происхождения серо-зелёного цвета, внешне схожее с наркотическим средством, при этом пояснил, что в данном пакетике находится наркотическое средство «марихуана», которое он приобрёл у парня по имени Д., находясь на углу <адрес> пгт. Партенит <адрес>, за денежные средства в сумме 1 000 рублей. Также «Игорь» выдал денежные средства в сумме 1 000 рублей одной купюрой и при этом пояснил, что наркотическое вещество было куплено на сумму 1 000 рублей, так как у парня по имени Д. на данный момент в наличии больше не было. Добровольно выданный пакетик, внутри которого находилось вещество растительного происхождения серо-зелёного цвета, был изъят и помещён в полимерный пакет, который был заклеен, где расписались все участвующие лица. Также был составлен акт добровольной сдачи, где расписались все участвующие лица. В 21 час 20 минут сотрудник полиции (мужского пола) в его присутствии, а также в присутствии второго понятого произвёл осмотр вещей, находящихся у лица, принимающего участие в мероприятии в качестве покупателя, в ходе которого предметов, запрещённых к свободному гражданскому обороту на территории РФ, у него обнаружено не было, как и личных денежных средств, кроме принадлежащего ему мобильного телефона. Составлен акт осмотра вещей, находящихся при покупателе после проведения оперативно-розыскного мероприятия, в котором все участвующие лица поставили свои подписи (т. 1 л.д. 60-65);
- оглашёнными с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Круглова М.А. (второго приглашённого гражданина на ОРМ «проверочная закупка»), содержание которых аналогично показаниям свидетеля Штанько П.О. (т. 1 л.д. 6671);
- оглашёнными с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Кадыгробовой И.М., в соответствии с которыми летом 2021 года в ОКОН ОМВД России по <адрес> поступала оперативная информация о том, что лицо с анкетными данными «[СКРЫТО] Д.С.», проживающий в пгт. Партенит <адрес>, осуществляет сбыт наркотического средства – каннабис (марихуана). С целью документирования преступной деятельности «[СКРЫТО] Д.С.» заведено дело оперативного учёта. ДД.ММ.ГГГГ проведено оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка». С целью проведения оперативного-розыскного мероприятия «проверочная закупка» для надлежащего документирования преступной деятельности гражданина по имени «[СКРЫТО] Д.С.» ДД.ММ.ГГГГ привлечено лицо, выступившее в качестве «покупателя» наркотического средства, которое добровольно изъявило желание документировать преступную деятельность «[СКРЫТО] Д.С.», о чём написало соответствующее заявление, анкетные данные лица изменены в целях безопасности, присвоен псевдоним «Игорь». Также с целью надлежащего документирования «проверочной закупки» приглашены двое понятых, которым разъяснены их права и обязанности. Покупатель наркотиков под псевдонимом «Игорь» написал заявление о добровольном согласии принять участие в оперативном мероприятии, «Игорь» был досмотрен, запрещенных предметов, собственных денежных средств при нём обнаружено не было, по результатам досмотра составлен протокол. Затем «Игорю» выданы денежные средства в сумме 2 000 рублей для «закупки» наркотического средства. Серии и номера купюр указаны в соответствующем протоколе. В протоколе расписались приглашенные понятые. Сумма 2 000 рублей, представляла собой 2 купюры номиналом 1 000 рублей каждая. Также указанные купюры отксерокопированы. Кроме того, «Игорю» выданы средства скрытой аудио-видеофиксации, проведён инструктаж по поводу правил поведения на мероприятии. Затем около отдела полиции произведён осмотр транспортного средства «Фольксваген Пассат» в кузове чёрного цвета, государственный регистрационный знак В380МК 82, в ходе которого запрещённых в гражданском обороте предметов, в том числе наркотических средств и денег, обнаружено не было. По результатам осмотра автомобиля составлен соответствующий протокол. Примерно в 19 часов 24 минут он, понятые, сотрудник полиции и «Игорь» сели в автомобиль и поехали <адрес>. По дороге автомобиль нигде не останавливался, из автомобиля никто не выходил, и в него никто не подсаживался. Примерно в 20 часов 24 минут подъехав к магазину «Соседи», расположенного по адресу: <адрес>. <адрес>Е, они остановились, при этом «Игорь» позвонил на номер мобильного телефона +7 978 989 5825, принадлежащий неустановленному лицу по имени «Д.», сказал, что минут через 10-15 будет в пгт. Партенит <адрес> и определился с ним о конкретном месте встречи. Встреча была назначена возле магазина «Пиповас», расположенного на углу <адрес> в пгт. Партенит <адрес> Республики Крым. Отъехав на расстоянии примерно 100 метров от магазина «Соседи», сотрудник полиции включил аппаратуру и в 20 часов 31 минут «Игорь» вышел из машины и пошёл на обусловленное место встречи. Понятые и сотрудник полиции вышли из машины и пошли следом за «Игорем» на расстоянии 20 метров. После этого «Игорь» остановился на остановке возле магазина «Пиповас», расположенного на углу <адрес> <адрес> <адрес> Республики Крым. Понятые сели на остановке, расположенной на противоположной стороне улицы, и наблюдали за «Игорем». Сотрудник полиции и он прошли вперед. Примерно в 20 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ к «Игорю» подошёл мужчина и передал ему пакетик, а «Игорь» ему передал денежную купюру. После этого «Игорь» ушёл вверх по улице, а мужчина пошёл в сторону супермаркета «Яблоко», расположенного по <адрес> в <адрес>. Затем в 20 часов 56 минут «Игорь» сел в машину, где находились понятые и сотрудник полиции. После чего он продемонстрировал всем участникам мероприятия пакетик, в котором находилось вещество растительного происхождения серо-зелёного цвета, при этом «Игорь» пояснил, что данный пакетик с веществом он приобрёл у парня по имени «Д.». Также «Игорь» пояснил, что данное вещество предположительно является наркотическим средством «марихуана». Затем все участники мероприятия проследовали в отдел полиции по адресу: <адрес>. По дороге автомобиль нигде не останавливался, из автомобиля никто не выходил и в него никто не подсаживался. В 21 час 11 минут во дворе административного здания, расположенного по адресу: <адрес>, в присутствии понятых и «Игоря» произведён осмотр транспортного средства марки «Фольксваген Пассат», государственный регистрационный № в ходе которого запрещённых в гражданском обороте предметов, веществ, в том числе оружия, наркотических средств и денег, не обнаружено. По окончанию осмотра был составлен соответствующий акт, в котором все участники поставили свои подписи. После чего, все участники мероприятия поднялись в служебный кабинет № ОКОН ОМВД России по <адрес>, где в 21 час 15 минут в присутствии 2 понятых, «Игорь» сдал технические средства, выданные ему сотрудниками полиции для проведения мероприятия, о чём был составлен акт сдачи и осмотра технических средств, где расписались все участвующие лица. Затем «Игорь» добровольно выдал сотруднику полиции пакетик с веществом растительного происхождения серо-зелёного цвета, внешне схожее с наркотическим средством, при этом пояснил, что в данном пакетике находится наркотическое средство «марихуана», которое он приобрёл у парня по имени «Д.», находясь на углу <адрес> в пгт. Партенит <адрес> Республики Крым, за денежные средства в сумме 1 000 рублей. Также «Игорь» выдал денежные средства в сумме 1 000 рублей одной купюрой и при этом пояснил, что наркотическое средство было куплено на сумму 1 000 рублей, так как у парня по имени «Д.» на данный момент в наличии наркотического средства больше не было. Добровольной выданный пакетик «Игорем», внутри которого находилось вещество растительного происхождения серо-зелёного цвета, был изъят и помещён в полимерный пакет, который был заклеен, где расписались все участвующие лица. Также был составлен акт добровольной выдачи, где расписались все участвующие лица. После чего повторной проведён осмотр вещей, находящихся у лица, принимающего участие в мероприятии в качестве покупателя, в ходе которого предметов, запрещённых к свободному гражданскому обороту на территории России, у него не обнаружено, как и личных денежных средств, кроме принадлежащего ему мобильного телефона. Составлен акт осмотра вещей, находящихся при покупателе (т. 1 л.д. 185-190);
- материалами ОРМ: актами осмотров вещей, находящихся при покупателе до и после «проверочной закупки»; актами осмотра, пометки и вручения денежных средств – 1 000 рублей, осмотра и вручения технического средства, сдачи и осмотра технического средства; актами осмотра транспортного средства до и после «проверочной закупки»; актом добровольной сдачи приобретённого вещества (л.д. 9-25);
- постановлением о проведении ОРМ «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ОКОН ОМВД России поступила оперативная информация, что неустановленное лицо по имени «Д.» на территории <адрес> занимается сбытом наркотического средства «марихуана». По данному факту ДД.ММ.ГГГГ заведено дело предварительной оперативной проверки (л.д. 29);
- актом проведения проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого зафиксирован временной промежуток сбыта наркотического средства [СКРЫТО] Д.С., использующим номер телефона +7 978 989 5825 (т. 1 л.д. 31-32);
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество растительного происхождения массой 0,67 г (в пересчёте на высушенное вещество) является наркотическим средством каннабис (марихуана) (т. 1 л.д. 49-52);
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрен полимерный прозрачный пакет, в котором согласно заключению эксперта находится остаток вещества массой 0,57 г (т. 1 л.д. 5455);
- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому [СКРЫТО] Д.С. в служебном кабинете № ОМВД России по <адрес> добровольно выдан мобильный телефон с сим-картой, принадлежащие ему (т. 1 л.д. 101-104);
- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которого в жилище [СКРЫТО] Д.С. по адресу: <адрес> <адрес> обнаружено и изъято: 2 пакета на пазовых замках с веществом растительного происхождения серо-зелёного цвета, 2 изделия из фольги в виде колпаков со следами нагара (т. 1 л.д. 110-117);
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленные на экспертизу вещества растительного происхождения массами 0,37 г и 0,55 г (высушенные до постоянной массы) являются наркотическим средством каннабис (марихуана). Представленные на экспертизу вещества массами 0,02 г и 0,11 г являются наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса) (т. 1 л.д. 127-130);
- протоколом осмотра предмета от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен канцелярский файл с купюрой номиналом 1 000 рублей (л.д. 154156);
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которого осмотрен диск с видеозаписями ОРМ «проверочная закупка», в ходе просмотра которого установлено, что лицо под псевдонимом «Игорь» находится на тротуаре, затем встречается с парнем высокого роста худощавого телосложения, короткостриженого, одетого в белую футболку с изображением листьев «марихуаны» ([СКРЫТО] Д.С.), затем этот парень передает закупщику полимерный пакет и получает от закупщика денежные средства (т. 1 л.д. 159-163);
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которого осмотрен мобильный телефон, изъятый у [СКРЫТО] Д.С. в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 166-169);
- справкой о результатах медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой у [СКРЫТО] Д.С. установлено состояние наркотического опьянения, в его организме обнаружена тетрагидроканнабиноловая кислота, метадон (т. 1 л.д. 212-213).
В судебном заседании был просмотрен диск с видеозаписью, находящийся в конверте в т. 1 на л.д. 165, где запечатлена встреча закупщика с [СКРЫТО] Д.С., их отход от группы посторонних лиц, передача [СКРЫТО] Д.С. пакетика с фразой: «Стой, на», обращение закупщика к [СКРЫТО] Д.С.: «Как договаривались? Два?», на что [СКРЫТО] Д.С. отвечает: «Нет, не два, один. Больше не было». После чего закупщик из двух тысяч отдаёт в руки [СКРЫТО] Д.С. одну тысячу. На видеозаписи чётко виден переданный [СКРЫТО] Д.С. полимерный пакетик с веществом серо-зелёного цвета.
Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводам о доказанности вины [СКРЫТО] Д.С. в незаконном сбыте наркотического средства. Это подтверждается совокупностью приведённых выше доказательств, согласующихся между собой в деталях и неоспариваемых участниками процесса. Приглашённые граждане для участия в ОРМ зафиксировали отсутствие у закупщика каких-либо посторонних предметов перед закупкой, передачу последнему денежных средств в сумме 2 000 рублей, а также использование им специальной аппаратуры. Они видели встречу закупщика с продавцом, возвращение закупщика в отсутствие 1 000 рублей с пакетиком, в котором находилось вещество серо-зелёного цвета. Просмотренная в судебном заседании видеозапись содержит подробное перемещение [СКРЫТО] Д.С. с закупщиком, передача закупщику пакетика с серо-зелёным веществом, взятие [СКРЫТО] Д.С. денег в размере 1 000 рублей. На видеозаписи чётко слышны фразы о состоявшейся ранее договорённости о продаже наркотического средства на 2 000 рублей, пояснения [СКРЫТО] Д.С., что там наркотического средства на 1 000 рублей. После произведённой закупки засекреченным лицом выдана 1 000 рублей, которая была не использована, и пакетик с наркотическим средством, по результатам исследования которого установлено, что в нём находится марихуна. Эти данные полностью согласуются с показаниями закупщика и инициатора ОРМ – Кадыгробовой И.М. С учётом указанной совокупности доказательств суд находит достоверными показания подсудимого [СКРЫТО] Д.С., данные им в судебных заседаниях, оснований для самооговора суд не усматривает. Его показания в полной мере согласуются с показаниями свидетелей и письменными материалами уголовного дела.
Суд квалифицирует действия [СКРЫТО] Д.С. по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ – как незаконный сбыт наркотического средства.
При назначении наказания [СКРЫТО] Д.С. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, относящегося к категории тяжкого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, данные о его личности, который на учётах у врачей нарколога и психиатра не состоит (т. 1 л.д. 216-217), не судим (т. 1 л.д. 218-219), согласно акту наркологического освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] Д.С. алкоголизмом, наркоманией не страдает, в принудительном лечении не нуждается (л.д. 201), согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] Д.С. каким-либо психическим расстройством не страдает как в настоящее время, так и не страдал таковым на момент инкриминируемого ему деяния, [СКРЫТО] Д.С. может и мог осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (т. 1 л.д. 194196), по месту жительства характеризуется отрицательно (т. 1 л.д. 221), наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.
Суд признаёт в качестве смягчающего наказание [СКРЫТО] Д.С. обстоятельства в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в его последовательной позиции по признанию вины, как на стадии предварительного следствия, так и в суде. На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает в качестве иных смягчающих наказание обстоятельств – полное признание вины, раскаяние в содеянном [СКРЫТО] Д.С., его состояние здоровья.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
Основания для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или прекращения уголовного дела отсутствуют, как и не имеется правовых оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое в соответствии с п. 6 ст. 15 УК РФ.
В связи с изложенным суд полагает необходимым назначить наказание [СКРЫТО] Д.С. в виде лишения свободы, поскольку только данный вид наказания сможет обеспечить восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, полагая, что такое наказание соразмерно содеянному и отвечает требованиям справедливости.
При определении размера наказания суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, согласно которой срок и размер наказания не может превышать двух третей максимального срока и размера наиболее строгого вида наказания.
С учётом наличия смягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления суд полагает достаточным для достижения целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, назначение лишения свободы в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 228.1 УК РФ. Оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы суд не усматривает, считая достаточным для исправления [СКРЫТО] Д.С. отбытие им основного наказания.
Применение к подсудимому условного осуждения в соответствии со ст. 73 УК РФ не будет отвечать закрепленному в ст. 6 УК РФ принципу справедливости в силу характера и степени общественной опасности совершённого преступления. Также суд не усматривает правовых оснований для применения положений статей 64 и 53.1 УК РФ.
Поскольку [СКРЫТО] Д.С. совершено тяжкое преступление, ему надлежит в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ определить для отбывания наказания исправительную колонию общего режима.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу суд полагает оставить прежнюю – в виде содержания под стражей, зачесть время содержания под стражей с момента задержания в срок отбытия наказания.
Гражданский иск по делу не заявлен, вещественные доказательства в виде диска с видеозаписью проверочной закупки – необходимо хранить при материалах дела; остатки наркотического средства в полимерном пакете по вступлении приговора в законную силу подлежат уничтожению в соответствии со ст. 82 УПК РФ; оставшиеся денежные средства после ОРМ – подлежат обращению в доход государства, а мобильный телефон марки «Huawei» модели «Honor 10i» с установленной в нём сим-картой, с учётом высказанной просьбы [СКРЫТО] Д.С. – передаче его отцу [СКРЫТО] С.Н. (+7 978 706 9223).
Судебные издержки суд полагает возможным на основании ч. 6 ст. 132 УПК РФ возместить за счёт средств федерального бюджета, освободив осужденного от оплаты полностью, учитывая его материальное состояние (официально не трудоустроен, имеет иностранное гражданство).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303-310 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
[СКРЫТО] Д.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – в виде содержания под стражей, отменив её по вступлении приговора в законную силу.
Срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей [СКРЫТО] Д.С. с момента его задержания – ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу из расчёта один день нахождения под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима на основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ.
Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:
- видеозапись ОРМ на DVD-диске, – хранить при материалах уголовного дела (л.д. 165);
- купюру номиналом 1 000 рублей, изъятую у закупщика после проведения ОРМ и хранящуюся в конверте в материалах уголовного дела – обратить в доход государства (л.д. 158);
- мобильный телефон марки «Huawei» модели «Honor 10i» с установленной в нём сим-картой, находящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> – возвратить отцу осужденного - [СКРЫТО] С.Н. №
- остатки наркотического средства, находящиеся в прозрачном полимерном пакете, хранящиеся в Централизованной камере хранения наркотических средств МВД России по <адрес> – уничтожить (л.д. 59).
На основании ч. 6 ст. 132 УПК РФ освободить [СКРЫТО] Д.С. от оплаты процессуальных издержек полностью, возместив их за счёт средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Крым через Алуштинский городской суд в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья Алуштинского
городского суда А.В. Захаров