Дело № 1-183/2016, первая инстанция

Дело №1-183/2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 августа 2016 года Алуштинский городской суд Республики Крым Российской Федерации в составе: председательствующего судьи – Изотенко Д.А., при секретаре – Малой Т.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Алушты Литвинчук И.В.,

защитника – адвоката Цурцева В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Алуште дело по обвинению:

[СКРЫТО] А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <адрес>, зарегистрирован <адрес>, проживает: <адрес> № № а, гражданина <данные изъяты>

- ДД.ММ.ГГГГ Алуштинским ГС Республики Крым, по ст. 228 ч.1 УК России, вид наказания общественные работы 300 часов, наказание отбыл полностью ДД.ММ.ГГГГ.

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228-1, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228-1 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] А.А. имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, действуя из корыстных побуждений с целью извлечения материальной выгоды, ДД.ММ.ГГГГ договорился с лицом под псевдонимом «Тимур», действующим под контролем работников полиции, о продаже ему наркотического средства марихуана, оговорив сумму продажи в 1000 рублей за один полимерный сверток. С целью реализации своего преступного умысла на незаконный сбыт наркотического средства [СКРЫТО] А.А. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15:15 часов до 16:27 часов находясь под мостом, на территории гаражно-строительного кооператива №, расположенном по адресу: <адрес>, около гаража №а, встретился с лицом под псевдонимом «Тимур», которому намеревался сбыть наркотическое средство каннабис (марихуана), где получил от лица под псевдонимом «Тимур» денежные средства в сумме 1000 рублей, и незаконно сбыл лицу под псевдонимом «Тимур» наркотическое средство каннабис (марихуана), находящееся в полимерном свертке. После чего лицо под псевдонимом «Тимур» полимерный сверток с содержимым полученный от [СКРЫТО] А.А. в здании ОМВД России по <адрес>, выдало сотрудникам полиции. Согласно заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № выданное лицом под псевдонимом «Тимур» вещество массой 0,9 г (в перерасчете на высушенное вещество) является наркотическим средством каннабис (марихуана)

Он же, имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства марихуана в июне 2015 года, более точная дата следствием не установлена, в лесу, выше <адрес>, посадил и вырастил один куст наркосодержащего растения конопля. Далее, реализуя свой преступный умысел, примерно в октябре 2015 года, более точная дата следствием не установлена, оборвал с выращенного им куста конопли листья, и соцветия, которые сложил в пакет, и на маршрутном автобусе перевез по адресу своего проживания: <адрес> ГСК-1, гараж №а, где высушил, измельчил, и с целью облегчения дальнейшего сбыта полученного им наркотического средства, при помощи имеющихся у него двух электронных весов расфасовал часть полученного им наркотического средства в полимерные свертки, а оставшееся наркотическое средство оставил в пакете из под семечек «Станичные», намереваясь в дальнейшем расфасовать и сбыть. При этом хранил все вышеуказанное наркотическое средство в своей комнате в гараже № а, с целью их дальнейшего сбыта.

Однако, [СКРЫТО] А.А. свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт всего имеющегося у него наркотического средства до конца не довел по независящим от него обстоятельствам, поскольку ДД.ММ.ГГГГ в период с 09:27 часов до 10:30 часов в ходе проведения обыска по месту его проживания <адрес> ГСК-1, гараж № а, были обнаружены и изъяты тридцать пять полимерных свертков с веществом растительного происхождения, пачка из под семечек «Станичные» с веществом растительного происхождения, двое электронных весов. Согласно заключению эксперта ЭКЦ МВД по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, в представленных на экспертизу полимерных свертках находятся вещества массой 3,56 г, 0,80 г, 0,80 г, 0,80 г, 0,80 г, 0,80 г, 0,80 г, 0,80 г, 0,80 г, 0,80 г, 0,80 г, 0,80 г, 0,80 г, 0,80 г, 0,80 г, 0,80 г, 0,80 г, 0,80 г, 0,80 г, 0,80 г, 0,80 г, 0,80 г, 0,80 г, 0,80 г, 0,80 г, 0,80 г, 0,80 г, 0,80 г, 0,80 г, 0,80 г, 0,80 г, 0,80 г, 0,80 г, 0,80 г, 0,80 г, (в перерасчете на высушенное вещество) являющееся наркотическим средством каннабис (марихуана), в пачке из под семечек «Станичные» находится вещество массой 12,28 г, (в перерасчете на высушенное вещество) являющееся наркотическим средством каннабис (марихуана). Общая масса вещества составила 43,04 грамма, которое [СКРЫТО] А.А. намеревался незаконно сбыть. На представленных на экспертизу электронных весах согласно заключению эксперта ЭКЦ МВД по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, имеются наслоения наркотического средства каннабис (марихуана) массой 0,005 г и 0,004 г (в перерасчете на высушенное вещество). Таким образом, наркотическое средство обнаруженное у [СКРЫТО] А.А. было изъято из незаконного оборота, по независящим от него обстоятельствам.

В судебном заседании подсудимый [СКРЫТО] А.А. вину признал частично и показал, что по эпизоду сбыта наркотического средства вину признает в полном объеме, обстоятельства изложенные в обвинении в данной части не оспаривает, к нему обратился друг с просьбой приобрести марихуану, на что он согласился и продал ему сверток с марихуаной.

При обыске у него изъяли фасованных 34 пакетика марихуаны, а также нефасованную марихуану, которую он не успел дофасовать. Вся марихуана находившаяся дома, предназначалась для личного употребления, фасовал для своего удобства.

Судом в порядке п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, были оглашены показания подсудимого данные им ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 78) согласно которых на вопрос следователя об обнаруженных при обыске 34 полимерных свертка, с веществом растительного происхождения марихуана, подсудимый показал, что вышеуказанные свертки предназначались для дальнейшей реализации, а именно продажи. На весах он взвешивал марихуану, после чего распределял ее по вышеуказанным полимерным сверткам.

Расхождения подсудимый объяснил тем, что таких показаний не давал, его уговорил подписать такие показания следователь, он был в шоковом состоянии, при этом в ходе допроса адвокат не присутствовал.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО7 показал, что он является сотрудником ОМВД по <адрес>, у него была информация, что подсудимый занимается продажей наркотиков. За несколько дней до проведения оперативного мероприятия в отношении [СКРЫТО], к ним обратился человек, сказал, что может помочь раскрыть преступную деятельность [СКРЫТО] А.А., они начали проводить оперативное мероприятие, при этом присутствовали понятые, они присутствовали при вручении аудио и видео аппаратуры, потом проехали на место с понятыми, двое понятых и сотрудники пошли на мост, с которого наблюдали за передачей наркотического вещества. Через несколько минут человек вернулся и показа что купил. Во всех мероприятиях участвовали понятые и расписывались в протоколах.

После осуществлялся обыск в месте проживания подсудимого, в ходе которого нашли свертки, на столе и в банке, также двое электрических весов. Подсудимый сказал, что это все его.

Допрошенный в судебном заседании ФИО8, показал, что работает в ОМВД по г. Алуште, в отношении [СКРЫТО] А. с его участием была проведена закупка, после чего на основании постановления суда был проведен обыск.

В отношении [СКРЫТО] А. была получена информация о сбыте наркотических средств. Один из граждан изъявил желание быть закупщиком и они провели закупку. Закупщику была дана аппаратура, все осуществлялось в присутствии понятых, оформлялось протокольно. Вручались денежные средства. Закупщик пошел на место встречи, он и [СКРЫТО] были в его визуальном контакте. Он вернулся в присутствии понятых показал наркотики, все отображено в протоколе.

При обыске обнаружили свертки, и в пачке из под семечек было растительное вещество с характерным запахом конопли, семена, двое электронных весов.

Допрошенный в судебном заседании ФИО9, что сотрудники полиции попросили его быть понятым при проведении обыска на что он согласился. Когда они подошли к помещению где проводили обыск, там был подсудимый, они зашли в помещение, там увидели на столе банку с травой, весы, семена. Сотрудники полиции предложили подсудимому добровольно выдать наркотические средства, он сказал что это все что у него есть. Сотрудники осмотрели все, но больше ничего не нашли.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО10 дала аналогичные показания.

Свидетель ФИО11 показал, что с его участием было проведено мероприятие оперативная закупка. Был он и еще один понятой, в их присутствии производился досмотр вещей Тимура, ему выдали 1 тыс. рублей, одели специальную куртку, там была звуко и видео аппаратура. Они заполнили бумаги и поехали к мосту по <адрес>, где вышли и стояли в начале моста, наблюдали с понятым за действиями подсудимого, который встретился с закупщиком. Закупщик передал деньги, а тот сверток. Тимур пришел показал сверток, составили протокол.

Допрошенный в качестве свидетеля ФИО12 показал, что работает следователем Алуштинского ОМВД, с его участием проводился допрос подсудимого, проводился обыск.

При допросе с участием защитника Носкова, [СКРЫТО] показал, что найденные у него дома наркотические средства были у него для сбыта. Оказание какого либо давления на подсудимого отрицал. Подсудимый был в нормальном состоянии при допросе, отвечал по существу, в протокол вносилось содержание его ответов, после составления протокола он был прочитан подсудимым и защитником, замечаний на протокол не последовало. При обыске наркотические средства выдал добровольно.

Допрошенный в судебном заседании ФИО13 показал, что был адвокатом подсудимого при его допросе ДД.ММ.ГГГГ, как дежурный адвокат, им был выдан соответствующий ордер, по назначению следователя, перед допросом у них была возможность пообщаться, он уточнил позицию подзащитного, показания он давал добровольно, о каком либо давлении он подсудимый ему не сообщил, состояние у него было нормальное, показания вносились в протокол со слов подсудимого, после чего протокол перечитывался. Каких либо замечаний на протокол подсудимым высказано не было, у него замечаний к протоколу также не возникло.

Также судом с согласия всех участников процесса оглашены показания свидетелей «Тимура» и ФИО14

Так, согласно протокола допроса свидетеля «Тимур», он показал, что ранее он употреблял наркотические средства - «марихуана». Сейчас он наркотики (марихуану) употребляет крайне редко, желает совсем избавиться от употребления наркотиков. В процессе проживания на территории г. Алушта ему достоверно стало известно что гр. [СКРЫТО] А.А. занимается незаконным сбытом наркотического вещества «марихуана», в основном он продает наркотики в районе гаражно-строительного кооператива (далее ГСК) расположенного по <адрес>. В связи с этим с целью изобличить преступные действия [СКРЫТО] А.А., он обратился к сотрудникам ОБНОН ОУР ОМВД России по <адрес> и написал письменное заявление, в котором изъявил добровольное согласие на участие в проведении проверочной закупки в качестве покупателя.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15.15 часов он по просьбе сотрудников полиции прибыл в отдел полиции, где с сотрудником ОБНОН ОМВД РФ по <адрес>, майором полиции ФИО7 зашел в один из кабинетов ОМВД России по <адрес>. В кабинете находились еще один сотрудник полиции а так же два парня, которых ему представили как понятых. ФИО11, ФИО14, а его им представили как лицо, которое будет осуществлять проверочную закупку у гр. [СКРЫТО] А.А. по адресу <адрес> ГСК. Также понятым объяснили, что он будет участвовать в оперативном мероприятии под вымышленным псевдонимом «Тимур», в связи с чем он свои настоящие анкетные данные понятым не говорил, с целью обезопасить себя. На вопрос сотрудников полиции, как он будет связываться с гр. [СКРЫТО] А.А. он ответил, что позвонит на его номер мобильного телефона +79780193151 и договорится с ним о встрече, для того чтобы купить у него наркотик марихуану, что в последствии он и сделал. В телефонном режиме [СКРЫТО] А.А. сообщил, что сможет продать ему «дела», что означало наркотик, и они договорились встретится в течении этого же дня в районе ГСК на <адрес>. Примерно в 15:40 часов в кабинете № ОМВД РФ по <адрес> сотрудниками полиции была сделана ксерокопия денежных средств, а именно одной купюры достоинством 1000 (одна тысяча) рублей. После этого данные денежные средства были выданы ему для осуществления закупки наркотического вещества марихуана у [СКРЫТО] А.А, о чем составлен соответствующий протокол. В 15:50 часов все участники с кабинета вышли на стоянку ОМВД РФ по <адрес> где в присутствии всех участников мероприятия сотрудники полиции произвели досмотр автомобиля «Джили МК», серого цвета, г/н №, в ходе которого запрещенных в гражданском обороте предметов, в том, числе наркотических веществ и денежных средств обнаружено не было. После осмотра автомобиля был составлен соответствующий протокол. Далее в 16:00 часов в присутствии понятых, ему сотрудник полиции ФИО7 выдал куртку-камуфляж с аудио-, видеозаписывающим устройством и разъяснил ему правила пользования данными устройствами. После этого все участники проводимого мероприятия на автомобиле «Джили МК», серого цвета, г/н № поехали к <адрес>, расположенному по адресу <адрес> он с понятыми и сотрудниками полиции приехали к вышеуказанному дому, он созвонился с [СКРЫТО] А.А. и сказал что подъехал и находится на <адрес> как он знал где живет [СКРЫТО] А.А., он сказал ему, чтобы он подошел под мост, район ГСК № ( по <адрес>), а он выйдет к нему на встречу, и они пересекутся. Перед тем как он вышел из автомобиля, сотрудники полиции включили аудио и видео записывающее устройство, установленное на его одежде. После этого один сотрудник полиции ФИО8 с двумя понятыми пошли на мост, расположенный на автодороге ведущей в рабочий уголок, <адрес>, а он со вторым сотрудником ФИО7 поехал к <адрес>. Приехав на место, он вышел из автомобиля и пошел на территорию ГСК по тропинке. Пройдя под газовой трубой, он увидел, что к нему на встречу идет [СКРЫТО] А.А. Когда они подошли друг к другу, то при встрече [СКРЫТО] А.А. протянул ему руку и «Тимур» поздоровался с ним, при этом у [СКРЫТО] А.А. в ладони был полимерный сверток, который он передал «Тимуру». «Тимур» забрал сверток в ходе пожатия руки. Затем он передал [СКРЫТО] А.А. денежную купюру Билет Банка России достоинством 1000 (одна тысяча рублей), которую [СКРЫТО] А.А. положил в правый карман своей куртки. Затем после передачи денег [СКРЫТО] А.А. пошел в сторону гаража, в котором проживает, а он направился к автомобилю, где находился сотрудник полиции. По приходу в автомобиль он с сотрудником полиции доехал до <адрес>, где в автомобиль сели понятые с сотрудником полиции ФИО8 и в автомобиле он показал им полимерный прозрачный сверток, в котором находилось вещество растительного происхождения серозеленого цвета, со специфическим запахом конопли. Так же он пояснил понятым, что данный сверток он приобрел под мостом у [СКРЫТО] А.А. Затем все участники оперативного мероприятия на автомобиле «Джили МК», серого цвета, г/н №. поехали к отделу полиции по адресу <адрес> приезду примерно в 17:12 часов все участники зашли в кабинет № ОМВД РФ по <адрес>, где «Тимур» в кабинете добровольно выдал сотрудникам полиции бумажный сверток с веществом растительного происхождения марихуана. (л.д. 40-41)

Согласно протокола допроса свидетеля ФИО14 усматривается, что последний показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15.15 часов он проходил мимо отдела МВД РФ по <адрес>, расположенного на <адрес>. К нему подошел сотрудник полиции, представившись и показав служебное удостоверение, попросил его принять участие в качестве понятого при проведении проверочной закупки наркотического средства. На данное предложение он согласился и с сотрудником полиции проследовал в отдел полиции по адресу <адрес>, где зашел в один из кабинетов. Через некоторое время, когда он зашел в кабинет № сотрудники полиции привели еще одного парня, который представился как ФИО11, который так же согласился поучаствовать в качестве понятого, а за ним привели еще одного парня, которого представили как лицо, которое будет осуществлять проверочною закупку. В кабинете сотрудники полиции объяснили ему, что лицо под псевдонимом «Тимур» будет проводить проверочную закупку наркотического вещества «марихуана» у гр. [СКРЫТО] А.А. Ему и второму понятому сотрудники полиции разъяснили права и обязанности во время проведения оперативного мероприятия «проверочная закупка». Со слов «Тимура» ему стало известно, что он ранее употреблял наркотики, сейчас пытается избавиться от этой привычки, в связи с чем, хочет изобличить [СКРЫТО] А.А. который на территории <адрес>, распространяет наркотики. Так же «Тимур» пояснил, что он осуществит проверочную закупку наркотического средства «марихуана» у гр. [СКРЫТО] А.А. по адресу : <адрес>, ГСК( гаражно-стоительный кооператив). На вопрос сотрудников полиции, как он будет связываться с гр. [СКРЫТО] А.А. он ответил, что позвонит на его номер +79780193151 и договорится с ним о встрече, для того чтобы купить у него наркотик марихуану, что в последствии он и сделал. В телефонном режиме в кабинете № «Тимур» созвонился с парнем, как он понял это и был [СКРЫТО] А.А. в ходе диалога «Тимур» спросил у [СКРЫТО] А.А. за «дела», что означало за наркотики, и как он понял с телефонного разговора, он с ним договорился встретится в течении этого же дня в районе ГСК на <адрес>, для осуществления их договоренности. Далее сотрудники полиции разъяснили ему и второму понятому права и обязанности во время проведения оперативного мероприятия «проверочная закупка» у гр. [СКРЫТО] А.А., После того как сотрудники полиции разъясненит ему права, примерно в 15.30 часов был произведен досмотр, а именно досмотрели «Тимура» и носимых им вещей. В ходе досмотра у него запрещенных к незаконному обороту предметов и наркотических средств, а также денежных средств обнаружено не было. После проведения досмотра был составлен соответствующий протокол. Затем примерно в 15:40 часов в кабинете № ОМВД РФ по <адрес> сотрудниками полиции была сделана ксерокопия денежных средств, а именно одной купюры достоинством 1000 (одна тысяча) рублей. После этого данные денежные средства были выданы «Тимуру» для осуществления закупки наркотического вещества марихуана у [СКРЫТО] А.А, о чем составлен соответствующий протокол. В 16:00 часов в его присутствии сотрудник полиции ФИО7 выдал «Тимуру» куртку камуфляж с аудио-, видеозаписывающим устройством и разъяснил ему правила пользования данными устройствами. После этого все участники проводимого мероприятия на автомобиле «Джили МК», серого цвета, г/н № поехали к <адрес>, расположенного по адресу <адрес> выездом на проведение проверочной закупки, от «Тимура» ему стало известно, что он ранее в начале марта, встречался с [СКРЫТО] А.А., который при встрече сказал ему, что на 1000 рублей, он может продать один сверток с наркотическим средством «марихуана». Когда он со всеми участниками мероприятия приехали к вышеуказанному дому, «Тимур» созвонился с [СКРЫТО] А.А. и сказал что он подъехал и находится на <адрес> как ему было известно где живет [СКРЫТО] А.А., он сказал что пойдет под мост, район ГСК № по <адрес>, а [СКРЫТО] А.А. выйдет к нему на встречу, и они пересекутся. При этом «Тимур» сказал дабы, [СКРЫТО] А.А. не заподозрил ничего подозрительного, он пойдет под мост сам. а ему со вторым понятым и сотрудником полиции предложил пройти к мосту сверху и наблюдать за происходящем сверху, чтобы он постоянно находился в поле их зрения. Тогда перед тем как «Тимур» вышел из автомобиля сотрудники полиции включили аудио и видео записывающее устройство, установленное на его одежде. После этого сотрудник полиции ФИО8 с ним и вторым понятым пошли на мост, расположенный на автодороге ведущей в рабочий уголок, <адрес>, а «Тимур» со вторым сотрудником полиции, ФИО7 поехали к <адрес>. Тогда он со вторым понятым и сотрудником полиции пройдя к мосту стали вверху моста, так чтобы их не было видно с низу, при этом он наблюдал как «Тимур» идет снизу моста по тропинке. При наблюдении за «Тимуром» с моста он достоверно увидел что возле гаражей идет «Тимур» а ему на встречу [СКРЫТО] А.А.; Подойдя друг к другу он увидел как «Тимур» и [СКРЫТО] А.А. поздоровались за руку и как он понял, произошла передача наркотического средства, а именно [СКРЫТО] А.А. при пожатии руки передал, что-то «Тимуру», после чего «Тимур» передал [СКРЫТО] А.А. денежные средства в сумме 1000 рублей. Затем после передачи денег [СКРЫТО] А.А. развернулся и пошел в сторону откуда пришел, а «Тимур» направился в другую сторону. Спустя 2-3 минуты к ним на мост на автомобиле подъехал сотрудник полиции, и «Тимур» который сидел в автомобиле. Тогда он с понятым и с сотрудником полиции ФИО15 так же сели в автомобиль. «Тимур» показал им полимерный прозрачный сверток, в котором находилось вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, со специфическим резким запахом похожим на марихуану. Так же «Тимур» пояснил ему и второму понятому, что данный сверток он приобрел под мостом у [СКРЫТО] А.А. за 1000 рублей. Затем все участники оперативного мероприятия на автомобиле «Джили МК», серого цвета, г/н №, поехали к отделу полиции по адресу <адрес>. По приезду на место примерно в 16:50 часов сотрудниками полиции был произведен досмотр автомобиля «Джили МК», серого цвета, г/н №, в ходе которого предметов запрещенных к гражданскому обороту, в том числе наркотических веществ и денежных средств выявлено не было, о чем составлен соответствующий протокол. Далее он, понятой ФИО11, закупной «Тимур» и сотрудники полиции ФИО7 и ФИО8 проследовали в кабинет №, где в 17:03 часов в кабинете 60 ОМВД России по <адрес> «Тимур» в присутствии всех участников добровольно выдал сотрудникам полиции полимерный прозрачный сверток, в котором находилось вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета со специфическим запахом конопли. После этого был составлен протокол добровольной выдачи. (л.д. 48-49)

Помимо свидетельских показаний, вина подсудимого в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами.

- содержанием рапорта от ДД.ММ.ГГГГ, об обнаружении признаков преступления, согласно которого 14.03.2016 в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка» гр. [СКРЫТО] А.А., находясь по адресу: <адрес>, ГСК № незаконно сбыл полимерный сверток с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета со специфическим запахом конопли гражданину под псевдонимом «Тимур». (л.д. 2)

- содержанием протокола досмотра лица, выступающего в качестве покупателя перед проведением оперативно-розыскных мероприятий от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у лица под псевдонимом «Тимур», который был одет в черную болоньевую куртку, синие джинсы, черные кроссовки, запрещенных предметов, в том числе вещей, наркотических средств и денежных средств не обнаружено. (л.д. 18)

- содержанием протокола пометки, выдачи и осмотра денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого были осмотрены денежные средства в сумме 1000 рублей, использованные для закупки наркотических средств «Тимуром» у [СКРЫТО] А.А. ( л.д. 19-20)

- содержанием протокола досмотра транспортного средства перед проведением ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в автомобиле «Джили» модель «МК», черного цвета, гос. номер № перед проведением проверочной закупки, запрещенных к свободному обороту предметов или веществ, а так же денежных средств не обнаружено. (л.д. 21)

- содержанием акта о применении звукозаписывающих специальных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого закупному «Тимур» была вручена куртка камуфляж со встроенным специальным техническим звукозаписывающим устройством и цифровым диктофоном, для проведения проверочной закупки наркотических средств у [СКРЫТО] А.А. (л.д. 22)

- содержанием протокола досмотра транспортного средства после проведения ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в автомобиле «Джили» модель «МК», черного цвета, гос. номер № после проведения ОРМ, запрещенных к свободному обороту предметов или веществ, а так же денежных средств не обнаружено. (л.д. 23)

- содержанием протокола добровольной выдачи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого «Тимур» добровольно в присутствии понятых выдал прозрачный полимерный сверток с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета со специфическим запахом «конопли». После чего вышеуказанный сверток был помещен в прозрачный полимерный файл №, который был прошит нитью черного цвета, концы которой оклеены биркой с оттиском печати № ОМВД России по <адрес>, на которой расписались все участники мероприятия «проверочная закупка». Данный сверток «Тимур» приобрел у [СКРЫТО] А.А. по адресу: <адрес>, ГСК №. (л.д. 24)

-содержанием протокола досмотра лица, выступающего в качестве покупателя после проведения оперативно розыскных мероприятий от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у лица под вымышленным псевдонимом «Тимур» после добровольной выдачи каких либо наркотических средств, денежных средств а так же других предметов находящихся в незаконном обороте на территории РФ не обнаружено. (л.д.25)

- содержанием заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого установлено что представленное на экспертизу вещество массой 0,9 г (в перерасчете на высушенное вещество) является наркотическим средством каннабис (марихуана). (л.д.29-33)

- содержанием протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, а именно содержимого прозрачного пакета, горловина которого прошита нитью и оклеена отрезком бумаги с оттиском печати № эксперта. Нарушений целостности упаковки не выявлено. При вскрытии пакета был обнаружен прозрачный файл, в котором находился сверток с веществом серо-зеленого цвета, со специфическим запахом похожим на марихуану. (л.д.35)

- содержанием протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: в ходе которого был осмотрен диск с содержащимися на нем видеофайлами. При просмотре данного диска при помощи персонального компьютера установлено, что в содержащихся видео файлах четко и разборчиво видны все обстоятельства проверочной закупки наркотических средств лицом действующим под контролем сотрудников полиции «Тимур» у обвиняемого [СКРЫТО] А.А. (л.д 50-52)

-содержанием протокола проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого [СКРЫТО] А.А. рассказал и показал, при каких обстоятельствах он вырастил марихуану, перевез ее, высушил и хранил по адресу своего проживания. (л.д. 86-89)

- содержанием протокола проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ а именно: свидетель ФИО11 рассказал и показал, при каких обстоятельствах он наблюдал за тем как происходило оперативное мероприятие «Проверочная закупка» наркотических средств у [СКРЫТО] А.А. (л.д. 90-93)

- содержанием протокола проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ а именно: свидетель ФИО14 рассказал и показал, при каких обстоятельствах он наблюдал за тем как происходило оперативное мероприятие «Проверочная закупка» наркотических средств у [СКРЫТО] А.А. (л.д. 94-97)

- содержанием протокола обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в ходе проведения обыска в жилище где проживал [СКРЫТО] А.А., по адресу: <адрес> были изъяты: электронные весы в количестве две штуки, стеклянная банка объемом 0.5 литра которая была закрыта крышкой «Олис», в банке находилось 34 полимерных прозрачных свертка с веществом растительного происхождения серо зеленого цвета со специфическим запахом, полимерная упаковка из под тыквенных семечек с надписью «станичные», внутри которой находилось вещество растительного происхождения, серо зеленого цвета, один полимерный сверток запечатанный отдельно в котором находилось вещество растительного происхождения со специфическим запахом. (л.д. 122-123)

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленные на экспертизу вещества изъятые в ходе обыска по адресу проживания [СКРЫТО] А.А.. массами 12,28 г, 3,56 г, 0,80 г, 0,80 г, 0,80 г, 0,80 г, 0,80 г, 0,80 г, 0,80 г, 0,80 г, 0,80 г, 0,80 г, 0,80 г, 0,80 г. 0,80 г, 0,80 г, 0,80 г, 0,80 г, 0,80 г, 0,80 г, 0,80 г, 0,80 г, 0,80 г, 0,80 г, 0,80 г, 0,80 г, 0,80 г, 0,80 г, 0,80 г, 0,80 г, 0,80 г, 0,80 г, 0,80 г, 0,80 г, 0,80 г, 0.80 г, ( а перерасчете на высушенное вещество) являются наркотическим средством каннабис/ марихуана). Общий вес марихуаны составил 43,04 г. На представленных электронных весах имеются наслоения наркотического средства Канабис (марихуана) массой 0,005, 0,004 г., соответственно. (л.д. 133-137)

-содержанием протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в присутствии двух понятых были осмотрены двое электронных весов, на которых [СКРЫТО] А.А. взвешивал наркотическое средство марихуана. (л.д. 138)

- содержанием протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в присутствии двух понятых были осмотрены: стеклянная банка объемом 0,5 литра которая была закрыта крышкой «Олис», в банке находилось 34 полимерных прозрачных свертка с веществом растительного происхождения серо зеленого цвета со специфическим запахом, полимерная упаковка из под тыквенных семечек с надписью «Станичные», внутри которой находилось вещество растительного происхождения, серо зеленого цвета, один полимерный сверток запечатанный отдельно в котором находилось вещество растительного происхождения со специфическим запахом. (л.д. 141-142)

Все собранные по делу доказательства отвечают требованиям УПК РФ, являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения уголовного дела и вынесения обвинительного приговора.

Проверив представленные доказательства, путем сопоставления их с другими доказательствами, имеющимися в уголовном деле, а также установления их источников, судом установлено, что все доказательства подтверждают и дополняют друг друга, противоречий не имеют, а в своей совокупности полностью раскрывают обстоятельства совершенного [СКРЫТО] А.А. преступления.

При этом к показаниям [СКРЫТО] А.А. данным в суде, в части того, что выявленные у него при обыске наркотические средства не предназначались для сбыта, а только для его личного употребления суд оценивает критически.

Так, при допросе в качестве обвиняемого, ДД.ММ.ГГГГ он дал показания о том, что данные наркотические средства предназначались для реализации.

Доводы подсудимого, относительно обстоятельств, при которых были даны такие показания, были тщательно проверены судом, при этом установлено что такие показания были даны им добровольно, после разъяснения ему его прав, в том числе ст. 51 Конституции, а также положений п. 3 ч. 4 ст. 47 УПК РФ, в присутствии защитника. Замечаний на протокол, согласно его содержания не поступило. Показания давались им на следующий день после задержания и после допроса в качестве подозреваемого.

Кроме того, первичные показания полностью согласуются с иными фактическими обстоятельствами, установленными по делу.

Так, при обыске у подсудимого выявлено 34 пакетика с марихуаной весом 0,8 грамма, марихуана весом 3,56, 12,28 грамма, а также электронные весы, которые согласно его показаний он использовал для фасовки, что также подтверждается заключением экспертизы, выявившей на весах наслоение наркотического средства. Как следует из его показаний, остальную марихуану он не успел дофасовать, то есть планировал это сделать в дальнейшем.

Учитывая разъяснения данные п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 14 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами", под незаконным сбытом наркотических средств, суд понимает незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию.

Согласно части 3 ст. 30 УК РФ, покушением на преступление признаются умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Установленные по делу обстоятельства в их совокупности, по убеждению суда, подтверждают как правдивость первичных показаний подсудимого, относительно наличия умысла на сбыт обнаруженных при обыске наркотических средств, так и фактическое выполнение подсудимым действий, являющихся составной частью объективной стороны сбыта наркотических средств, а именно приобретение, перевозка, хранение наркотических средств, с целью их сбыта, их фасовка на равные части, удобные для передачи, большое количество изъятых при обыске фасованных наркотических средств, использование для этого специальных электронных весов, позволяющих точно определять небольшой вес.

При этом умысел на сбыт вышеуказанных наркотических средств не был доведен до конца, по независящим от подсудимого основаниям, поскольку в ходе проведенного обыска наркотические средства были изъяты сотрудниками полиции.

Также судом учтены разъяснения данные п. 13.2 вышеуказанного постановления Пленума, введенного Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 30, согласно которых, если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств, незаконно приобретает, перевозит, хранит эти средства, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передает указанные средства, вещества, растения приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств.

Учитывая вышеизложенное, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в уголовном деле доказательств, суд приходит к убеждению о том, что [СКРЫТО] А.А. виновен в совершении вменяемых ему преступлений.

Действия [СКРЫТО] А.А. следует квалифицировать как незаконный сбыт наркотических средств, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, а также покушение на незаконный сбыт наркотических средств, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, то есть преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 ч.1 ст. 228.1 УК РФ.

[СКРЫТО] А.А. совершил преступление, которые в соответствии со ст. 15 УК РФ относятся к категории тяжких преступлений, ранее судим за незаконное приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта, на учёте в психиатрическом и наркологическом диспансере не состоит, согласно заключения врача нарколога № от ДД.ММ.ГГГГ в принудительном лечении не нуждается, по месту проживания характеризуется удовлетворительно, соседями характеризуется положительно. Также судом учтены представленные стороной защиты доказательства относительно имеющихся у подсудимого заболеваний, состояние его здоровья.

Обстоятельством смягчающим наказание суд признает по эпизоду сбыта наркотических средств – полное признание им вины.

Отягчающим наказание обстоятельством суд не признает вмененный рецидив преступлений, поскольку в силу п. а) ч. 4 ст. 18 УК РФ, при признании рецидива преступлений не учитываются судимости за преступления небольшой тяжести.

Иных отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, наличие смягчающего наказание обстоятельства по одному эпизоду, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, совершение им преступлений отнесенного Законом к категории тяжких преступлений, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Кроме того, назначая наказание, суд реализует принципы справедливости и индивидуализации наказания, учитывая, что назначенное наказание должно быть необходимым и достаточным для исправления осужденного.

В связи с изложенным, а также учитывая, что санкция статьи предусматривает безальтернативное наказание в виде лишения свободы, суд полагает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы, поскольку только данный вид наказания сможет обеспечить восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений.

По эпизоду совершения покушения, судом учтены положения ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, ролью виновного в его совершении, то есть оснований для применения ст. 64 УК РФ судом по делу не установлено. Кроме того, совершенное преступление отнесено Законом к категории тяжких, имеет высокую общественную опасность, в связи с чем суд полагает невозможным применение ст. 73 УК РФ и назначение подсудимому наказания условно.

В данном случае восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений может быть достигнуто только путем назначения ему реального лишения свободы, по обоим эпизодам преступлений, в пределах санкции статьи. При этом, суд полагает назначение дополнительного наказания излишним.

Согласно ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу в виде наркотического вещества, весов следует уничтожить, диск следует хранить при деле.

Вид исправительного учреждения следует определить по п. б) ч. 1 ст. 58 УК РФ – колонию общего режима.

В целях обеспечения исполнения приговора, ранее избранную меру пресечения следует оставить без изменения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

[СКРЫТО] А.А. признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228-1, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228-1 УК Российской Федерации и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 228-1 УК РФ в виде <данные изъяты>

- по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228-1 УК РФ в виде <данные изъяты>

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно определить наказание в виде <данные изъяты>

Зачесть в срок отбывания наказания период времени с момент задержания и заключения под стражей с ДД.ММ.ГГГГ, по ДД.ММ.ГГГГ.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражу.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- DVD диск с видеозаписями с проверочной закупки – хранить при материалах уголовного дела (л.д.54);

- сверток с наркотическим средством (л.д. 38), 35 полимерных свертков с наркотическим средством марихуана и пачка из под семечек «станичные» с марихуаной (л.д. 188), сданные в централизованную камеру хранения МВД РФ по Республике Крыли, электронные весы в количестве 2 (двое) находящиеся на хранении в централизованной камере хранения МВД РФ по г. Алуште (л.д. 140) – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Крым через Алуштинский городской суд в течение 10 суток.

При подаче апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Алуштинского

городского суда Д.А. Изотенко