Дело № 9-871/2018 ~ М-3950/2018, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым)
Дата поступления 21.12.2018
Дата решения 24.12.2018
Категория дела по договору ОСАГО
Судья Заболотная Наталья Николаевна
Результат Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Судебное решение Есть
ID 7c2bb189-f765-3e21-822f-ba8304a76675
Стороны по делу
Истец
******* ***** **********
Ответчик
**** ****-********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

№М-3950/18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 декабря 2018 года <адрес>

Судья Центрального районного суда <адрес> Республики Крым Заболотная Н.Н., рассмотрев исковое заявление ФИО3 к СПАО «РЕСО-Гарантия», третьи лица – ФИО1, ФИО2 о взыскании недоплаченной суммы страхового возмещения, неустойки, штрафных санкций, финансовых санкций, морального вреда, судебных расходов,-

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к СПАО «РЕСО-Гарантия», третьи лица – ФИО1, ФИО2 о взыскании недоплаченной суммы страхового возмещения, неустойки, штрафных санкций, финансовых санкций, морального вреда, судебных расходов.

Согласно ст. 28 ГПК Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ч. 2 ст. 29 ГПК Российской Федерации иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

В соответствии с положениями ч.7 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Из искового заявления следует, что истец, заявляя требование в соответствии с Законом РФ «О защите прав потребителей», определил подсудность иска по месту своего жительства.

Между тем, согласно виду на жительство иностранного гражданина ФИО3 зарегистрирован по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ

Из доверенности удостоверенной нотариусом Симферопольского городского нотариального округа ФИО5 следует, что ФИО3 зарегистрирован по адресу: <адрес>

В соответствии со ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст. 2 Закона Российской Федерации "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в Российской Федерации" местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Согласно Правилам регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации N 512 от ДД.ММ.ГГГГ, место жительства по общему правилу, должно совпадать с местом регистрации.

Частями 1, 2 статьи 3 указанного Закона РФ предусмотрено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

На основании статьи 6 этого же Закона РФ гражданин Российской Федерации (за исключением случая, предусмотренного статьей 6.1 Закона), изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.

При таких обстоятельствах исковое заявление ФИО3 не подсудно Центральному районному суду <адрес>.

Согласно положениям ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

На основании изложенного, и руководствуясь 135 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л:

Возвратить исковое заявление ФИО3 к СПАО «РЕСО-Гарантия», третьи лица – ФИО1, ФИО2 о взыскании недоплаченной суммы страхового возмещения, неустойки, штрафных санкций, финансовых санкций, морального вреда, судебных расходов для подачи в надлежащий суд.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья Н.Н. Заболотная

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) на 21.12.2018:
Дело № М-3968/2018, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Максимова Виктория Варсоновна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-362/2019 ~ М-3968/2018, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Максимова Виктория Варсоновна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-801/2019 (2-3725/2018;) ~ М-3969/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 18.07.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Максимова Виктория Варсоновна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № М-3962/2018, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Каралаш Зоя Юрьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-3956/2018, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кундикова Юлия Викторовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-803/2019 (2-3727/2018;) ~ М-3971/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 01.08.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Максимова Виктория Варсоновна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-804/2019 (2-3728/2018;) ~ М-3972/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 14.05.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Максимова Виктория Варсоновна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-779/2019 (2-3702/2018;) ~ М-3955/2018, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кундикова Юлия Викторовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9а-157/2019 ~ М-3956/2018, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кундикова Юлия Викторовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-742/2019 (2-3664/2018;) ~ М-3958/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 15.10.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Каралаш Зоя Юрьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-103/2019 (12-583/2018;), апелляция
  • Дата решения: 05.02.2019
  • Решение: Направлено по подведомственности
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Федоренко Эвелина Робертовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-578/2018, апелляция
  • Решение: Направлено по подведомственности
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Деменок Сергей Валерьевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-100/2019 (12-579/2018;), апелляция
  • Дата решения: 28.02.2019
  • Решение: Отменено с возвращением на новое рассмотрение
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Деменок Сергей Валерьевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-101/2019 (12-580/2018;), апелляция
  • Дата решения: 14.03.2019
  • Решение: Отменено с возвращением на новое рассмотрение
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Деменок Сергей Валерьевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-581/2018, апелляция
  • Решение: Направлено по подведомственности
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Заболотная Наталья Николаевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-102/2019 (12-582/2018;), апелляция
  • Дата решения: 19.02.2019
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Каралаш Зоя Юрьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-104/2019 (12-584/2018;), апелляция
  • Дата решения: 12.03.2019
  • Решение: Отменено с возвращением на новое рассмотрение
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Максимова Виктория Варсоновна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-50/2019 (1-337/2018;), первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Деменок Сергей Валерьевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-6/2020 (1-50/2019; 1-337/2018;), первая инстанция
  • Дата решения: 17.04.2020
  • Решение: Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Деменок Сергей Валерьевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 3/1-85/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 21.12.2018
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Деменок Сергей Валерьевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-22/2019 (13-228/2018;), первая инстанция
  • Дата решения: 29.01.2019
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Благодатная Елена Юрьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 15-58/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 20.12.2018
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Благодатная Елена Юрьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-23/2019 (13-229/2018;), первая инстанция
  • Дата решения: 05.02.2019
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Благодатная Елена Юрьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 3/2-166/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 24.12.2018
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Деменок Сергей Валерьевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/3-211/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 21.12.2018
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Деменок Сергей Валерьевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/1-86/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 21.12.2018
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Деменок Сергей Валерьевич
  • Судебное решение: НЕТ