| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) |
| Дата поступления | 26.12.2018 |
| Дата решения | 07.02.2019 |
| Категория дела | О сохранении жилого помещения в перепланированном или переустроенном виде |
| Судья | Федоренко Эвелина Робертовна |
| Результат | Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 4edbc2e6-ad19-3520-ab50-f9cdb15ec4dc |
Дело № М-№
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Центрального районного суда <адрес> Республики Крым ФИО5., изучив материалы искового заявления ФИО1, ФИО2, ФИО3 к Администрации <адрес> о сохранении объекта в перепланированном состоянии,-
У с т а н о в и л :
ФИО1, ФИО2 и ФИО3 обратилась в суд с иском к к Администрации <адрес> о сохранении объекта в перепланированном состоянии.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление ФИО1, ФИО2, и ФИО3 оставлено без движения с указанием недостатков, которые необходимо было устранить в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Определение суда от ДД.ММ.ГГГГ направлено в адрес истцов, однако получено ими не было, и возвращено в адрес суда за истечением срока хранения, что подтверждается почтовым конвертом с уведомлением.
При этом суд принимает во внимание разъяснения пп. 63 – 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», согласно которым юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возращена по истечению срока хранения.
Учитывая, что до настоящего времени недостатки искового заявления не устранены, с заявлением о продлении установленного судом срока истец не обратился, разумные сроки для возможности совершения заявителем соответствующих процессуальных действий истекли, суд приходит к выводу о необходимости применения положений ч.2 ст.136 ГПК РФ.
В силу ч.2 ст.136 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Руководствуясь ч.2 ст.136 ГПК РФ, судья –
О п р е д е л и л :
Исковое заявление ФИО1, ФИО2, ФИО3 к Администрации <адрес> о сохранении объекта в перепланированном состоянии – возвратить заявителям.
Разъяснить истцам, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд после устранения недостатков, послуживших основанием для его возвращения.
На данное определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Крым в течение 15 дней со дня вынесения определения через суд первой инстанции.
Судья ФИО6
