Дело № 5-1909/2021, первая инстанция

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 октября 2021 года <адрес>

Судья Центрального районного суда <адрес> Гулевич Ю.Г, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, работающего – ИП, 1 малолетний ребенок, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, (личность установлена на основании паспорта гражданина РФ серия 3921 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ МВД по РК, код – подразделения 910-018) в совершении административного правонарушения, предусмотренного часть 2 ст. 6.3 КоАП Российской Федерации, -

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в соответствии с п.2.2 Постановления Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений в постановление Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения COVID-19» (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) и от ДД.ММ.ГГГГ № «О дополнительных мерах по недопущению распространения COVID-19 (зарегистрировано министерством юстиции Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ №), гражданам РФ, прибывающим на территорию Российской Федерации после ДД.ММ.ГГГГ из зарубежных стран необходимо пройти дважды лабораторное исследование на COVID-19 методом ПЦР в срок до 5 календарных дней со дня въезда на территорию Российской Федерации с предоставлением сведений о результатах лабораторного исследования на COVID-19 методом ПЦР в ЕПГУ, заполнив форму «Предоставление сведений о результатах теста на новую коронавирусную инфекцию для прибывающих на территорию Российской Федерации» (https://www.gosuslugi.nj/400705/l". Интервал между первым и повторным лабораторным исследованием на COVID-19 методом ППР должен составлять не менее суток.

ФИО2 не разместил информацию на Едином портале государственных (муниципальных) услуг в разделе «Регистрация прибывающих в Российскую Федерацию», предоставил второе лабораторное исследования на COVID-19 с нарушением пятидневного срока с момента, пересечения границы РФ, а именно: первый тест сдан ДД.ММ.ГГГГ, второй тест сдан ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с информацией, указанной ФИО1 С. в анкете для пребывающих в РФ для пересечения границы указана дата прибытия 2021-05-10. Данные о загрузке сведений о сданных ПЦР-тестах на Единый портал государственных услуг своевременно не предоставлены. Таким образом, выявлены нарушения требований п. 2.2 Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений в постановление Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения COVID-19» (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) и от ДД.ММ.ГГГГ № «О дополнительных мерах по недопущению распространения COVID-19» (зарегистрировано министерством юстиции РФ ДД.ММ.ГГГГ №) в части не размещения на Едином портале государственных (муниципальных) услуг в разделе «Регистрация прибывающих в Российскую Федерацию» двух результатов лабораторных исследований на COVID-19 методом ПЦР. Статья 10 Закона № 52-ФЗ возлагает на граждан обязанность выполнять требования санитарного законодательства. Учитывая вышеизложенное, в деянии гражданина усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ

ФИО1 С в судебном заседании вину ФИО1.

В судебное заседание представитель заинтересованного лица явку своего представителя не обеспечил.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения участников процесса, суд пришел к следующему.

Согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменения в перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих» перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих, утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня социально значимых заболеваний и перечня заболеваний, представляющих опасность для окружающих», коронавирусная инфекция (2019-nCoV) включена в перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих.

В соответствии со статьей 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» законодательство в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения основывается на Конституции Российской Федерации и состоит из настоящего Федерального закона, других федеральных законов, а также принимаемых в соответствии с ними иных нормативных правовых актов Российской Федерации, законов и иных нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации, нормативных правовых актов органов публичной власти федеральной территории "Сириус.

В соответствие с ч.1 ст. 33 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» больные инфекционными заболеваниями, лица с подозрением на такие заболевания и контактировавшие с больными инфекционными заболеваниями лица, а также лица, являющиеся носителями возбудителей инфекционных болезней, подлежат лабораторному обследованию и медицинскому наблюдению или лечению и в случае, если они представляют опасность для окружающих, обязательной госпитализации или изоляции в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствие со ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» санитарно-эпидемиологическое благополучие населения обеспечивается посредством: профилактики заболеваний в соответствии с санитарно-эпидемиологической обстановкой и прогнозом ее изменения; выполнения санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий и обязательного соблюдения гражданами, индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами санитарных правил как составной части осуществляемой ими деятельности; государственного санитарно-эпидемиологического нормирования; обязательного подтверждения соответствия продукции санитарно-эпидемиологическим требованиям в порядке, установленном законодательством Российской Федерации о техническом регулировании; лицензирования видов деятельности, представляющих потенциальную опасность для человека; государственной регистрации потенциально опасных для человека химических и биологических веществ, отдельных видов продукции, радиоактивных веществ, отходов производства и потребления, а также впервые ввозимых на территорию Российской Федерации отдельных видов продукции; проведения социально-гигиенического мониторинга; научных исследований в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения; формирования и ведения открытых и общедоступных федеральных информационных ресурсов, направленных на своевременное информирование органов государственной власти, органов местного самоуправления, юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и граждан о возникновении инфекционных заболеваний, массовых неинфекционных заболеваний (отравлений), состоянии среды обитания и проводимых санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятиях; мер по гигиеническому воспитанию и обучению населения и пропаганде здорового образа жизни; мер по привлечению к ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ начальником территориального отдела по городу Симферополю и <адрес> Межрегионального управления Роспотребнадзора по <адрес> и городу Севастополю в отношении ФИО1 С. был составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст. 6.3 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО1 С. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 6.3 КоАП РФ подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела.

Виновность ФИО1 С. в совершении данного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, который составлен компетентным лицом в соответствие с требованиями ст.28.2 КоАП РФ; сообщением, анкетой для пребывающих в РФ; результатами тестов.

Доказательства по делу у судьи не вызывают сомнений, они последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Судья находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела. При этом судья учитывает, что данные документы составлены компетентным лицом.

Анализируя собранные по делу и исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что действия привлекаемого ФИО1 С. подлежат квалификации по ч.2 по ст. 6.3 КоАП РФ, как нарушение законодательства в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившиеся в невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, совершенные в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина), либо невыполнение в установленный срок выданного в указанные периоды законного предписания (постановления) или требования органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий.

При назначении ФИО1 С административного наказания, суд учитывает характер совершенного им правонарушения, личность виновного, отношение к содеянному.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность, суд признание – наличие малолетнего ребенка.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии со ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Учитывая все обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, суд полагает необходимым назначить ФИО1 С наказание в виде административного штрафа.

Оснований для прекращения дела за малозначительностью в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, суд не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 6.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа – 15 000 рублей.

Получатель: УФК по РК (Межрегиональное управление Роспотребнадзора по РК и <адрес> л/с 04751А92080), БИК – 013510002, единый казначейский счет – 4010 2810 6453 7000 0035, казначейский счет – 03№, ИНН получтеля – 7707832944, КПП получателя – 910201001, КБК – 141 1 16 01061010003140, ОКТМО – 35701000. Назначение платежа: «Административный штраф».

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в Центральный районный суд <адрес> Республики Крым (РК, <адрес>).

При неуплате административного штрафа в установленный законом срок, наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде двукратного размера суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ю.<адрес>