Тип дела | Производство по материалам |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) |
Дата поступления | 05.08.2019 |
Дата решения | 22.08.2019 |
Вид производства | Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве |
Предмет | о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора (п.15 ст.397 УПК РФ) |
Судья | Гулевич Юрий Григорьевич |
Результат | Удовлетворено |
Судебное решение | Есть |
ID | c26307e8-10a5-314a-a7a7-0e910840660f |
Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
22 августа 2019 года Центральный районный суд <адрес> Республики Крым РФ в составе: председательствующего судьи - ФИО2, при секретаре - ФИО7 с участием прокурора – ФИО3, инспектора филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по РК и <адрес> – Оксуз Р, осужденного – ФИО1, защитника – ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании, в городе Симферополе, представление врио начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> и <адрес> ФИО4 о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении постановления Чегемского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, 1993 года рождения, осужденного приговором Центрального районного суда <адрес> РК от ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
Врио начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по РК и <адрес> обратился в суд с представлением в отношении ФИО1, осужденного приговором Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в котором просит суд рассмотреть вопрос об отмене ограничения в виде «не выезжать за пределы территории муниципального района по месту жительства» и дополнить ограничения в виде «не выезжать за пределы муниципального образования <адрес> без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор, за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы», а также разъяснить неясности при исполнении судебного решения в части зачета времени нахождения осужденного в учреждении исполнения наказания с момента вынесения постановления суда до фактического его освобождения.
Представитель филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> и <адрес> в судебном заседании представление поддержал, просил его удовлетворить.
Осужденный и его защитник – адвокат ФИО5 представление инспекции поддержали.
Прокурор не возражал против удовлетворения представления.
Изучив представленные материалы, заслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующим выводам.
В силу ст. 54 ч. 1 УИК РФ уголовно-исполнительная инспекция вносит в суд представление об отмене частично либо о дополнении ранее установленных ограничений, для осужденного к наказанию в виде ограничения свободы.
Согласно п. 13 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора в соответствии со ст. 10 УК РФ.
Судом установлено, ФИО1, осужденный ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом <адрес> по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев, освобожден по постановлению Чегемского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ. На основании ст. 80 УК РФ заменена ФИО1 не отбытая часть наказания в виде лишения свободы – ограничением свободы на срок 10 месяцев 24 дня. Установлены ФИО1 следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального района по месту жительства, не менять место жительства или пребывания, место работы и (или) учебы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Возложено на ФИО1 обязанность: являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации. Постановлением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, осужденному Центральным районным судом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ зачтено время содержания под стражей до вступления постановления Чегемского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ в законную силу, из расчета один день заключения под стражей за полтора дня отбывания наказания в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО1 проживает: <адрес>.
В постановлении Чегемского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 установлены следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального района по месту жительства.
В соответствии с ч.1 ст.53 УК РФ, ограничение свободы заключается в установлении судом осужденному следующих ограничений: не уходить из дома (квартиры, иного жилища) в определенное время суток, не посещать определенные места, расположенные в пределах территории соответствующего муниципального образования, не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не изменять место жительства или пребывания, место работы и (или) учебы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Установление судом осужденному ограничений на изменение места жительства или пребывания без согласия указанного специализированного государственного органа, а также на выезд за пределы территории соответствующего муниципального образования является обязательным.
В соответствии с ч.3 ст. 53 УК РФ в период отбывания ограничения свободы суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может отменить частично либо дополнить ранее установленные осужденному ограничения.
Вышеизложенное позволяет сделать вывод о необходимости отмены ограничения в виде «не выезжать за пределы территории муниципального района по месту жительства» и дополнить ограничения в виде «не выезжать за пределы муниципального образования <адрес> без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор, за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы».
При этом, суд не находит оснований для удовлетворения представления в части разъяснения неясностей при исполнении судебного решения в отношении ФИО1 а именно, времени нахождения осужденного в учреждении исполнения наказания с момента вынесения постановления суда до фактического его освобождения, поскольку этот вопрос разрешен постановлением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу.
Руководствуясь ст.ст.71,72 УК РФ, ст.ст.396-399 УПК Российской Федерации, суд–
ПОСТАНОВИЛ:
Представление врио начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> и городу Севастополю ФИО4 в отношении ФИО1– удовлетворить частично.
Отменить ФИО1 ограничения в виде «не выезжать за пределы территории муниципального района по месту жительства» и дополнить ограничения в виде «не выезжать за пределы муниципального образования <адрес> без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор, за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы».
В удовлетворении представления в остальной части отказать.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья ФИО8