Дело № 4/17-122/2019, первая инстанция

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 сентября 2019 года Центральный районный суд <адрес> Республики Крым в составе: председательствующего – ФИО3,

при секретаре – ФИО9

с участием прокурора – ФИО4,

защитника – ФИО5,

инспектора филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по РК и г. ФИО6,

рассмотрев в судебном заседании в <адрес> представление врио начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> и <адрес> об отмене условного осуждения в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужденной ДД.ММ.ГГГГ приговором Железнодорожного районного суда <адрес> по ч.2 ст. 228 УК Российской Федерации к 3 годам лишения свободы, на основании ч.1 ст. 73 УК Российской Федерации установлен испытательный срок 3 года,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и ей назначено наказание – 3 года лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 года. В соответствии со ст. 73 УК РФ обязать ФИО1: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, с периодичностью три раза в месяц в установленные уголовно – исполнительной инспекцией дни являться в указанный орган для регистрации.

Врио начальника филиала по <адрес> ФКУ УФСИН России по <адрес> и <адрес> обратился в суд с представлением в отношении ФИО1, в котором просит отменить условное осуждение и направить для отбывания наказания, назначенного приговором суда.

Представитель филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> и <адрес> и прокурор – представление поддержали, просили удовлетворить.

Защитник в судебном заседании возражал против удовлетворения представления.

Осужденная в судебное заседание не явилась, согласно представленной информации находится в розыске.

Заслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст.ст. 396-397 УПК РФ вопросы о замене наказания, назначенного приговором суда, разрешаются судьей районного суда, по месту отбывания осужденным наказания по представлению органа, исполняющего наказание, в порядке исполнения приговора.

В силу ст. 188 ч. 4 УИК РФ условно осужденные обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями о своем поведении, исполнять возложенные на них судом обязанности, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию.

Приговором Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и ей назначено наказание – 3 года лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 года. В соответствии со ст. 73 УК РФ обязать ФИО1: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, с периодичностью три раза в месяц в установленные уголовно – исполнительной инспекцией дни являться в указанный орган для регистрации.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в филиал по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> и <адрес> на исполнение поступил приговор в отношении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, вступивший в законную силу.

ДД.ММ.ГГГГ осужденная ФИО1 явилась в уголовно – исполнительную инспекцию, где ей под роспись был разъяснен порядок и условия отбывания наказания с испытательным сроком, её права и обязанности, о чем отобрана подписка, предупреждена об ответственности за неисполнения обязанностей, возложенных судом.

ФИО1 были установлены дни явки на регистрацию три раза в месяц, согласно обязанности возложенной на нее судом, заведен регистрационный лист, с чем осужденная была ознакомлена под роспись, также ей было разъяснено, что уважительные причины неявки на регистрацию должны быть документально подтверждены.

ДД.ММ.ГГГГ осужденная ФИО1 не явилась на регистрацию в инспекцию. ДД.ММ.ГГГГ пояснила, что не явилась на отметку, так как была на неофициальной работе, и у нее не было возможности явиться.

В тот же день осужденной было вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения.

В январе 2019 года третий раз, в феврале 2019 года три раза, в марте 2019 года три раза, в апреле 2019 года три раза, в мае 2019 года три раза, в июне 2019 года три раза ФИО1 не явилась на регистрацию, телефонный номер осужденной не отвечал.

ДД.ММ.ГГГГ был осуществлен выход по адресу проживания: <адрес>. В ходе посещения вышеуказанного адреса была опрошена ФИО2, проживающая по адресу <адрес>, которая пояснила, что ФИО1 дома не появляется длительный период времени, связи с ней не поддерживает, о возможном месте нахождения сведений не имеет.

В связи с тем, что местонахождение осужденной ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., не известно, а также согласно требованиям приказа Минюста России от ДД.ММ.ГГГГ № (приказа Минюста России от ДД.ММ.ГГГГ №, приказа Минюста России № и Минздрава России № от ДД.ММ.ГГГГ) ДД.ММ.ГГГГ УИИ были начаты первоначальные розыскные мероприятия.

ДД.ММ.ГГГГ была осуществлена сверка со старшим инспектором группы специального учета УФСИН России по <адрес> и <адрес> установлено, что ФИО1 в учреждениях УФСИН России по <адрес> и <адрес> не находится.

ДД.ММ.ГГГГ проведен мониторинг сети Интернет, на наличие информации в отношении разыскиваемой осужденной ФИО1 По результатам мониторинга получена следующая информация: осужденная ФИО1 в социальных сетях «Одноклассники» не значится, в «ВК» имеется страница ФИО1, однако последний визит на данную страницу был ДД.ММ.ГГГГ. Более другой информации в сетях Интернет нет.

ДД.ММ.ГГГГ направлен запрос в Департамент ЗАГС Минюста РК поступил ответ, что предоставить сведения не представляется возможным. ДД.ММ.ГГГГ направлен запрос в пенсионный фонд получен ответ Центра по выплате пенсий и обработке информации ПФ РФ по РК, что ФИО1 не зарегистрирована.

ДД.ММ.ГГГГ направлен запрос в Министерство здравоохранения РК и получены ответы: ДД.ММ.ГГГГ ГБУЗ РК «Белогорская ЦРБ», с ГБУЗ РК «Центр крови»; ДД.ММ.ГГГГ ГБУЗ РК «Феодосийский центр», ГБУЗ РК «КРОКД им. Ефетова», ГБУЗ РК «Республиканская клиническая больница им. ФИО7», ГБУЗ РК «Симферопольская поликлиника №», ГБУЗ РК «Крымский республиканский центр медицинских катастроф и скорой медицинской помощи», ГБУЗ РК «КРБ СМЭ», ДД.ММ.ГГГГ ГБУЗ РК «Симферопольская поликлиника №», ГБУЗ РК «Симферопольская центральная районная клиническая больница», ГБУЗ РК «Красногвардейская ЦРБ», ГБУЗ РК «Раздольненская РБ», ГБУЗ РК «Ялтинская городская больница №», ГБУЗ РК «Симферопольская КБ СМП №», ГБУЗ РК «Симферопольская поликлиника №», ГБУЗ РК «<адрес> больница», ГБУЗ РК «Евпаторийская городская больница», согласно полученных ответов ФИО1 за медицинской помощью не обращалась, по базам не числится.

ДД.ММ.ГГГГ направлен запрос в ГИБДД МВД по РК получен ответ, что к административной ответственности в области дорожного движения не привлекалась, транспортные средства за ней не зарегистрированы.

ДД.ММ.ГГГГ направлен запрос в УМВД России по <адрес>, поступил ответ, что осужденная в ИВС не содержится.

ДД.ММ.ГГГГ направлен запрос в УВМ МВД по РК, ДД.ММ.ГГГГ получен ответ, что ФИО1 за пределами РФ не значится.

ДД.ММ.ГГГГ направлен запрос в отдел миграции населения ОП № «Центральный» УМВД России по <адрес> для получения Ф №, поступила информация о наличии паспорта гр. РФ с приложением копии формы №П.

ДД.ММ.ГГГГ направлен запрос в межрайонную инспекцию ФНС по <адрес>, поступил ответ, согласно которого ФИО1 по базам не числится.

ДД.ММ.ГГГГ направлен запрос в Департамент здравоохранения <адрес>, поступил ответ, согласно которого ФИО1 по базам не числится.

ДД.ММ.ГГГГ направлен запрос в ОАСР ВМ МВД по РК, поступил ответ, согласно которого ФИО1 по базам не числится.

Как следует из регистрационного листа, ФИО1 в период рассмотрения судом настоящего представления продолжает уклоняться от исполнения возложенных на нее обязанностей, в связи с чем, было вынесено предупреждение об отмене условного осуждения. В настоящее время, постановлением врио начальника УФСИН России по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 объявлена в розыск.

Таким образом, ФИО1 злостно уклоняется от исполнения возложенных на нее судом обязанностей, проведенные мероприятия со стороны органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного положительного результата не принесли. Вышеизложенные обстоятельства свидетельствует о том, что осужденная не намерена встать на путь исправления.

В соответствии с ч.3 ст.74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Согласно ч.5 ст.190 УИК РФ, систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течении одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о недобросовестном отношении осужденной ФИО1 к отбытию условной меры наказания, что выразилось в систематическом неисполнении возложенных судом на осужденную обязанностей, в связи с чем, условное осуждение подлежит отмене.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание ФИО1 наказания в виде лишение свободы следует определить в колонии общего режима.

Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами, в порядке, установленном ст.53-1 УПК РФ, с учётом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности осужденной, ее нежеланию встать на путь исправления, по мнению суда не имеется.

Руководствуясь ст.74 УК РФ, ст.ст.188-190 УИК РФ, ст.ст.397, 399 УПК РФ суд –

ПОСТАНОВИЛ:

Представление врио начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> и <адрес> об отмене условного осуждения в отношении ФИО1,– удовлетворить.

В соответствии с ч.3 ст. 74 УК РФ отменить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения условное осуждение, назначенное по приговору Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, направить ФИО1, для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.

Избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу.

При установлении местонахождения осужденная ФИО1 подлежит взятию под стражу с помещением в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес> и городу Севастополю.

Начало срока наказания исчислять с момента фактического задержания ФИО1, засчитав в срок лишения свободы время содержания ее под стражей с момента фактического задержания по день вступления постановления в законную силу включительно, из расчета, согласно п. «б» ч.3.1 ст.72 УК Российской Федерации, один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Апелляционная жалоба, представление на постановление могут быть поданы в течение 10 суток со дня вынесения постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления, в Верховный Суд Республики Крым через Центральный районный суд <адрес>.

Осужденный вправе ходатайствовать в апелляционной жалобе об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: