Тип дела | Производство по материалам |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) |
Дата поступления | 29.07.2019 |
Дата решения | 08.08.2019 |
Вид производства | Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве |
Предмет | о снятии судимости (ст.400 УПК РФ) |
Судья | Гулевич Юрий Григорьевич |
Результат | Удовлетворено |
Судебное решение | Есть |
ID | 62f0e01e-2a00-36fc-b771-ea3b832e108e |
Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
08 августа 2019 года Центральный районный суд <адрес> Республики Крым РФ в составе: председательствующего судьи – ФИО2, при секретаре – ФИО6, с участием прокурора – ФИО3, осужденного – ФИО1, защитника – ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужденного ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом <адрес> по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «б, в» ч. 2 ст. 158, ч.2 ст. 69 УК Российской Федерации к 2 годам 6 месяцев лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 3 года 6 месяцев, об отмене условного осуждения и снятии судимости,
УСТАНОВИЛ:
В суд поступило ходатайство осужденного ФИО1 об отмене условного осуждения, назначенного приговором Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и снятии с ФИО1 судимости.
Ходатайство мотивировано тем, что приговором Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «б, в» ч. 2 ст. 158, ч.2 ст. 69 УК РФ и назначено ему наказание 2 года 6 месяцев лишения свободы в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года 6 месяцев. Осужденный встал на учет в филиал по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> и <адрес>. В период испытательного срока новых преступлений, административных правонарушений не совершал. Общественный порядок не нарушал. В настоящее время большая часть испытательного срока прошла.
В судебном заседании осужденный и его защитник ходатайство поддержали, просили его удовлетворить.
Прокурор не возражала против удовлетворения ходатайства.
Выслушав прокурора, осужденного, защитника, исследовав материалы дела, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Приговором Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «б, в» ч. 2 ст. 158, ч.2 ст. 69 УК РФ и ему назначено наказание 2 года 6 месяцев лишения свободы в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года 6 месяцев.
Согласно листу регистрации осужденный ФИО1 регулярно являлся в инспекцию. За весь период испытательного срока, осужденный ФИО1 к административной и уголовной ответственности не привлекался. Представителем уголовно-исполнительной инспекции характеризуется удовлетворительно, обязанности, возложенные на него приговором суда, выполняет.
Кроме этого, у осужденного истекло более половины испытательного срока.
В соответствии с ч.1 ст. 74 УК РФ если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом, условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.
Согласно определению Конституционного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 342-О положения части первой статьи 74 УК Российской Федерации и части первой статьи 399 УПК Российской Федерации в их конституционно-правовом истолковании, вытекающем из сохраняющего свою силу Постановления Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ, не препятствуют условно осужденному обращаться в суд с ходатайством об отмене условного осуждения и снятие судимости, и предполагают обязанность суда рассмотреть это ходатайство по существу, независимо от наличия представления органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, по данному вопросу.
При таких обстоятельствах, суд полагает, что ФИО1 не нуждается в дальнейшем контроле, за его поведением, со стороны правоохранительных органов, поэтому считает возможным отменить в отношении него условное осуждение и снять судимость.
Руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство ФИО1, осужденного ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом <адрес> по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «б, в» ч. 2 ст. 158, ч.2 ст. 69 УК Российской Федерации к 2 годам 6 месяцев лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 3 года 6 месяцев, об отмене условного осуждения и снятии судимости – удовлетворить.
Отменить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения условное осуждение, назначенное приговором Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и снять с ФИО1 судимость.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вынесения постановления через Центральный районный суд <адрес> Республики Крым.
Судья: ФИО7