Дело № 4/14-7/2018, первая инстанция

Тип дела Производство по материалам
Инстанция первая инстанция
Суд Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым)
Дата поступления 12.02.2018
Дата решения 12.03.2018
Вид производства Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет о возложении обязанностей
Судья Гулевич Юрий Григорьевич
Результат Удовлетворено
Судебное решение Есть
ID 7399017e-98d8-3d7d-bb4e-a6d7b8c68415
Стороны по делу
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 марта 2018 года Центральный районный суд <адрес> Республики Крым РФ в составе: председательствующего судьи – ФИО2 при секретаре – Лах М.М, с участием прокурора - ФИО3, инспектора филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по РК и <адрес>ФИО5, осужденного – ФИО1, защитника – ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании представление заместителя начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по РК и <адрес> ФИО5 в отношении осужденного ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужденного: ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей Судебного участка Симферопольского судебного района (Симферопольский муниципальный район) Республики Крым по ст. 264.1 УК Российской Федерации к наказанию в виде 1 года лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК Российской Федерации условно, с испытательным срока 2 года,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по РК и <адрес> ФИО5 обратился в суд с представлением в отношении ФИО1, осужденного ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей Судебного участка Симферопольского судебного района (Симферопольский муниципальный район) Республики Крым по ст. 264.1 УК Российской Федерации к наказанию в виде 1 года лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК Российской Федерации условно с испытательным срока 2 года.

В представлении просит суд возложить на ФИО1, дополнительные обязательства: являться на регистрацию в уголовно – исполнительную инспекцию 2 раза в месяц в установленные дни (1-й и 3-й понедельник каждого месяца), являтся к уполномоченному участковому полиции по месту жительства, для проведения профилактических бесед, не реже 1 раза в квартал, с предоставлением характеризующих материалов, а также продлить испытательный срок на 1 месяц, а всего до 2 лет 1 месяца.

Инспектор филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> и <адрес>, прокурор в судебном заседании представление поддержали, просили его удовлетворить по изложенным в нем основаниям.

Осужденный и его защитник не возражали против удовлетворения представления.

Выслушав инспектора филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> и <адрес>, прокурора, осужденного, защитника, исследовав материалы дела, личное дело осужденного, суд считает, что представление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Приговором мирового судьи Судебного участка Симферопольского судебного района (Симферопольский муниципальный район) Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначено наказание 1 год лишения свободы с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением любым видом транспортных средств на 2 (два) года.

На основании ст. 73 УК РФ считать назначенное основное наказание условным, сроком на 2 ( два) года с возложением на ФИО1 обязанностей, предусмотренных ч.5 ст. 73 УК РФ, а именно не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, два раза в месяц являться на регистрацию в специализированного государственного органа, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, пройти консультацию врача – нарколога в течение 3 (трех) месяцев с момента вступления настоящего приговора в законную силу.

При этом в силу ст. 188 ч. 4 УИК РФ условно осужденные обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями о своем поведении, исполнять возложенные на них судом обязанности, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию.

В порядке ч.2 ст. 190 УИК РФ в случае неисполнения условно осужденным указанных в ч.4 ст. 188 УИК РФ, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности возложения на условно осужденного других обязанностей, начальник УИИ вносит в суд соответствующее представление.

Согласно ч.2 ст.74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в филиал по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> и <адрес> на исполнение поступил приговор мирового суда судебного участка в отношении ФИО6 для исполнения.

ДД.ММ.ГГГГ осужденный ФИО1 явился в уголовно-исполнительную инспекцию, ему под роспись был разъяснен порядок и условия отбытия наказания с испытательным сроком, его права и обязанности, о чем отобрана подписка, предупрежден об ответственности за неисполнение обязанностей, возложенных судом, проведена профилактическая беседа о недопустимости нарушения общественного порядка, совершения новых преступлений. Заведен регистрационный лист, с чем осужденный был ознакомлен под роспись, согласно которого он должен являться на регистрацию два раза в месяц, также ему было разъяснено, что уважительные причины неявки на регистрацию (болезнь или иные обстоятельства) должны быть документально подтверждены.

В июне 2017 года ФИО1 второй раз в месяц не явился на регистрацию. В результате чего был вызван в инспекцию ДД.ММ.ГГГГ для дачи письменного пояснения, в этот же день ему под роспись было вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения за нарушение обязанности возложенной судом, а именно неявка на регистрацию второй раз в июне 2017 года без уважительной причины и подтверждающих документов.

ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом <адрес> за допущенное нарушение, ФИО1 возложена дополнительная обязанность: пройти психо-коррекционное мероприятие у психолога ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> и <адрес> в течение 3-х месяцев с момента вступления в законную силу настоящего постановления.

Осуждённый, в январе 2018 года 2-ой раз в месяц не явился на регистрацию, чем не исполнил возложенную на него судом обязанность. ДД.ММ.ГГГГ был осуществлен выход по месту проживания осужденного, и последний, был вызван в инспекцию для дачи пояснений.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 явился в инспекцию, где в письменном пояснении указал, что оправдательного документа по факту не явки на регистрацию не имеет, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в медицинские учреждения не обращался. В этот же день ему под роспись было вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения за нарушение обязанности возложенной судом.

Согласно характеристики УУП ОМВД России по <адрес>, осуждённый по месту жительства зарекомендовал себя с отрицательной стороны. В настоящее время паспорта гражданина РФ не имеет, мер по его оформлению не предпринимает, зарабатывает на жизнь случайными заработками.

Вышеизложенное позволяет сделать вывод о недобросовестном отношении осужденного ФИО1, к отбытию условной меры наказания, и свидетельствует о необходимости усиления контроля за поведением осужденного, во избежание не выполнения возложенных судом обязанностей, совершения административных правонарушений и новых преступлений.

Суд считает возможным дополнить ранее возложенные на ФИО7 судом обязанности, следующими обязанностями: являться на регистрацию в уголовно – исполнительную инспекцию 2 раза в месяц в установленные дни (1-й и 3-й понедельник каждого месяца), явиться к уполномоченному участковому полиции по месту жительства, для проведения профилактических бесед не реже 1 раза в квартал, с предоставлением характеризующих материалов, а также продлить испытательный срок на 1 месяц, а всего до 2 лет 1 месяца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 73, 74 УК РФ, ст.397 УПК РФ ст.ст. 54, 188, 190 УИК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Представление заместителя начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> и <адрес> в отношении ФИО1, осужденного: ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей Судебного участка Симферопольского судебного района (Симферопольский муниципальный район) Республики Крым по ст. 264.1 УК Российской Федерации к наказанию в виде 1 года лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК Российской Федерации условно на 2 года, удовлетворить.

Возложить на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения дополнительные обязательства: являться на регистрацию в уголовно – исполнительную инспекцию 2 раза в месяц в установленные дни (1-й и 3-й понедельник каждого месяца), являться к уполномоченному участковому полиции по месту жительства, для проведения профилактических бесед не реже 1 раза в квартал, с предоставлением характеризующих материалов, а также продлить испытательный срок на 1 месяц, а всего до 2 лет 1 месяца.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вынесения постановления через Центральный районный суд <адрес> Республики Крым.

Судья: Гулевич Ю.Г.

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) на 12.02.2018:
Дело № 9-130/2018 ~ М-345/2018, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-129/2018 ~ М-347/2018, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-793/2018 ~ М-353/2018, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Федоренко Эвелина Робертовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-760/2018 ~ М-356/2018, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Максимова Виктория Варсоновна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-128/2018 ~ М-358/2018, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-209/2018 ~ М-352/2018, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-131/2018 ~ М-348/2018, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-132/2018 ~ М-349/2018, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-82/2018 ~ М-351/2018, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-167/2018 ~ М-341/2018, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-85/2018, апелляция
  • Дата решения: 14.03.2018
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Гордиенко Оксана Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-86/2018, апелляция
  • Дата решения: 14.03.2018
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Гордиенко Оксана Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-87/2018, апелляция
  • Дата решения: 14.03.2018
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Гордиенко Оксана Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-92/2018, апелляция
  • Дата решения: 21.03.2018
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Вороной Александр Владимирович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-93/2018, апелляция
  • Дата решения: 05.04.2018
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Вороной Александр Владимирович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-46/2018, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гордиенко Оксана Александровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-62/2018, первая инстанция
  • Решение: Передано по подсудности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Вороной Александр Владимирович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-45/2018, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гордиенко Оксана Александровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/14-6/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 12.03.2018
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гулевич Юрий Григорьевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 3/3-28/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 13.02.2018
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Каралаш Зоя Юрьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/3-29/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 13.02.2018
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Каралаш Зоя Юрьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/3-30/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 13.02.2018
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Каралаш Зоя Юрьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/3-31/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 13.02.2018
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Каралаш Зоя Юрьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/3-32/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 13.02.2018
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Каралаш Зоя Юрьевна
  • Судебное решение: НЕТ