Дело № 4/14-6/2018, первая инстанция

Тип дела Производство по материалам
Инстанция первая инстанция
Суд Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым)
Дата поступления 12.02.2018
Дата решения 12.03.2018
Вид производства Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет о возложении обязанностей
Судья Гулевич Юрий Григорьевич
Результат Удовлетворено
Судебное решение Есть
ID 4a31762f-d5fc-3968-9a53-ed7dfcfe900a
Стороны по делу
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 марта 2018 года Центральный районный суд <адрес> Республики Крым РФ в составе: председательствующего судьи - ФИО2, при секретаре - Лах М.М, с участием прокурора - ФИО3, инспектора филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по РК и г. ФИО4, осужденного - ФИО1, защитника – ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании представление заместителя начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по РК и <адрес> ФИО6 в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: <адрес>, гражданина Украины, проживающего по адресу: <адрес>, осужденного ДД.ММ.ГГГГ приговором Центрального районного суда <адрес> по ч.1 ст. 318 УК Российской Федерации к 1 году 6 месяцем лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 (один) год.

УСТАНОВИЛ:

Заместитель начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по РК и <адрес> ФИО6 обратился в суд с представлением в отношении ФИО1, осужденного ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом <адрес> по ч.1 ст. 318 УК РФ об установлении дополнительных обязанностей: уведомлять специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного о выезде за пределы Республики Крым, а также в течение 6 месяцев с момента вступления постановления в законную силу пройти консультацию у врача – нарколога

Инспектор филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> и <адрес>, прокурор в судебном заседании представление поддержали, просили его удовлетворить.

Осужденный и его защитник не возражали против удовлетворения представления.

Выслушав инспектора филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> и <адрес>, прокурора, осужденного, защитника, исследовав материалы дела, личное дело осужденного, суд считает, что представление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Приговором Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ и назначено наказание – 1 (один) год 6 месяцев лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ наказание, назначенное ФИО1, считать условным с испытательным сроком 1 (один) год. В соответствии со ст. 73 УК РФ обязать ФИО1 в течение испытательного срока не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно являться в этот орган на регистрацию (каждый первый понедельник месяца).

При этом в силу ст. 188 ч. 4 УИК РФ условно осужденные обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями о своем поведении, исполнять возложенные на них судом обязанности, являться по вызову в УИИ.

В порядке ч.2 ст. 190 УИК РФ в случае неисполнения условно осужденным указанных в ч.4 ст. 188 УИК РФ, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности возложения на условно осужденного других обязанностей, начальник уголовно-исполнительной инспекции вносит в суд соответствующее представление.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в УИИ на исполнение поступил приговор Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было направлено уведомление о явке в УИИ.

ДД.ММ.ГГГГ осужденный под роспись был ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания, обязанностями, возложенными на него судом, предупрежден об ответственности за уклонение от отбывания наказания, неисполнении обязанностей, возложенной на него судом, совершении новых преступлений и правонарушений.

ФИО1 осужден за преступление средней тяжести – применение насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. Было установлено, что преступление совершено в состоянии опьянения. Имеется средний риск рецидива преступления, что свидетельствуют о целесообразности возложения дополнительных обязанностей, способствующих его исправлению, ресоциализации, всестороннего осуществления контроля и профилактики правонарушений в виде консультации у врача – нарколога.

Вышеизложенное свидетельствует о необходимости усиления контроля за поведением осужденного, во избежание не выполнения возложенных судом обязанностей, совершения административных правонарушений и новых преступлений.

В связи с чем, суд считает возможным дополнить ранее возложенные на ФИО1 судом обязанности, следующими обязанностями: уведомлять специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного о выезде за пределы Республики Крым, а также в течение 6 месяцев с момента вступления постановления в законную силу пройти консультацию у врача – нарколога.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 73 УК РФ, ст.397 УПК РФ ст.ст. 54, 188, 190 УИК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Представление заместителя начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> и <адрес> в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужденного ДД.ММ.ГГГГ приговором Центрального районного суда <адрес> по ч.1 ст. 318 УК Российской Федерации к 1 году 6 месяцем лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 (один) год – удовлетворить.

Возложить на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения дополнительные обязанности: уведомлять специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного о выезде за пределы Республики Крым, а также в течение 6 месяцев с момента вступления постановления в законную силу пройти консультацию у врача – нарколога.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вынесения постановления через Центральный районный суд <адрес> Республики Крым.

Судья: Гулевич Ю.Г.

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) на 12.02.2018:
Дело № 9-130/2018 ~ М-345/2018, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-129/2018 ~ М-347/2018, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-793/2018 ~ М-353/2018, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Федоренко Эвелина Робертовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-760/2018 ~ М-356/2018, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Максимова Виктория Варсоновна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-128/2018 ~ М-358/2018, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-209/2018 ~ М-352/2018, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-131/2018 ~ М-348/2018, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-132/2018 ~ М-349/2018, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-82/2018 ~ М-351/2018, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-167/2018 ~ М-341/2018, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-85/2018, апелляция
  • Дата решения: 14.03.2018
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Гордиенко Оксана Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-86/2018, апелляция
  • Дата решения: 14.03.2018
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Гордиенко Оксана Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-87/2018, апелляция
  • Дата решения: 14.03.2018
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Гордиенко Оксана Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-92/2018, апелляция
  • Дата решения: 21.03.2018
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Вороной Александр Владимирович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-93/2018, апелляция
  • Дата решения: 05.04.2018
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Вороной Александр Владимирович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-46/2018, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гордиенко Оксана Александровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-62/2018, первая инстанция
  • Решение: Передано по подсудности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Вороной Александр Владимирович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-45/2018, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гордиенко Оксана Александровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/14-7/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 12.03.2018
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гулевич Юрий Григорьевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 3/3-28/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 13.02.2018
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Каралаш Зоя Юрьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/3-29/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 13.02.2018
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Каралаш Зоя Юрьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/3-30/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 13.02.2018
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Каралаш Зоя Юрьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/3-31/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 13.02.2018
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Каралаш Зоя Юрьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/3-32/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 13.02.2018
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Каралаш Зоя Юрьевна
  • Судебное решение: НЕТ