| Тип дела | Производство по материалам |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) |
| Дата поступления | 27.04.2020 |
| Дата решения | 19.05.2020 |
| Вид производства | Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве |
| Предмет | о замене штрафа иными видами наказаний, не связанными с лишением свободы (кроме кратного штрафа за подкуп и взятку по ст.204, 290, 291, 291.1 УК РФ) (пп.а, п.2 ст.297 УПК РФ) |
| Судья | Гулевич Юрий Григорьевич |
| Результат | Отказано |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 9220b696-c9ad-39db-b725-11eead75485e |
Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
19 мая 2020 года Центральный районный суд <адрес> Республики Крым РФ в составе: председательствующего судьи – ФИО2,
при секретаре – ФИО7
с участием прокурора – ФИО3,
защитника – ФИО4,
осужденной – ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление заместителя начальника отдела - заместителя старшего судебного пристава ОСП по <адрес> Федеральной службы судебных приставов по РК о замене штрафа другим видом наказания в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
УСТАНОВИЛ:
В суд поступило представление заместителя начальника отдела - заместителя старшего судебного пристава ОСП по <адрес> Федеральной службы судебных приставов по РК о замене штрафа другим видом наказания в отношении осужденной ФИО1
Представление мотивировано тем, что на основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ серия ФС №, выданного Центральным районным судом <адрес> по делу №, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, возбуждено исполнительное производство о взыскании с ФИО1 штрафа в размере 100 000 рублей. В соответствии с ч. 9 ст. 103 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае неисполнения должником исполнительного документа о взыскании штрафа за преступление, судебный пристав-исполнитель направляет в суд, вынесший приговор, представление о замене штрафа другим видом наказания.
На основании изложенного, просит заменить ФИО1, наказание в виде штрафа иным видом наказания.
Судебный пристав в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания извещен надлежаще и в срок.
Защитник, осужденная в судебном заседании возражали против удовлетворения представления.
В судебном заседании прокурор представление не поддержал.
Выслушав прокурора, защитника, осужденного, обозрев материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 31 УИК РФ осужденный к штрафу обязан уплатить штраф в течение 30 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.
В соответствии с ч.1 ст. 32 УИК РФ злостно уклоняющимся от уплаты штрафа признается осужденный, не уплативший штраф либо часть штрафа в установленный частями первой и третьей статьи 31 настоящего Кодекса срок.
Согласно ч. 5 ст. 46 УК РФ в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, он заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы.
Приговором Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 241 УК РФ и назначено ей наказание, штраф в размере 100 000 рублей.
На основании вступившего в законную силу приговора, был выдан исполнительный лист.
На основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ серия ФС № по уголовному делу № в отношении ФИО1, выданного Центральным районным судом <адрес>, предмет исполнения - взыскание с ФИО1 штрафа в размере 100 000 рублей, возбуждено исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ № – ИП. Ей разъяснены положения ст. 32 УИК РФ о замене штрафа иным видом наказания в случае неисполнения решения суда об оплате штрафа.
ФИО1 не замужем, на иждивении малолетнего ребенка – ФИО1 В, 2015 года рождения.
Судом установлено, что у ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток задолженности по уголовному штрафу составляет 26 300 рублей.
Судом не установлено злостного уклонения ФИО1 от оплаты штрафа. Согласно представленным платежным поручениям осужденной выплачивается штраф.
Следовательно, представление заместителя начальника отдела - заместителя старшего судебного пристава ОСП по <адрес> Федеральной службы судебных приставов по РК о замене штрафа другим видом наказания в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является необоснованным и удовлетворению не подлежит
Руководствуясь ст. ч. 5 ст. 46 УК РФ, п. 2 ст. 397 УПК РФ УПК РФ, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Представление заместителя начальника отдела - заместителя старшего судебного пристава ОСП по <адрес> Федеральной службы судебных приставов по РК о замене штрафа другим видом наказания в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – оставить без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Центральный районный суд <адрес> Республики Крым РФ.
Судья: ФИО8
