Дело № 2а-2052/2019 ~ М-1705/2019, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым)
Дата поступления 29.07.2019
Дата решения 20.08.2019
Категория дела прочие об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления
Судья Максимова Виктория Варсоновна
Результат ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Судебное решение Есть
ID 43820da6-4324-3b5e-8bce-4e251f709d44
Стороны по делу
Истец
******** ***** *********
Ответчик
******** ******** ******* ********** ********** ** ********** **** * ****** ***********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

20 августа 2019 года <адрес>

Центральный районный суд <адрес> Республики Крым в составе председательствующего судьи Максимовой В.В., при секретаре ФИО4,

с участием административного истца ФИО2, представителя административного ответчика ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО2 к Главному управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> и городу Севастополю о признании решения незаконным,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с административным иском к Жилищной комиссии Главного управления Росгвардии по <адрес> и городу Севастополю, просил отменить решение от ДД.ММ.ГГГГ, которым отказано в выплате ежемесячной компенсации за наем жилого помещения.

В ходе рассмотрения дела к участию в деле привлечен надлежащий ответчик - Главное управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> и городу Севастополю.

В обоснование своих требований административный истец указал, что он является старшим сержантом полиции, проходит службу по контракту в Федеральной службе войск национальной Гвардии Российской ФИО3 по <адрес> и <адрес> в должности полицейского (бойца) оперативною отделения оперативного взвода оперативной роты ОМОН «Беркут».

По договору найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между истцом и ФИО6, он является нанимателем жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес> а.

ФИО2 обратился к командованию Росгвардии с рапортом о постановке его на квартирный учет нуждающихся в улучшении жилищных условий и выплате денежной компенсации за наем жилого помещения.

ДД.ММ.ГГГГ рассмотрев рапорт, Жилищная комиссия Главного управления Росгвардии по <адрес> и городу Севастополю отказала ФИО2 в выплате ежемесячной денежной компенсации за наем жилого помещения.

В судебном заседании административный истец иск поддержал по изложенным в нем основаниям.

Представитель административного ответчика в судебном заседании иск не признал и пояснил, что ФИО2 был приглашен на рассмотрение его вопроса о принятии на учёт нуждающихся в жилых помещениях и выплате денежной компенсации за наем жилого помещения жилищной комиссией. На комиссии ФИО2 сообщил, что отказался от ? доли квартиры по адресу: <адрес>, общей площадью 65,7 кв.м, так как хочет получать компенсацию за наем. Также он отказывается проживать с родителями на одной жилой площади, в связи с тем, что ему нужно создавать свою семью.

Пояснил, что не имеющим жилого помещения в населенном пункте по месту службы признается сотрудник, который не является нанимателем жилого помещения по договору социального найма или членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственником жилого помещения или членом семьи собственника жилого помещения.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 КАС РФ, каждому заинтересованному лицу гарантируется право на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, в том числе в случае, если, по мнению этого лица, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов либо на него незаконно возложена какая-либо обязанность, а также право на обращение в суд в защиту прав других лиц или в защиту публичных интересов в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами.

В соответствии с п. 1 статьи 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Согласно ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 247-ФЗ сотруднику, не имеющему жилого помещения в населенном пункте по месту службы, и совместно проживающим с ним членам его семьи может предоставляться служебное жилое помещение (при переводе сотрудника на новое место службы в другой населенный пункт) или жилое помещение в общежитии, относящиеся к жилым помещениям специализированного жилищного фонда, формируемого федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел, иным федеральным органом исполнительной власти, в котором проходят службу сотрудники, в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 является старшим сержантом полиции, проходит службу по контракту в Федеральной службе войск национальной Гвардии Российской ФИО3 по <адрес> и <адрес> на должности полицейского (бойца) оперативного отделения оперативного взвода оперативной роты ОМОН «Беркут».

По договору найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, заключённого между административным истцом и ФИО6, административный истец является нанимателем жилого помещения, находящимся по адресу: <адрес> а.

ФИО2 обратился к командованию Росгвардии с рапортом о постановке его на квартирный учёт нуждающихся в улучшении жилищных условий и выплате денежной компенсации за наем жилого помещения.

ДД.ММ.ГГГГ рассмотрев рапорт, Жилищная комиссия Главного управления Росгвардии по <адрес> и городу Севастополю отказала ФИО2 в выплате ежемесячной денежной компенсации за наем жилого помещения в вязи с тем, что он является членом семьи своих родителей и зарегистрирован в их квартире.

Из ч. 1 ст. 31 ЖК РФ следует, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии со ст. 53 ЖК РФ, граждане, которые с намерением приобретения права состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях совершили действия, в результате которых такие граждане могут быть признаны нуждающимися в жилых помещениях, принимаются на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях не ранее чем через пять лет со дня совершения указанных намеренных действий.

В соответствии со ст. 54 Жилищного кодекса Российской Федерации, отказ в принятии граждан на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях допускается в случае, если не истек предусмотренный статьей 53 Жилищного кодекса Российской Федерации срок.

Согласно ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 247-ФЗ сотруднику, не имеющему жилого помещения в населенном пункте по месту службы, и совместно проживающим с ним членам его семьи может предоставляться служебное жилое помещение (при переводе сотрудника на новое место службы в другой населенный пункт) или жилое помещение в общежитии, относящиеся к жилым помещениям специализированного жилищного фонда, формируемого федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел, иным федеральным органом исполнительной власти, в котором проходят службу сотрудники, в соответствии с законодательством РФ.

Учитывая, что ФИО2 в настоящее время зарегистрирован в квартире, которая принадлежит, в том числе его родителям по адресу: <адрес> является членом их семьи, суд приходит к выводу о том, что решение Жилищной комиссия Главного управления Росгвардии по <адрес> и городу Севастополю об отказе ФИО2 в выплате ежемесячной денежной компенсации за наем жилого помещения обосновано, в связи с чем в удовлетворении административного иска следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления ФИО2 к Главному управлению Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по <адрес> и городу Севастополю о признании решения незаконным, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Центральный районный суд <адрес> Республики Крым в течение месяца со дня изготовления решения в окончательном виде.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья В.В. Максимова

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) на 29.07.2019:
Дело № М-1699/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Заболотная Наталья Николаевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-2043/2019 ~ М-1700/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Благодатная Елена Юрьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-2078/2019 ~ М-1717/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Заболотная Наталья Николаевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-1716/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Заболотная Наталья Николаевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-1717/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Заболотная Наталья Николаевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-1718/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Заболотная Наталья Николаевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-1720/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Благодатная Елена Юрьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-1711/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Максимова Виктория Варсоновна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-2042/2019 ~ М-1710/2019, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Благодатная Елена Юрьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-115/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 29.07.2019
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Заболотная Наталья Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-116/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 30.08.2019
  • Решение: Вынесено постановление о прекращении производства по делу об адм. правонарушении
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Максимова Виктория Варсоновна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-239/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 23.09.2019
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гулевич Юрий Григорьевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/17-115/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 08.08.2019
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гулевич Юрий Григорьевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 3/2-118/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 30.07.2019
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Заболотная Наталья Николаевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/2-119/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 31.07.2019
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Заболотная Наталья Николаевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/12-45/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 29.07.2019
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Заболотная Наталья Николаевна
  • Судебное решение: НЕТ