Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) |
Дата поступления | 26.12.2018 |
Дата решения | 20.03.2019 |
Категория дела | Иные споры о праве собственности на землю |
Судья | Максимова Виктория Варсоновна |
Результат | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН |
Судебное решение | Есть |
ID | 16365706-395f-33f4-ae47-af17a8c2d97c |
2-808/2019
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
20 марта 2019 года <адрес>
Центральный районный суд <адрес> Республики Крым в составе председательствующего судьи Максимовой В.В., при секретаре ФИО5
с участием представителя истца ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Администрации <адрес> о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону, третье лицо - ФИО3
У С Т А Н О В И Л:
ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации <адрес> о признании права собственности на <адрес>, общей площадью 82,3 кв.м., с кадастровым номером 90:22:010311:2046.
Свои требования обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4. Наследником умершего является его родная мать - ФИО2.
ДД.ММ.ГГГГ истец с целью принятия наследства после смерти сына - ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, обратилась с соответствующим заявлением к нотариусу, представив все имеющиеся документы на наследственное имущество в виде <адрес> в <адрес>.
Однако, принимая во внимание, что у истицы отсутствует оригинал правоустанавливающего документа на объект недвижимости, нотариус отказал ей в выдаче свидетельства о праве на наследство.
При этом нотариусом был направлен запрос в Филиал ГУП РК «Крым БТИ» в <адрес>, о принадлежности квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Согласно ответу Филиала ГУП РК «Крым БТИ» имущество по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано в целом за ФИО4 на основании свидетельства о праве собственности, выданного согласно Закону Украины «О приватизации государственного жилищного фонда», и распоряжению органа приватизации от ДД.ММ.ГГГГ №.
Учитывая, что оригинал правоустанавливающего документ на наследуемую квартиру наследницей нотариусу представлен не был, в связи с его отсутствием, нотариус разъяснил, что истица имеет право обратиться за защитой своего права в суд, путем признания права собственности на наследственное имущество.
Истец, извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явилась, направила представителя.
Представитель ответчика, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Третье лицо, уведомленное надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явилось.
Выслушав мнение участников процесса, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Представитель истца поддержал иск по изложенным в нем основаниям.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии с пунктом 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очерёдности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.
П. 1 ст. 1142 ГК РФ определено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
П. 1 ст. 1152 ГК РФ определено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно п. 4 ст.1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4. Наследником умершего является его родная мать - ФИО2.
ДД.ММ.ГГГГ истец с целью принятия наследства после смерти сына - ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, обратилась с заявлением о принятии наследства к нотариусу, представив все имеющиеся документы на наследственное имущество в виде <адрес> в <адрес>.
Однако, принимая во внимание, что у истицы отсутствует оригинал правоустанавливающего документа на объект недвижимости, нотариус отказал ФИО2 в выдаче свидетельства о праве на наследство.
Нотариусом направлялся запрос в Филиал ГУП РК «Крым БТИ» в <адрес> о принадлежности квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
Согласно ответа Филиала ГУП РК «Крым БТИ», имущество по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано в целом за ФИО4 на основании свидетельства о праве собственности, выданного согласно Закону Украины «О приватизации государственного жилищного фонда», и распоряжению органа приватизации от ДД.ММ.ГГГГ №.
Оценивая предоставленные доказательства, суд учитывает информацию, полученную нотариусом из БТИ, а также то обстоятельство, сведений об оспаривании права собственности наследодателя на спорную квартиру не имеется.
При таких обстоятельствах, учитывая, что истец является наследником первой очереди после смерти наследодателя, суд приходит к выводу о том, что иск обоснован и подлежит удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Иск ФИО2 к Администрации <адрес> о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону, третье лицо - ФИО3, удовлетворить.
Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на квартиру, распложенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером 90:22:010311:2046 в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через суд первой инстанции в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья В.В. Максимова