Дело № 2-47/2021 (2-1161/2020;) ~ М-471/2020, первая инстанция

Дело № 2-1161/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 августа 2020 года город Симферополь

Центральный районный суд города Симферополя Республики Крым в составе:

председательствующего – судьи Благодатной Е.Ю.,

при секретаре – Сорокиной Е.М.,

с участием представителя истца ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации <адрес> Республики Крым к ФИО2, третье лицо Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Муниципальное казенное учреждение Департамент развития муниципальной собственности Администрации <адрес> Республики Крым, Комиссия по демонтажу (сносу) объектов, расположенных на территории муниципального образования городской округ Симферополь Республики, Служба государственного строительного надзора Республики Крым, Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Крымгазсети, ООО «Управляющая Компания «ВЛАДОГРАД-КОМФОРТ», ФИО1 об освобождении самовольно занятого земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Центрального районного суда <адрес> находится вышеуказанное гражданское дело.

В судебном заседании судом представителем истца ФИО5 заявлено ходатайство о назначении по делу судебной строительно-технической экспертизы, на разрешение эксперта просила поставить вопросы: 1.Установить какой объект расположен на земельном участке общей площадью 59 кв.м., примыкающем по периметру к земельному участку с кадастровым номером 90:22:010305:2487, какова его фактическая площадь, обладает ли он признаками недвижимого имущества, является ли он объектом капитального строительства? 2. Определить соответствует ли возведенный объект градостроительным и строительным, противопожарным, санитарным нормам и правилам? Создает ли угрозу жизни и здоровью граждан? Производство экспертизы просила поручить ФБУ «Крымская лаборатория судебной экспертизы». Расходы за оплату экспертизы просила возложить на истца Администрацию <адрес>.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела в требуемой части, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

Пунктом 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 11 "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству" разъяснено, что "судья вправе с учетом мнения участвующих в деле лиц назначить при подготовке дела к судебному разбирательству экспертизу (медицинскую, бухгалтерскую и другие) во всех случаях, когда необходимость экспертного заключения следует из обстоятельств дела и представленных доказательств (пункт 8 части 1 статьи 150 ГПК РФ).

В соответствии с ч.2 ст.79 ГПК РФ каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом.

Суд полагает возможным назначить по делу судебную строительно-техническую экспертизу, производство которой поручить экспертам ФБУ «Крымская лаборатория судебной экспертизы».

Согласно ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ" от ДД.ММ.ГГГГ N 73-ФЗ, ст. 80 ч. 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации РФ, срок производства судебной экспертизы устанавливает суд путем указания в определении о назначении экспертизы даты, не позднее которой заключение должно быть составлено и направлено экспертом в суд, назначивший экспертизу.

В силу ст. 216 ГПК РФ, в связи с необходимостью назначения судебной экспертизы, производство по делу подлежит приостановлению до окончания действий по производству экспертизы.

В соответствии со ст. 96 ГПК расходы по оплате услуг экспертов возложить на истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 79, 80, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, -

ОПРЕДЕЛИЛ:

Назначить по гражданскому делу № судебную строительно-техническую экспертизу, поручив ее проведение экспертам Федерального Бюджетного Учреждения «Крымская лаборатория судебной экспертизы» ( <адрес>А) в срок 1 месяц, заключение должно быть составлено и направлено экспертом в суд, назначивший экспертизу не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

На разрешение эксперта поставить вопросы:

1.Установить какой объект расположен на земельном участке общей площадью 59 кв.м., примыкающем по периметру к земельному участку с кадастровым номером 90:22:010305:2487, какова его фактическая площадь, обладает ли он признаками недвижимого имущества, является ли он объектом капитального строительства?

2. Определить соответствует ли возведенный объект градостроительным и строительным, противопожарным, санитарным нормам и правилам? Создает ли угрозу жизни и здоровью граждан?

Разъяснить эксперту, что в случае если при производстве экспертизы будут установлены новые обстоятельства, имеющие значение для дела, по поводу которых не были поставлены вопросы, он вправе включить выводы об этих обстоятельствах в свое заключение.

Возложить на эксперта обязанность, по имеющимся в материалах дела контактным данным, уведомить стороны о дате и времени осмотра.

Обязать стороны обеспечить беспрепятственный доступ экспертов к указанному объекту для проведения осмотра.

В соответствии с частью 1 статьи 80 ГПК РФ заключение судебной экспертизы должно быть составлено и направлено в суд не позднее 60 (шестидесяти) дней с момента получения экспертным учреждением материалов настоящего гражданского дела. В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни (абз. 2 ч. 3 ст. 107 ГПК РФ).

Разъяснить экспертам право на обращение в суд с мотивированным заявлением в порядке статьи 111 ГПК РФ о продлении установленного срока для производства экспертизы, с указанием уважительных причин невозможности своевременного проведения экспертизы.

В случае невыполнения вышеуказанных требований, судом на руководителя судебно-экспертного учреждения или виновного в указанных нарушениях эксперта, налагается штраф в размере до пяти тысяч рублей (абз. 4 ч. 1 ст. 85 ГПК РФ).

Предупредить эксперта об ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения.

Производство по делу приостановить до получения заключения экспертов.

Предоставить в распоряжение экспертов материалы гражданского дела 2-1161/2020.

Расходы на проведение экспертизы возложить на истца- Администрацию <адрес> Республики Крым.

Разъяснить сторонам, что при уклонении от участия в экспертизе, суд, в силу ч. 3 ст. 79 ГПК РФ, в зависимости от того, какая сторона уклоняется от участия в экспертизе, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

В соответствии с положениями ст. ст. 104 и 218 ГПК РФ определение суда о назначении экспертизы может быть обжаловано только в части вопросов, связанных с судебными расходами на ее проведение, а также в части приостановления производства по делу до окончания проведения экспертизы, путем подачи частной жалобы в Верховный Суд Республики Крым через Центральный районный суд <адрес> Республики Крым, в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Е.Ю. Благодатная